Achievement and Satisfaction of Students in the Faculty of Education, Prince of Songkhla University, with Teaching Management in Stoichiometric Topics Using the Gradual Release of Responsibility Model Incorporated with Flipped Classroom
Main Article Content
Abstract
The purpose of this study was to evaluate the achievement and satisfaction of 25 first-year students at Faculty of Education, Prince of Songkla University during the academic year 2023 with the teaching and learning management of the Stoichiometric topics using the Gradual Release of Responsibility model (GRR Model) combined with the flipped classroom technique. The results indicated that the teaching and learning using the GRR model incorporated with the flipped classroom technique is an effective approach. The method is suitable for content that involve calculations, as it led to greater relative gained score for 64.74 percent, content understanding and can be applied to other subjects. A satisfaction survey was also conducted among 25 students responding to the questionnaire. The questionnaire contained 18 questions covering three aspects: 1) learning management atmosphere 2) learning activities and 3) benefits from the learning management. According to the survey, students were satisfied with the learning management atmosphere, as it helped them gain the most knowledge in the content (4.08 ± 0.76). The learning activities, especially the exercises provided, were deemed appropriate and promoted learners' understanding of the content, with a maximum score of 4.10 ± 0.79. Additionally, students were satisfied with this learning method because it can be applied to other subjects, achieving the highest score of 4.00 ± 0.97.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ในกรณีที่กองบรรณาธิการ หรือผู้เชี่ยวชาญ ซึ่งได้รับเชิญให้เป็นผู้ตรวจบทความวิจัย หรือ บทความทางวิชาการมีความเห็นว่าควรแก้ไขความบกพร่อง ทางกองบรรณาธิการจะส่งต้นฉบับให้ ผู้เขียนพิจารณาจัดการแก้ไขให้เหมาะสมก่อนที่จะลงพิมพ์ ทั้งนี้ กองบรรณาธิการจะยึดถือความคิด เห็นของผู้เชี่ยวชาญเป็นเกณฑ์
References
จตุพร ผ่องลุนหิต, คงรัฐ นวลแปง และ เวชฤทธิ์ อังกนะภัทรขจร. (2561). ผลของการจัดการเรียนรู้เชิงประสบการณ์ที่มีต่อทักษะการแก้ปัญหาและทักษะการเชื่อมโยงทางคณิตศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3. วารสารวิชาการหลักสูตรและการสอน มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร. 10(27). 15-26.
ทิศนา แขมมณี. (2551). ศาสตร์การสอน: องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ (พิมพ์ครั้งที่ 11). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
นาถวดี นันทาภินัย. (2561). การพัฒนาทักษะการคิดของนักเรียนในศตวรรษที่ 21 โดยใช้โมเดลแบบปล่อย ความรับผิดชอบทีละน้อยร่วมกับการเรียนแบบผสมผสานในวิชาอิเล็กทรอนิกส์. วารสารครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 46(1), 202-220.
https://so02.tci-thaijo.org/index.php/EDUCU/article/view/113696/88348
วิจารณ์ พานิช. (2556). ครูเพื่อศิษย์สร้างห้องเรียนกลับทาง (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: บริษัท เอส.อาร์.พริ้นติ้ง แมสโปรดักส์ จำกัด.
ศิริชัย กาญจนวาสี. (2557). การคำนวณคะแนนพัฒนาการ (GainScores).วารสารสมาคมวิจัยสังคมศาสตร์แห่งประเทศไทย, 1(1), 1-20.
สมบัติ การจนารักพงศ์. (2549). เทคนิคการจัดกิจกรรมการเรียนรู้ 5E ที่เน้นพัฒนาทักษะการคิดขั้นสูง :กลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์. กรุงเทพฯ: ธารอักษร.
อนุุชา มาตา และ สุุดคนึง นฤพนธ์จีรกุล. (2565). การใช้กิจกรรมเกมร่วมกับรููปแบบการปล่อยความรับผิดชอบทีละน้อย เพื่่อพัฒนาความสามารถในการอ่านภาษาอังกฤษเพื่่อความเข้าใจ ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่่ 5. วารสาร เทคโนโลยีและสื่อสารการศึกษา คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 5(13), 50-60.
https://so02.tci-thaijo.org/index.php/etcedumsujournal/article/view/250629/171619
อุรสา พรหมทา และ สมชาย วงศา. (2561). ผลการจัดการเรียนการสอนโดยใช้รูปแบบห้องเรียนกลับด้านร่วมกับ บทเรียนบนเครือข่ายสังคมออนไลน์ รายวิชาความเป็นครู. วารสารมหาวิทยาลัยนครพนม, 8(3), 34-42.
https://drive.google.com/file/d/1q6gPR42vBLVIIPtyOix70_gtyJPt0gjF/view
Aldridge, J. D. (2018). The effects of systemic functional linguistics and gradual release of responsibility on student self-efficacy and engagement in mathematics. Theses and Dissertations. University of South Carolina – Columbia.
Childs, K. J. (2018). Good mathematics teaching is not telling, it is facilitating. Dimensions in Mathematics, 38(1), 14-15.
Cimino, M. (2018). Synthesising the flipped classroom with the gradual release of responsibility model. Australian Educational Leader, 40(1), 40-42.
Fisher, D. (2008). Effective use of the gradual release of responsibility model. Treasures, Columbus, OH: McGraw-Hill.
Fuentes, G. P. A., Casinillo, L. F. (2024). Assessing the effect of the gradual release of responsibility (GRR) model in teaching science. Asian Journal of Assessment in Teaching and Learning. 14(1). 15-24.
Graham, C.R. (2013). Emerging practice and research in blended learning in Moore, M.G. (Ed.) (3rded.). Handbook of Distance Education. Routledge: New York.
Hortrakul, P., Supan, W., Fangreow, S., Varasunun, P., & Vichitvejpaisal. P. (2024). Relative growth score: A better way to assess learning process in Anesthesia. The Journal of Chulabhorn Royal Academy. 6(1). 39-45.
Likert, R. (1974). The method of constructing an attitude scale. New York: Routledge.
Lin, N.C., & Cheng, H-F. (2010). Effects of gradual release of responsibility model on language learning. Procedia Social and Behavioral Sciences, 2(2), 1868–1872. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2010.03.1000
Panlaan, J. M. R. (2019). The effectiveness of gradual release of responsibility approach in improving performance of students in mathematics. Slongan, 4, 38-63.
Pearson, P. D., & Gallagher, M. C. (1983). The instruction of reading comprehension. Contemporary Educational Psychology, 8(3), 317–344. DOI:10.1016/0361-476X(83)90019-X.
Tucker, D. M. (2013). Investigating the efficacy, a flipped science classroom model. (Montana Intercollege Program for Science Education): Montana State University.