ผลการจัดการเรียนรู้โดยใช้โครงงานเป็นฐานที่มีต่อทักษะการรู้สารสนเทศ ความสามารถในการเขียนรายงานทางวิชาการ และผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน ของนักศึกษาระดับปริญญาบัณฑิต

Main Article Content

Sa-nga Wongchai

Abstract

The purposes of this study were: 1) to compare information literacy skills of the experimental group students before and after learning through the learning management using the project-based learning; 2) to compare information literacy skills of the experimental group students learning through the developed learning management and those in a control group employing self-directed learning; 3) to compare academic writing report ability among the two groups; 4) to compare learning achievement of the experimental group students before and after the intervention; 5) to compare learning achievement among the two groups; and 6) to examine the satisfaction of the experimental student group toward PBL learning management. The sample consisted of 64 undergraduate students majoring in the Thai language who enrolled in the CTH 3108 Wisdom in Language and Teaching course at Ramkhamhaeng University in the second semester of the academic year 2020. The sample was divided into two groups: 32 students in the experimental group and 32 students in the control group. The research instruments employed in the study were: 1) five sets of project-based learning lesson plans; 2) a learning achievement test; 3) an information literacy skill test; 4) a rubric for assessing academic writing report ability; and 5) a satisfaction questionnaire toward the PBL. Data were analyzed through mean, standard deviation t-test for Dependent Samples and t-test for Independent Samples.


The findings were as follows:


  1. The information literacy skills of the experimental group students after the intervention were at a high level with the .05 level of significance.

  2. The information literacy skills of the experimental group students were higher than those of the control group students at the .05 level of significance.

  3. The academic writing report ability of the experimental group students were higher than those of the control group students at the .05 level of significance.

  4. The learning achievement of the experimental group students after the intervention was higher than that of before the intervention at the .05 level of significance.

  5. The learning achievement of the experimental group students were higher than that of the control group students at the .05 level of significance.

  6. The overall satisfaction of the experimental group students toward the PBL was at the highest level.

Article Details

Section
บทความวิจัย

References

กณิกนันต์ สิงห์สานิตย์. (2556). การสำรวจพฤติกรรมการใช้ทรัพยากรสารสนเทศเพื่อประกอบการเขียนรายงานของนักศึกษาระดับปริญญาตรี ภาคปกติ มหาวิทยาลัยราชภัฏอุตรดิตถ์. สำนักวิทยบริการและเทคโนโลยีสารสนเทศ มหาวิทยาลัยราชภัฏอุตรดิตถ์.

กรธนา โพธิ์เต็ง. (2558). การพัฒนาทักษะการสื่อสารและความสามารถในการทำโครงงานโดยการจัดการเรียนรู้แบบโครงงานของนักเรียนระดับประกาศนียบัตรวิชาชีพ. วิทยานิพนธ์ ศษ.ม. นครปฐม: มหาวิทยาลัยศิลปากร.

ชลภัสส์ วงษ์ประเสริฐ, สมาน ลอยฟ้า และเพ็ญพันธ์ เพชรศร. (2556). พฤติกรรมสารสนเทศของนักศึกษาระดับปริญญาตรีมหาวิทยาลัยขอนแก่น. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 30(3), 157-196.

ทัศนีย์ ทานตวณิช. (2558). ข้อผิดพลาดในการเขียนเชิงวิชาการของนิสิตสาขาวิชาภาษาไทย มหาวิทยาลัยบูรพา. วารสารวิชาการมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา, 23(43), 1-29.

ธีรพัฒน์ วงศ์คุ้มสิน. (2562). ทักษะการรู้เท่าทันสื่อ การรู้เท่าทันสื่อ และความฉลาดทางอารมณ์ของนิสิตมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์. วารสารสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์, 45(2), 127-161.

นภาลัย สุวรรณธาดา, ธิดา โมสิกรัตน์ และสุมาลี สังข์ศรี. (2553). การเขียนผลงานทางวิชาการและบทความ. กรุงเทพฯ: ภาพพิมพ์.

วัชรา เล่าเรียนดี, ปรณัฐ กิจรุ่งเรือง และอรพิณ ศิริสัมพันธ์. (2561). กลยุทธ์การจัดการเรียนรู้เชิงรุกเพื่อพัฒนาการคิดและยกระดับคุณภาพการศึกษาสำหรับศตวรรษที่ 21. นครปฐม: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยศิลปากร วิทยาเขตพระราชวังสนามจันทร์.

วิชัย วงษ์ใหญ่. (2554). นวัตกรรมหลักสูตรและการเรียนรู้สู่ความเป็นพลเมือง. กรุงเทพฯ: อาร์ แอนด์ ปริ้นท์ จำกัด.

วิพุธ โสภวงศ์. (2554). การเขียนรายงานทางวิชาการ ในภาษาไทย 5: การเขียน. (หน้า 266-311). นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

ศิริชัย กาญจนวาสี. (2556). ทฤษฎีการทดสอบแบบดั้งเดิม. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ศิริพล แสนบุญส่ง และสมคิด แซ่หลี. (2560). ผลการจัดการเรียนการสอนแบบผสมผสาน โดยใช้กระบวนการเรียนรู้โครงงานเป็นฐานเพื่อส่งเสริมผลงานสร้างสรรค์ และทักษะการทำงานร่วมกันเป็นทีมของนักศึกษาคณะครุศาสตร์ สาขาวิชาคอมพิวเตอร์ศึกษา. วารสารบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลอลงกรณ์ ในพระบรมราชูประถัมภ์, 11(3), 195-207.

ศุภรา บาเลนไทนน์. (2559). การจัดการเรียนรู้แบบโครงงานเพื่อพัฒนาทักษะการเขียนบรรยายขั้นตอนในภาษาอังกฤษของนักศึกษา. วารสารนานาชาติ มหาวิทยาลัยขอนแก่น สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 6(3), 1-21.

สิระ สมนาม, จุมพิต ศรีวัฒนพงศ์, เกียรติสุดา บุญส่ง และอัจฉราภรณ์ จันทร์สว่าง. (2554). การวิเคราะห์ข้อผิดพลาดการใช้ภาษาและรูปแบบในการเขียนรายงานทางวิชาการของนักศึกษามหาวิทยาลัยฟาร์อีสเทอร์น. วารสารมหาวิทยาลัยฟาร์อีสเทิร์น, 4(ฉบับพิเศษ), 74-80.

Anderson, L.W, Krathwohl, D.R., Airasian, P.W., Cruikshank, K.A., Mayer, R.E., Pintrich, P.R., Raths, J., & Wittrock, M.C. (2001). A taxonomy for learning, teaching, and assessing: A revision of Bloom’s Taxonomy of Educational Objectives (Complete edition). New York: Longman.

Association of College & Research Libraries. (2000). Information literacy competency standards for higher education. Chicago: America Library Association.

Dawson, M & Kallenberger, N. (2015). Information skills in the school: engaging in construction knowledge. School Libraries, Learning systems, State of New South Wales.

Fischer, M. S. (2017). The Impact of Project Based Learning on Student Achievement and Student Satisfaction in an American Literature Classroom. A dissertation submitted to the University of St. Francis College of Education Fulfillment of the Requirements for the Degree of Doctor of Education.

Heather, L. L; James E & V. Loon. (2014). Information Literacy Skills as a Critical Thinking Framework in the Undergraduate Engineering Curriculum. Library Scholarly Publications. 1-9.

Igbo, H. U & Imo, N. T. (2017). Collaborative Teaching as a Strategy for Imparting Information Literacy in Students: Faculty – Librarian Perceptions. Library Philosophy and Practice (e-journal). 1548.

Moore, K. D. (2015). Effective instructional strategies: from theory to practice. California: SAGE.

Saliba, R: Mussleman, P; Fernandes, M & Bendriss, R. (2017). Promoting information literacy of pre-medical students through project-based learning: a pilot study. International Journal of Education & Literacy Studi, 5(4), 1-15.

Trilling, B & Fadel, C. (2009). 21st century skills: learning for life in our time. San Francisco: Jossey-Bass.

Tuamsuk, K. (2013). Information literacy instruction in Thai higher education. Procedia - Social and Behavioral Sciences. 73, 145-150.