The Supervisory Model for Learning Management in the Secondary School
Keywords:
Supervisory Model, Learning ManagementAbstract
This research aims to 1) develop the supervision model for learning management in the secondary school, 2) evaluate efficiency of the proposed supervision model 3) evaluate the effectiveness of the proposed supervision model. Samples were 15 teachers who obtained by purposive sampling from teachers in large, medium, and small secondary schools under Secondary Educational Service Area Office 12 where 5 teachers were selected from each size of schools. Research instruments were 1) knowledge and understanding about learning management and learning management skills in 21st centuries evaluation form, 2) preparing of learning unit evaluation form, 3) learning management plan evaluation form, 4) learning observation form for learning skills evaluation, and 5) teacher’s satisfaction toward supervisory model for learning management in secondary school evaluation form. Statistics used in this research percentage, mean, standard deviation, t-test and content analysis. The research results found that 1) the proposed supervisory model for learning management in secondary school was called RAD model including Realize (R), Access/Approach (A) and Development (D), 2) efficiency of the supervisory model had the index of item – objective congruence level between 0.80 to 1.00, 3) effectiveness of the supervisory model was shown in the teacher’s knowledge and understanding of learning management which had the average post-test score more than pre-test score significantly at .01 level. In addition, the overall evaluation results of the preparing learning unit were in high level. The learning management plan was completely prepared in every elements of learning management plan. Learning management skill evaluation results found that learning activities and process skills were obviously practicing. Satisfaction level in pattern and process of supervisory for learning management in secondary schools were in high level.
References
รับรองมาตรฐานและประเมินคุณภาพการศึกษา(องค์กรมหาชน), สำนักงาน. พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542 แก้ไขเพิ่มเติม(ฉบับที่2) พ.ศ. 2545. กรุงเทพฯ: สำนักงาน, 2547.
วัชรา เล่าเรียนดี. นิเทศการสอน. นครปฐม: มหาวิทยาลัยศิลปากร, 2554.
วาโร เพ็งสวัสดิ์. การวิจัยและพัฒนารูปแบบ. วารสารมหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร. 2, 4 (กรกฎาคม – ธันวาคม 2553): 10-12.
วิจารณ์ พานิช. ครูเพื่อศิษย์ สร้างห้องเรียนกลับทาง. กรุงเทพฯ: มูลนิธิสยามกัมมาจล, 2557.
ศึกษาธิการ, กระทรวง. รายงานผลการดำเนินงาน โครงการโรงเรียนดีประจำตำบล ปี 2553–2555. กลุ่มวิจัยและพัฒนานโยบาย สำนักนโยบายและแผนการศึกษาขั้นพื้นฐาน สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย, 2555.
................. แผนพัฒนาการศึกษาของกระทรวงศึกษาธิการ ฉบับที่ สิบเอ็ด พ.ศ. 2555– 2559. กรุงเทพฯ: สำนักงานปลัดกระทรวงศึกษาธิการ, 2555.
Martinez, Lori. A. Exploration of clinical supervisor perception of agency support for clinical supervision practice. Flagstaff. Northern Arizona University, 2012.
Masakiko, Sato. Experiences and Perpectives of Clinical Supervisors in Cross-Cultural Supervision : Impact of Supervisor Race and Ethnicity. Mankato. Minnesota State University, 2014.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Every article is peer-reviewed for academic correctness by at least two external qualified experts. The opinions in the Journal of Graduate School, Pitchayatat, Ubon Ratchathani Rajabhat University (Humanities and Social Sciences) belong to the authors; not belong to the Publisher. Thus, Graduate School of Ubon Ratchathani Rajabhat University cannot to be held responsible for them. The articles in this journal are protected by the copyright of Thailand. No part of each issue may be reproduced for dissemination without written permission from the publisher.