Effect of MACRO model Learning Management on Student Learning Achievement, Course Design and Environment for Early Childhood Education Institutions

Authors

  • Supaporn Moohammad Faculty of Education, Suan Dusit University
  • Nisarat Issaramanorose Faculty of Education, Suan Dusit University

Keywords:

MACRO model, Achievement

Abstract

This research aims to compare the mean achievement scores before and after learning management using the MACRO model. The target is male-female students. The third- year students studying in the course of design and environment for early childhood education institutions, semester 1 of the academic year 2020, consisted of 21 students. The instruments used in the research consisted of an 8-week MACRO model activity plan for early childhood education institutions. Measure the learning achievement of students in the course of designing and organizing environments for early childhood schools. An observation form for attentive behavior of students in the course of designing and organizing environments for early childhood education institutions and an observation form to create a model for the design of the internal and external environment of an early childhood school building for students in the course of designing and organizing an environment for an early childhood school. The statistics used in the research were mean, standard deviation. and the relative increase in score.

The results showed that after the MACRO model of learning management, the students had higher academic achievement scores. The mean score before school was 12.76, after school was 14.95, the mean score difference was 2.19 and the learner's relative increase score was 21.49 percent. The students had mean scores before MACRO model learning was 1.14, standard deviation was 0.34 after MACRO model learning was 1.81, standard deviation was 0.37, and modeling performance score. The students had a mean score before the MACRO model of learning management was 1.26, standard deviation was 0.41 after MACRO model learning was 2.24, standard deviation was 0.40.

References

ขนิษฐา บุญภักดี. (2552). การศึกษาปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อผลสัมฤทธิ์ทางการศึกษาของนักศึกษาระดับ

ปริญญาตรี คณะครุศาสตร์อุตสาหกรรมและเทคโนโลยี มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้า

ธนบุรี. วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตร์อุตสาหกรรมและเทคโนโลยี. คณะครุศาสตร์อุตสาหกรรม

และเทคโนโลยี. มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี.

ชวาล แพรัตกุล. (2552). เทคนิคการวัดผล. พิมพ์ครั้งที่ 7. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์วิฑูรย์การปก.

ชุติมา นุ้ยชิต, จิระสุข สุขสวัสดิ์ และนิธิพัฒน์ เมฆขจร. (2563). ผลการใช้ชุดกิจกรรมแนะแนวโดยใช้รูปแบบ

แมโครเพื่อส่งเสริมคุณลักษณะอันพึงประสงค์ด้านใฝ่เรียนรู้ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4

โรงเรียนเมืองกระบี่ จังหวัดกระบี่. วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต. สาขา

ศึกษาศาสตร์. มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

ดวงใจ งามศิริ, นิภาพร บุญยศ และนิพล พินิจวัจนะวงศ์. (2562). การจัดการเรียนการสอนแบบ Active

Learning โดยใช้รูปแบบ MACRO model ในรายวิชาการประมวลผลแบบกลุ่มเมฆ. วารสาร มจร

นครน่านปริทรรศน์. 3(2), 71-76.

ดิเรก วรรณเศียร. (2558). MACRO model : รูปแบบการจัดการเรียนรู้สำหรับศตวรรษที่ 21. มหาวิทยาลัย

ราชภัฏสวนดุสิต.

นรรัชต์ ฝันเชียร. (2563). MACRO model โมเดลการสอนสู่ศตวรรษที่ 21(ออนไลน์). แหล่งที่มา:

https://www.trueplookpanya.com/education/content/84985/- teamet- (สืบค้นเมื่อ 1

มิถุนายน 2564).

พงษ์ธลักษณ์ สิบแก้ว, ธเนศ พงศ์ธีรัตน์ และปิยะรัตน์ ชาวอบทม. (2562). เจตคติต่อการจัดการเรียนรู้แบบ

MACRO เรื่อง ระบบประสาท ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5. วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหา

บัณฑิต. สาขาวิชาการสอนวิทยาศาสตร์. มหาวิทยาลัยรังสิต.

พัฒนพงษ์ สีกา. (2551). การศึกษาปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิทยาศาสตร์ของนักเรียนชั้น

มัธยมศึกษาปีที่ 3 ซึ่งเป็นผลจากการทดสอบคุณภาพการศึกษาระดับชาติ ปีการศึกษา 2548 ของ

จังหวัดอุตรดิตถ์. วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต. สาขาวิจัยและประเมินผล.

มหาวิทยาลัยราชภัฏอุตรดิตถ์.

พิชิต ฤทธิ์จรูญ. (2554). ระเบียบวิธีการวิจัยทางสังคมศาสตร์. พิมพ์ครั้งที่ 5. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่ง

จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

พิมพ์ประภา อรัญมิตร. (2552). ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนภาษาไทยของนักเรียนชั้น

มัธยมศึกษาปีที่ 6 สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาเลย เขต 3 โดยการวิเคราะห์พหุระดับ. วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต. สาขาวิจัยและประเมินผล. มหาวิทยาลัยราชภัฏเลย.

ไพโรจน์ คะเชนทร์. (2556). การวัดผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน(ออนไลน์). แหล่งที่มา:

http://www.wattoongpel.com (สืบค้นเมื่อ 1 เมษายน 2562).

ฟิกรี กีไร. (2561). การเปรียบเทียบการคิดอย่างมีวิจารณญาณและความคงทนในการเรียนรู้ วิชาชีววิทยา

เรื่องอาณาจักรของสิ่งมีชีวิต ด้วยการจัดการเรียนรู้ในรูปแบบ MACRO MODEL ร่วมกับเทคนิคแผนผังความคิดของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6. วิทยานิพนธ์ศิลปะศาสตร มหาบัณฑิต. สาขาวิชาการสอนวิทยาศาสตร์. มหาวิทยาลัยรังสิต.

วุฒิชัย ดานะ. (2553). ความสัมพันธ์ระหว่างบรรยากาศและสิ่งแวดล้อมในโรงเรียนกับผลสัมฤทธิ์ทางการ

เรียนของนักศึกษาในโรงเรียน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาในจังหวัดเลย. วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต. สาขาวิชาการบริหารการศึกษา. คณะครุศาสตร์. มหาวิทยาลัยราชภัฏเลย.

สกลพร อ่อนละออ. (2563). รูปแบบการจัดการเรียนรู้ MACRO model(ออนไลน์). แหล่งที่มา:

https://www.gotoknow.org/posts/677674 (สืบค้นเมื่อ 1 มิถุนายน 2564).

สมนึก ภัททิยธนี. (2551). การวัดผลการศึกษา. พิมพ์ครั้งที่ 6. กาฬสินธุ์: ประสานการพิมพ์.

_______. (2553). การวัดผลการศึกษา. พิมพ์ครั้งที่ 7. กาฬสินธุ์: ประสานการพิมพ์.

สมาน นาวาสิทธิ์. (2553). รูปแบบความสัมพันธ์โครงสร้างเชิงเส้นของปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อความสำเร็จทาง

วิชาการของผู้เรียนในโรงเรียนสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาภาคตะวันออกเฉียงเหนือ. วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต สาขาการบริหารการศึกษา บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยราชภัฏเลย.

สุเทพ อ่วมเจริญ, วัชรา เล่าเรียนดี และประเสริฐ มงคล. (2559). การพัฒนารูปแบบการเรียนรู้เพื่อสร้าง

ความรู้ของนักศึกษาวิชาชีพครู คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร. วารสาร ศิลปากรศึกษาศาสตร์วิจัย มหาวิทยาลัยศิลปากร. 8 (1) : 28 – 46.

Smith, S. C. & Piele, P. K. (2006). School leadership : Handbook for excellence in student

learning (4 Eds.). Thousand Oaks, CA. Corwin.

Downloads

Published

2022-02-28

How to Cite

Moohammad , S., & Issaramanorose, N. (2022). Effect of MACRO model Learning Management on Student Learning Achievement, Course Design and Environment for Early Childhood Education Institutions. Journal of Early Childhood Education Management, 3(2), 31–42. retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/ECEM/article/view/254817

Issue

Section

Research Articles