The Results of Learning Management of Conducting Science Camp for Children Affecting Learning Achievement and Critical Thinking of Students in Early Childhood Program
Keywords:
Learning Management of Conducting Science Camp, Learning Achievement, Critical ThinkingAbstract
This research aims to study the results of learning management of conducting science camp for children affecting learning achievement and critical thinking of students in Early Childhood Program. The sample group consists of 28 students in Early Childhood Program of the Faculty of Education, Phranakhon Si Ayutthaya Rajabhat University who are studying the course called Scientific Experience for Early Childhood in the second semester of 2020 academic year. This is the quasi-experimental research. The instruments are the learning achievement measurement form, the critical thinking measurement form that have the content validity of 0.8-1.0, and the lesson plan for conducting science camp for children that has the Index of Item Objective Congruence higher than 0.6. The basic data were analyzed by using mean, standard deviation and percentage, T-Score and the relation was analyzed by using Pearson’s correlation coefficient.
The results showed that average scores of learning achievement of the students in Early Childhood Program who joined the learning management of conducting science camp for children were at a high level. Most of them had high scores, followed by the highest level. The average scores of critical thinking were at a moderate level, and when the T-Score was analyzed, the result indicated that most students had critical thinking at a moderate level, followed by a high level. The scores of learning achievement of critical thinking had a positive relation at a moderate level (r=0.428).
References
คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนครศรีอยุธยา. (2558). หลักสูตรครุศาสตรบัณฑิต สาขาวิชาการศึกษาปฐมวัย (5 ปี) หลักสูตรปรับปรุง พ.ศ. 2558 พระนครศรีอยุธยา: คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนครศรีอยุธยา.
ดนุชา สลีวงศ์. (2555). ผลของการเรียนด้วยกรณีศึกษาบนเว็บที่ใช้เทคนิคการตั้งคำถามและการคิดสะท้อน ที่มีต่อการคิดวิจารณญาณของนักศึกษาระดับปริญญาตรี. ปริญญาครุศาสตรดุษฏีบัณฑิต สาขาวิชาเทคโนโลยีและสื่อสารการศึกษา ภาควิชาเทคโนโลยีและสื่อสารการศึกษา คณะครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ดารารัตน์ มากมีทรัพย์. (2553). การศึกษาผลการคิดอย่างมีวิจารณญาณและผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนด้วยการเรียนแบบผสมผสานโดยใช้กระบวนการแก้ปัญหา วิชาการเลือกการใช้สื่อการเรียนการสอนของนักศึกษาระดับปริญญาตรี. ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาเทคโนโลยีการศึกษา ภาควิชาเทคโนโลยีการศึกษา บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศิลปากร.
ดำรงศักดิ์ สุดเสน่ห์. (2561). กระบวนการสร้างเสริมศักยภาพการคิดอย่างมีวิจารณญาณของผู้เรียน ในศตวรรษที่ 21 ตามธรรมชาติวิชาวิทยาศาสตร์ กรุงเทพ ฯ: สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน กระทรวงศึกษาธิการ
ประพันธ์ศิริ สุเสารัจ. (2551). การพัฒนาการคิด. กรุงเทพฯ: ศูนย์หนังสือจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ศันสนีย์ ฉัตรคุปต์และอุษา ชูชาติ. (2544). รายงานเรื่องฝึกสมองให้คิดอย่างมีวิจารณญาณ (Critical Thinking). กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาแห่งชาติ.
สุภัทรา คงเรือง. (2560). เอกสารประกอบการสอน รายวิชาการจัดประสบการณ์ทางวิทยาศาสตร์สำหรับเด็กปฐมวัย. พระนครศรีอยุธยา: มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนครศรีอยุธยา
Yang, Y.T.C., (2008). A Catalyst for teaching critical thinking in large university class in Taiwan: asynchronous online discussion with the facilitation of teaching assistants. Educational Technology Research and Development 2008Z56), pp. 241-264
Aten, L.L. (2004). Using guided learning journals to foster refection and professional judgment in teachers. EdD The University of Texas At San Antonio.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Faculty of Education, Suan Dusit University

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The copyright of the original text published in the Journal of Early Childhood Education Management belongs to the Faculty of Education, Suan Dusit University. No one may reprint all or part of the text unless permission is received in writing from the Faculty of Education, Suan Dusit University, or the source has been properly cited and is within the scope of copyright law. In addition, the content appearing in the article is the responsibility of the author, excluding errors resulting from printing techniques.
