A STUDY ON ENGLISH CAUSE-AND-EFFECT PARAGRAPH WRITING ABILITY OF GRADE 11 STUDENTS

Main Article Content

Loeswut Sriprom
Kandanai Worajittiphon

Abstract

This research aimed to study 1) the overall ability of Grade 11 students at Watraikhing Witthaya School, Sam Phran District, Nakhon Pathom Province in writing English cause-and-effect paragraphs, and 2) the ability of these students in writing English cause-and-effect paragraphs in specific areas, which includes evaluation in five aspects: writing a topic sentence, expressing cause-and-effect relationships, writing a concluding sentence, organizing the paragraph, and using language conventions. The sample for this study consisted of 40 Grade 11 students at Watraikhing Witthaya School, Sam Phran District, Nakhon Pathom Province, from one classroom who were enrolled in an English reading and writing course during the second semester of the 2023 academic year. The participants were selected using a cluster random sampling method. The research instrument used was a cause-and-effect paragraph writing task, along with a scoring rubric developed by the researcher. The validity of the instrument ranged from 0.67 to 1.00, and its reliability was 0.78. The statistics used for data analysis included the mean, standard deviation, frequency, and percentage.


The findings of the study were as follows:


  1. The overall ability of Grade 11 students at Watraikhing Witthaya School, Sam Phran District, Nakhon Pathom Province, in writing English cause-and-effect paragraphs was at a fair level, based on the specified average criteria. The mean score across all five aspects was 2.45 (S.D. = 0.72) based on a full score of 4 points. The total average score for all aspects was 12.06 out of 20, equivalent to 60.30%, which exceeded the specified criterion of 60%.

  2. Grade 11 students at Wat Raikhing Witthaya School, Sam Phran District, Nakhon Pathom Province, had the ability to write English cause-and-effect paragraphs in each aspect, based on a full score of 4 points, as follows: 1) writing topic a sentence received an average score of 2.52 (S.D. = 0.74), equivalent to 63%, 2) expressing cause-and-effect relationships received an average score of 2.57 (S.D. = 0.77), equivalent to 64.25%, 3) writing a concluding sentence received an average score of 2.35 (S.D. = 0.72), equivalent to 58.75%, 4) organizing the paragraph received an average score of 2.45 (S.D. = 0.70), equivalent to 61.25%, and 5) using language conventions received an average score of 2.17 (S.D. = 0.67), equivalent to 54.25%. Considering each aspect based on the 60% criterion, it was found that two aspects did not meet the standard: writing a concluding sentence (58.75%) and using language conventions (54.25%).

The findings of this research provide valuable recommendations for enhancing students’ cause-and-effect paragraph writing skills.

Article Details

Section
Research Article

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย จำกัด.

จรินทร์ธร ภัทรพงศ์โอฬาร. (2561). รายงานการวิจัยเรื่อง การพัฒนาทักษะการเขียนประโยคภาษาอังกฤษโดยใช้ชุดฝึกทักษะของนักศึกษาระดับประกาศนียบัตรวิชาชีพชั้นปีที่ 2. กรุงเทพฯ: สาขาวิชาภาษาต่างประเทศ วิทยาลัยเทคโนโลยีอรรถวิทย์พณิชยการ.

ชนินันท์ พฤกษ์ประมูล, นัฏฐิกา เจริญตะคุ และสิวะโชติ ศรีสุทธิยากร. (2563). ประสิทธิภาพของสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์แบบเพียร์สัน สเปียร์แมน และเคนดอลล์ เมื่อข้อมูลแจกแจงแบบไม่ปกติ. วารสารอิเล็กทรอนิกส์ทางการศึกษา, 15 (2), 1-16.

ชูศรี วงศ์รัตนะ. (2553). เทคนิคการใช้สถิติเพื่อการวิจัย (พิมพ์ครั้งที่ 12). กรุงเทพฯ: คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.

ดิศราพร สร้อยญาณะ. (2565). การวิเคราะห์ข้อผิดพลาดในการเขียนย่อหน้าภาษาอังกฤษของนักศึกษา วิชาเอกภาษาอังกฤษ คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏนครศรีธรรมราช. วารสารครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏนครศรีธรรมราช, 1 (2), 73-84.

ธนาภัสสร์ สนธิรักษ์, ศุภาวีร์ เลิศผาติวงศ์, ภาวิณี บุญจันดา, ฐิติรัตน์ รักษาศรี และพระหน่อแสง อคฺคเสโน. (2563). การสำรวจความผิดพลาดทางไวยากรณ์ในการเขียนย่อหน้าภาษาอังกฤษของนักศึกษาสาขาวิชาภาษาอังกฤษ ศศ.บ. ชั้นปีที่ 2 ที่ลงทะเบียนเรียนในรายวิชาการเขียนอนุเฉทภาษาอังกฤษ. วารสาร มจร มนุษยศาสตร์ปริทรรศน์, 6 (2), 37-49.

นพวรรณ จันทรบาง. (2563). การพัฒนาความสามารถในการเขียนยอหนาภาษาอังกฤษ โดยใชคลังข้อมูลภาษา สำหรับนักเรียนระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย. วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาภาษาอังกฤษ คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยพะเยา.

บุญญฤทธิ์ วิปุละ, อารีรักษ์ มีแจ้ง และศิตา เยี่ยมขันติถาวร. (2564). ผลการใช้ภาพยนตร์สั้นที่มีต่อความสามารถในการเขียนย่อหน้าภาษาอังกฤษและความพึงพอใจที่มีต่อการเรียนของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4 ในโรงเรียนสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 2. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช, 14 (1), 60-73.

พรพิหค พูนใจสม และกันต์ดนัย วรจิตติพล. (2562). การใช้กิจกรรมการเล่านิทานเพื่อพัฒนาความสามารถด้านการฟังภาษาอังกฤษของนักเรียนระดับชั้นประถมศึกษาปีที่ 6. วารสารสังคมศาสตร์วิจัย, 10 (1), 147-165.

พรรณรมล สุทธิฤทธิ์. (2559). การวิเคราะห์ข้อบกพร่องในการเขียนย่อหน้าภาษาอังกฤษของนิสิตวิชาเอกภาษาอังกฤษ ชั้นปีที่สอง มหาวิทยาลัยนเรศวร. วารสารมหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม, 10 (2), 19-30.

พิศิษฐ ตัณฑวณิช และพนา จินดาศรี. (2561). ความหมายที่แท้จริงของค่า IOC. วารสารการวัดผลการศึกษา มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 24 (2), 3-12.

มติชนสุดสัปดาห์. (2566). 7 โอกาสที่คุณจะได้พัฒนาตัวเองจากการเรียนภาษาอังกฤษ. ค้นเมื่อ 30 มิถุนายน 2566, จาก https://www.matichonweekly.com/publicize/article_690487#google_vignette

รณวีร์ พาผล, จารุณี นาคเจริญ และณพัชญาฐ์ สุขพัชราภรณ์. (2565). การวิเคราะห์ข้อผิดพลาดของการเขียนเรียงความภาษาอังกฤษ: กรณีนักศึกษาชั้นปีที่ 3 สาขาวิชาภาษาอังกฤษ มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงใหม่. วารสารสถาบันวิจัยพิมลธรรม, 9 (1), 1-13.

รวิศ ทะแสนเทพ, ณัฏฐพล สันธิ และศรชัย มุ่งไธสง. (2558). การวิเคราะห์การเขียนเรียงความภาษาอังกฤษของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6: กรณีศึกษา โรงเรียนมัธยมศึกษาในเขตอำเภองาว จังหวัดลำปาง. วารสารบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงราย, 8 (18), 115-122.

ฤทัยชนนี สิทธิชัย. (2566). นวัตกรรมการสอนด้วยวิธีการเรียนรู้ออนไลน์โดยใช้การวิจัยเป็นฐาน ในการพัฒนาทักษะการเขียนและการนำเสนอผลการวิเคราะห์ข้อมูลงานวิจัย. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร, 21 (1), 309-323.

สุรพงษ์ คงสัตย์ และธีรชาติ ธรรมวงค์. (2558). การหาค่าความเที่ยงตรงของแบบสอบถาม (IOC). ค้นเมื่อ 9 มีนาคม 2568, จาก https://www.mcu.ac.th/article/detail/14329

อารีรักษ์ มีแจ้ง. (2561). การสอนแบบบูรณาการทักษะที่ยึดทักษะการเขียนเป็นแกน. ค้นเมื่อ 1 ธันวาคม 2566, จาก https://ird01.stou.ac.th/researchlib/uploads/2561_013/2561_013/pages/module5_1.html

Acevedo, J. K. (2023). Rubric for ESL paragraph writing. Retrieved 5 January 2023, from https://www.rcampus.com/rubricshowc.cfm?code=XX27XCX&sp=true&

Afrin, S. (2016). Writing problems of non-English major undergraduate students in Bangladesh: An observation. Open Journal of Social Sciences, 4, 104-115.

Aini, N., Widayanti, D. E. & Winarto, A. E. (2022). An analysis of students’ ability in writing cause and effect essay at Sman 1 Kediri. Journal of English Language and Pedagogy, 5 (1), 64-73.

Amri, S. & Saputra, B. (2020). An analysis of the students’ paragraph composition performance. INOVISH Journal, 5 (1), 79-88.

Auliya, P. & Amrullah, Q. (2024). Analyzing the flow of ideas in university students’ cause and effect essay. Innovation Research Journal, 5 (1), 1-9.

Cambridge University. (2013). Skills for effective writing: Level 3. Cambridge: Cambridge University Press.

Foles, K. & Pugh, T. (2015). Great writing 5: From great essays to research (3rd ed.). Boston, MA: National Geographic Learning.

Hadfield, J. & Hadfield, C. (2012). Introduction to teaching English. Oxford: Oxford University Press.

Idaryani, I. (2022). The analysis of grammatical structures in written texts of ELF learners. Journal of English Language and Education, 2 (1), 7-15.

International Reading Association. (2022). Cause-and-effect paragraph rubric. Retrieved 20 December 2022, from https://www.readwritethink.org/sites/default/files/resources/

lesson_images/lesson925/paragraph-rubric.pdf

Jacobs, H. L., Zingraf, S. A., Wormuth, D. R., Hartfiel, V. F. & Hughey, J. B. (1981). Testing ESL composition: A practical approach. Rowley, MA: Newbury House.

Karim, S. M., Maasum, T. N. & Latif, H. (2017). Writing challenges of Bangladeshi tertiary level EFL learners. E-BANGI Journal, 12 (2), 296-306.

Masagus, S. & Syahri, I. (2022). Errors on EFL students’ paragraph writings. International Journal of English and Applied Linguistics, 2 (3), 379-386.

Memari, M. (2021). Effects of critical thinking on writing cause and effect essays by Iranian EFL learners. Research in English Language Pedagogy, 9 (2), 489-506.

Nepal, A. (2024). Eight levels of writing problems: Critical examination of research findings putting them into practice. Journal of NELTA, 29 (1), 97-112.

Savage, A. & Shafiei, M. (2012). Effective academic writing: The paragraph. Oxford: Oxford University Press.

Worajittiphon, K. (2017). English teaching methodology 2. Nakhon Pathom: Nakhon Pathom Rajabhat University.