เปรียบเทียบจริยศาสตร์ของพุทธศาสนากับจริยศาสตร์ของอิมมานูเอล คานต์
คำสำคัญ:
พุทธจริยศาสตร์, ทฤษฎีจริยศาสตร์, อิมมานูเอล คานต์, ประโยชน์นิยมบทคัดย่อ
ผู้ที่ศึกษาจริยศาสตร์ของคานต์กับจริยศาสตร์ของพุทธศาสนามักมองเห็นความคล้ายคลึงกันของระบบจริยศาสตร์ทั้งสองนี้ งานวิจัยนี้ต้องการศึกษาในรายละเอียดว่าระบบจริยศาสตร์ของคานต์และพุทธ-ศาสนามีความคล้ายคลึงและแตกต่างกันอย่างไรบ้าง ผลการศึกษาพบว่า มีความแตกต่างและความคล้ายคลึงกันในระบบจริยศาสตร์ทั้งสอง
ส่วนที่แตกต่างกันคือ ระบบจริยศาสตร์ของพุทธศาสนามีทั้งส่วนที่เป็นจริยศาสตร์คุณธรรมและจริย-ศาสตร์แบบที่เสนอเกณฑ์ตัดสินความดีความชั่ว ส่วนจริยศาสตร์ของคานต์ไม่มีส่วนที่เป็นจริยศาสต์คุณธรรม มีเพียงส่วนที่เป็นจริยศาสตร์ที่เสนอเกณฑ์ตัดสินความดีความชั่วเท่านั้น
ส่วนที่เหมือนกันคือ ระบบจริยศาสตร์ทั้งสองเชื่อว่าความดีความชั่วเป็นเรื่องตายตัว ไม่ขึ้นกับสถานการณ์ ไม่ขึ้นกับการนำไปสู่ประโยชน์ในชีวิตของบุคคลหรือสังคมหรือไม่ จะอย่างไรก็ตาม รากฐานของความดีในระบบจริยศาสตร์ทั้งสองนี้ก็ต่างกัน รากฐานของความดีในจริยศาสตร์ของคานต์คือกู๊ดวิลล์ ส่วนรากฐานของความดีในจริยศาสตร์ของพุทธศาสนาคือกุศลมูล
Downloads
เอกสารอ้างอิง
พระไตรปิฎกภาษาบาลี ฉบับสยามรัฐ. 45 เล่ม. กรุงเทพมหานคร: มหามกุฏราชวิทยาลัย, 2523.
วิสุทธิมรรค ภาษาบาลี. 3 เล่ม. กรุงเทพมหานคร: มหามกุฏราชวิทยาลัย, 2520.
อรรถกถาพระไตรปิฎกภาษาบาลี ฉบับสยามรัฐ. 48 เล่ม. กรุงเทพมหานคร: มหามกุฏราชวิทยาลัย, 2520.
อรรถกถาธรรมบท ภาษาบาลี. 8 เล่ม. กรุงเทพมหานคร: มหามกุฏราชวิทยาลัย, 2564.
พระพรหมคุณาภรณ์. พุทธธรรม. กรุงเทพมหานคร: มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย, 2552.
พุทธทาสภิกขุ. อิทัปปัจจยตา. ไชยา: ธรรมทานมูลนิธิ, 2522.
วิทย์ วิศทเวทย์. จริยศาสตร์เบื้องต้น : มนุษย์กับปัญหาจริยธรรม. กรุงเทพมหานคร : อักษรเจริญทัศน์, 2532.
สมภาร พรมทา. พุทธปรัชญา : มนุษย์ สังคม และปัญหาจริยธรรม. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์ศยาม, 2548.
Garfield, Jay L. Buddhist Ethics: Philosophical Exploration. Oxford: Oxford University Press, 2021.
Gethin, Rupert. The Foundations of Buddhism. Oxford: Oxford University Press, 1988.
Harvey, Peter. An Introduction to Buddhism: Teachings, History, and Practices. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.
Harvey, Peter. Selfless Mind: Personality, Consciousness, and Nirvana in Early Buddhism. London: Routledge Curzon, 2004.
Harvey, Peter. An Introduction to Buddhist Ethics: Foundations, Values, and Issues. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.
Kant, Immanuel. Groundwork for the Metaphysics of Morals. Allen W. Wood, tr. and ed., New Heaven and London: Yale University Press, 2002.
Keown, Damien. The Nature of Buddhist Ethics. London: Macmillan, 1992.
Promta, Somparn. Empty but Beautiful: A Concept of Being in Buddhist Philosophy. Bangkok: Wisdom Magazine Publishing House, 2022.
Promta, Somparn. An Essay Concerning Buddhist Ethics. Bangkok: Wisdom Magazine Publishing House, 2017.
Saddhatissa, Hammalawa. Buddhist Ethics. New York: Wisdom Publications, 1997.
Strong, John. Buddhisms: An Introduction. London: Oneworld Publications, 2015.
Strong, John. The Experience of Buddhism: Sources and Interpretations. London: Wadsworth, 2001.
Williams, Paul with Anthony Tribe and Alexander Wynne. Buddhist Thought. London: Routledge, 2013.
ไฟล์ประกอบ
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2024 ศูนย์พุทธศาสน์ศึกษา จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของศูนย์พุทธศาสน์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับศูนย์พุทธศาสน์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย และคณาจารย์ท่านอื่นๆในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว