อาบัติในมุมมองของทฤษฎีทางทัณฑวิทยา
คำสำคัญ:
อาบัติ, ทัณฑวิทยา, ทฤษฎีการข่มขู่ยับยั้ง, ทฤษฎีการแก้ไขฟื้นฟู, วินัยบทคัดย่อ
บทความวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์อาบัติในภิกขุปาติโมกข์ ตามหลักทฤษฎีทางทัณฑวิทยา 2 ทฤษฎี ได้แก่ ทฤษฎีข่มขู่ยับยั้งและทฤษฎีแก้ไข ฟื้นฟู และวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างอาบัติและภาคีทั้ง 5 อันได้แก่ ชุมชนสงฆ์ ตัวพระภิกษุเพื่อนพระภิกษุ คฤหัสถ์นอกคณะสงฆ์ และพระศาสนาตามวัตถุประสงค์ ของการบัญญัติพระวินัย 10 ประการ โดยศึกษาจากพระวินัยปิฎกและอรรถกถา ผล การศึกษาพบว่า การลงโทษตามพระวินัยคือการออกจากอาบัติ 3 ลักษณะ อันได้แก่ การพันจากสภาพความเป็นพระภิกษุ, การประพฤติวุฏฐานวิธี, และการแสดงอาบัติ สอดคล้องกับหลักการของทฤษฎีทังสองโดยทีแยกจากกันไม่ได้ การลงโทษตาม ทฤษฎีข่มขู่ยับยังถือว่าเป็นการตัดโอกาส, เป็นความยุ่งยากและความลําบาก, การทําให้อับอายตามลําดับ ในขณะที่ในมุมมองของทฤษฎีแก้ไขฟื้นฟูถือว่าเป็น การพันจากภิกษุภาวะเพื่อดํารงอยู่ในสถานะอื่นทีเหมาะสม, การแยกตัวผู้ต้องอาบัติ ออกไปจากพระสงฆ์เพื่ออบรมและขัดเกลาจิตใจ, และ การสํานึกผิด อาบัติอาจจะ พิจารณาให้เป็นทฤษฎีใดก็ได้ ขึ้นอยู่กับความสํานึกของผู้ต้องอาบัติเป็นสําคัญ อาบัติเป็นโทษทีมุ่งข่มขู่พระภิกษุผู้ไม่ละอายให้อยู่ในกฎเกณฑ์ตลอดเวลา ในขณะเดียวกัน อาบัติก็เป็นวิธีการที่เอื้อประโยชน์ต่อพระภิกษุผู้เป็นกัลยาณปุถุชนจนถึงพระอรหันต์ให้ดํารงตนสอดคล้องกับธรรม ภาคีทั้ง 5 ซึ่งเป็นผู้มีส่วนได้เสียจาก อาบัติมีบทบาทในการควบคุมความสํารวมในสิกขาบทและในอินทรีย์ของพระภิกษุ การศึกษาแสดงว่า การออกจากอาบัติเป็นการแก้ไขตนเอง เมื่อพระภิกษุต้องอาบัติต้องรีบออกจากอาบัติ
Downloads
เอกสารอ้างอิง
นัทธี จิตสว่าง. (2541). หลักทัณฑวิทยา: หลักการวิเคราะห์ระบบงานราชทัณฑ์. กรุงเทพมหานคร: Imprint.
พระพรหมคุณาภรณ์ (ป.อ.ปยุตฺโต). (2545). การศึกษาฉบับง่าย Education Made Easy. กรุงเทพมหานคร: มูลนิธิพุทธธรรม.
พระพรหมคุณาภรณ์ (ป.อ.ปยุตฺโต). (2551). พจนานุกรมพุทธศาสน์ ฉบับประมวล ศัพท์. กรุงเทพมหานคร: มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
พระมหาโพธิวงศาจารย์ (ทองดี สุรเตโช). (2561). พระวินัยบัญญัติ. กรุงเทพมหานคร. รุ่งศิลป์การพิมพ์.
พเยาว์ ศรีแสงทอง. (2555). การลงโทษและการแก้ไขผู้กระทําผิด (Punishment and correction). กรุงเทพมหานคร. จามจุรีโปรดักส์.
พรชัย ขันตี, กฤษณพงค์ พูตระกูล, จอมเดช ตรีเมฆ. (2558). ทฤษฎีอาชญาวิทยา (พิมพ์ครั้งที่ 1). กรุงเทพมหานคร. ส.เจริญการพิมพ์.
มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. (2539). พระไตรปิฎกภาษาไทย ฉบับมหาจุฬา ลงกรณราชวิทยาลัย . กรุงเทพมหานคร.
มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. มหามกุฏราชวิทยาลัย. (2538). สฺยามรฏฐสฺส เตปิฏกํ. กรุงเทพมหานคร. มหามกุฏราชวิทยาลัย.
มหามกุฏราชวิทยาลัย. (2552). สมนฺตปาสาทิกา นาม วินยฏฐกถา. กรุงเทพมหานคร. มหามกุฏราชวิทยาลัย.
มหามกุฏราชวิทยาลัย. (2559). พระไตรปิฎกและอรรถกถาแปล. นครปฐม. มหามกุฏราชวิทยาลัย.
สมเด็จพระพุทธโฆษาจารย์ (ป.อ.ปยุตฺโต). (2558). พุทธธรรม ฉบับปรับขยาย. กรุงเทพมหานคร: ผลิธรรม.
สมเด็จพระมหาสมณเจ้า กรมพระยาวชิรญาณวโรรส. (2541-2555). วินัยมุข เล่ม 1-3. กรุงเทพมหานคร. มหามกุฏราชวิทยาลัย.
สมพรนุช ตันศรีสุข. (2022). อาบัติลักทรัพย์ในทุติยปาราชิก. วารสารธรรมธารา. 8 (1), 80-121.
สุเนติ คงเทพ. (2557). รอการลงโทษ: ภาคทฤษฎีและภาคปฏิบัติ (พิมพ์ครั้งที่ 1). กรุงเทพมหานคร: นิติธรรม.
สุนทร สุขทรัพย์ทวีผล. (2559). การแก้ไขผู้กระทําผิดเชิงพุทธ. ว.มรม. (มนุษยศาสตร์ และสังคมศาสตร์), 10(1), 19-25.
สุภาพรรณ ณ บางช้าง. (2550). รัตนประทีปแห่งพระไตรปิฎก พระวินัยปิฎก (พิมพ์ครั้งที่ 1). กรุงเทพมหานคร: คราฟแมนเพรส จํากัด.
อัจฉริยา ธิรศริโชติ. (2552). ยุติธรรมเชิงสมานฉันทในพระวินัยปิฎก. (วิทยานิพนธ์ ปริญญามหาบัณฑิต จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย).
อัณณพ ชูบํารุง. (2540). อาชญาวิทยาแนวพุทธ BUDDHIST CRIMINOLOGY. (พิมพ์ครั้งที่ 1). กรุงเทพมหานคร. ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่ง ประเทศไทย
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2022 ศูนย์พุทธศาสน์ศึกษา จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของศูนย์พุทธศาสน์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับศูนย์พุทธศาสน์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย และคณาจารย์ท่านอื่นๆในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว