“Cetanā” And “Kamma” in Theravāda Buddhism

Authors

  • Sumalee Mahanarongchai Faculty of Liberal Arts, Thammasat University

Keywords:

Cetanā, Kamma, Mind, Mental factor, Cetanā-cetasika

Abstract

This research article studies the concept of intention (cetanā) in relation with kamma in Theravāda Buddhism by exploring whether the statement “cetanā is kamma” found in the Sutta points to the universal mental factor called intention (cetanā-cetasika) in the Abhidhammi c analysis. The study finds that cetanā as kamma does not signify the mental factor called intention. Rather, it signifies a volitional cluster where conscious minds, universal intentional mental factors, and various particular wholesome or unwholesome mental factors co-arise and co-operate in shaping 29 mind-patterns whose functions are to be aware of a perceived object in the stream of consciousness. Many conditions are required to make a flow of volition a kammic action. First, there must be sense-consciousness. Then the object must be strongly perceived and repetitively run through by seven conscious minds. Also, the intentional mental factor must cooperate with particular wholesome or unwholesome mental factors to put forth particular fruits (vipāka) which are capable of determining the moral values in successive moments.

Author Biography

Sumalee Mahanarongchai, Faculty of Liberal Arts, Thammasat University

 

 

References

คณะกรรมการแผนกตํารา. (2557). อภิธัมมัตถสังคหบาลีและอภิธัมมัตถวิภาวินีฎีกา ฉบับแปลเป็นไทย. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์มหามกุฎราชวิทยาลัย.

จักเรศ อิฐรัตน์. (2550). กรรมที่ทําตามหน้าที่มีวิบากหรือไม่. วารสารพุทธศาสน์ศึกษา จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 14(1), 8-35.

พระธรรมปิฎก (ป. อ. ปยุตโต). (2538). พจนานุกรมพุทธศาสตร์ ฉบับประมวลธรรม. กรุงเทพมหานคร: มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

ประกายแก้ว งานทวี. (2550). การศึกษาเชิงวิเคราะห์หลักกรรมตามนัยพระอภิธรรม (วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาพุทธศาสนศึกษา, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์).

พระปลัดวิสุทธิ์ คุตตชโย. (2555). คู่มือการศึกษา พระอภิธรรมชั้นอูฬอาภิธรรมิ กะตรี. กรุงเทพมหานคร: มูลนิธิสัทธัมมโชติกะ.

พระสัทธัมมโชติกะ ธัมมาจริยะ. (2553). ปรมัตถโชติกะ ปริจเฉทที่ 1-2-6 จิต เจตสิก รูป นิพพาน. กรุงเทพมหานคร: มูลนิธิสัทธัมมโซติกะ.

มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. (2539). พระไตรปิฎกภาษาไทย ฉบับมหาจุฬา ลงกรณราชวิทยาลัย เล่ม 22, 24, 25, 34. กรุงเทพมหานคร: มหาจุฬา ลงกรณราชวิทยาลัย.

มหามกุฎราชวิทยาลัย. (2538). พระไตรปิฎกภาษาบาลี ฉบับสยามรัฐ เล่ม 34. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์มหามกุฎราชวิทยาลัย.

มหามกุฎราชวิทยาลัย. (2559). พระไตรปิฎกและอรรถกถาภาษาไทย ฉบับมหามกุฎราชวิทยาลัย เล่ม 75, 76. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์มหามกุฎราชวิทยาลัย.

มหามกุฎราชวิทยาลัย.(2536).วิสุทธิมรรค แปล ภาค ๓ ตอน ๒. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์มหามกุฎราชวิทยาลัย.

มูลนิธิศึกษาและเผยแพร่พระพุทธศาสนา. (2551). อเหตุกกิริยาจิต. สืบค้นจาก https://www.dhammahome.com/webboard/topic/10455.

มูลนิธิศึกษาและเผยแพร่พระพุทธศาสนา. (2551). อเหตุกจิต 18 ดวง. สืบค้นจาก https://www.dhammahome.com/webboard/topic10508.html.

มูลนิธิศึกษาและเผยแพร่พระพุทธศาสนา.(2554). ชวนจิตของผู้ที่ไม่ใช่พระอรหันต์. สืบค้นจาก https://www.dhammahome.com>topic.

มูลนิธิศึกษาและเผยแพร่พระพุทธศาสนา. (2558). นานักขณิกกัมมปัจจัย. สืบค้นจาก https://www.dhammahome.com/audio/topic/5567.

สุจินต์ บริหารวนเขตต์. (2536). ปรมัตถธรรมสังเขป จิตตสังเขป และภาคผนวก. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์ชวนพิมพ์.

สุมาลี มหณรงค์ชัย. (2564). ข้อถกเถียงทางปรัชญาเกี่ยวกับเรื่อง “กรรม” ในพระพุทธศาสนาเถรวาท (รายงานวิจัยในโครงการวิจัย พุทธศาสน์ศึกษา, ศูนย์พุทธศาสน์ศึกษา จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย).

Downloads

Published

2022-12-28

How to Cite

Mahanarongchai, S. (2022). “Cetanā” And “Kamma” in Theravāda Buddhism. Journal of Buddhist Studies Chulalongkorn University, 29(3), 1–28. Retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/jbscu/article/view/254309

Issue

Section

Research Articles