The concept of nonviolence and animal protection in Thēravāda Buddhist ethics.

Authors

  • พระสมุห์อดิเรก อาทิจฺจพโล โลกะนัง Nakhon Phanom Buddhist College, Mahachulalongkornrajavidayalaya University

Keywords:

Ahimsa, Speciesism, animal protection, Thēravāda Buddhist ethics

Abstract

This article discusses the concept of nonviolence or Ahimsa with regard to animal protection in Thēravāda Buddhist ethics. It attempts to respond to Western animal rights groups that have criticized Thēravāda Buddhism for being speciesist, treating animals as mere properties, and considering animals as having lower ethical status than humans. According to these views, Thēravāda Buddhism makes no mention of intrinsic values of other lifeforms, and is therefore human-centric.

Speciesism is the view that tends to prioritize the interests of members of one’s own species as opposed to those of others. However, this article wishes to defend Thēravāda Buddhism by using 3 main arguments: 1) Thēravāda Buddhist ethics does not contain any speciesist view and in no way supports the killing or using of animals as means to further ends; 2) Thēravāda Buddhism contains teachings on the intrinsic values of all lifeforms; and 3) Thēravāda Buddhism judges the actions and both humans and animals equally and extends the principle of nonviolence (Ahimsa) to animals.

References

ขจิตพรรณ อมรปาน. (2552). การศึกษาความคิดจริยศาสตร์ตะวันตก พุทธศาสนา(เถรวาท) และ นักวิทยาศาสตร์ไทยกับการใช้สัตว์ทดลอง. วิทยานิพนธ์อักษรศาสตรมหาบัณฑิต, บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยมหิดล.

คินสลีย์, เดวิด. (2551). นิเวศวิทยากับศาสนา: จิตวิญญาณแห่งนิเวศในมุมมองต่างวัฒนธรรม. แปลโดย ลภาพรรณ ศุภมันตรา. กรุงเทพมหานคร :สวนเงินมีมา.

เฉลิมวุฒิ วิจิตร, (2553). สถานะทางจริยธรรมของสัตว์ในทัศนะของพุทธศาสนาเถรวาท. วิทยานิพนธ์อักษรศาสตรมหาบัณฑิต :บัณฑิตวิทยาลัย. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ดาร์วิน, ชาร์ลส์. (2558). กําเนิดสปีชีส์. แปลโดย นําชัย ชีววิวรรธน์และคณะ. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพมหานคร: สํานักพิมพ์สารคดี.

ดอว์สกิน, ริชาร์ด. (2559). ยีนเห็นแก่ตัว. พิมพ์ครั้งที่ 2. แปลโดย เจษฎา เด่นดวงบริพันธ์. กรุงเทพมหานคร : มติชน.

ประพิมพ์พรรณ เงินทิพย์. (2529). มาตรการทางกฎหมายในการคุ้มครองสัตว์ตามหลักสวัสดิภาพสัตว์. กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. สํานักหอสมุด.

ประเวศ อินทองปาน. (2560). พระพุทธศาสนากับสิ่งแวดล้อม. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.

พระพรหมบัณฑิต และปีเตอร์ ฮาร์วี. (2561). พระไตรปิฎกฉบับสากล : วิถีธรรมจากพุทธปัญญา. พระนครศรีอยุธยา : มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

พระพรหมคุณาภรณ์, (ป.อ. ปยุตฺโต). (2551). พจนานุกรมพุทธศาสตร์ฉบับประมวลธรรม. พิมพ์ครั้งที่ 17. กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. (2539). พระไตรปิฎกภาษาไทยฉบับมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. กรุงเทพฯ: มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

สมภาร พรมทา. (2548). มนุษย์ สังคม และปัญหาจริยธรรม. พิมพ์ครั้งที่ 2.กรุงเทพฯ: ศยาม.

สมภาร พรมทา. (2547). กิน : มุมมองของพุทธศาสนา. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ: โครงการเผยแพร่ผลงานทางวิชาการคณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

อํานาจ ครุธมฺโม, พระอธิการ. (2558). “การศึกษาเปรียบเทียบแนวคิดเรื่องอหิงสาของมหาตมะ คานธี กับแนวคิดเรื่องเมตตาของพุทธปรัชญาเถรวาทเป็นสิ่งเดียวกันหรือไม่” วารสารสถาบันวิจัยพิมลธรรม 2, 2 (กรกฎาคม – ธันวาคม).

อํานาจ ยอดทอง. 2555. แนวคิดว่าด้วยสิทธิสัตว์ในเบญจศีล-เบญจธรรม. บทความทางวิชาการ งานวิสาขบูชาโลกปี 2555. มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

Aquinas, ST.Thomas. (1989). “Differennces between Rational and Other Creatuers.” in Regan, Tom and Singer, Peter. Animal Rights and human obligations. New Jersey : Prentice Hall Englewood.

Avatamsaka Sutra : Taisho vol.10, text 293. Trans. T.T.S.& D.S..Full Trans Dharma Realm Buddhist University, The Flower Adornment Sutra (Buddhist Text Translation Society, 1982)

Bibles, Crossway. The Holy Bible, English Standard Version (with Cross-References): Old and New Testaments. (Kindle
Locations 616-619). Good News Publishers. Kindle Edition.

Singer, P. (1998). “All Animals Are Equal.” In Environmental Philosophy; From Animal Rights to Radical Ecology,
edited by Michael Zimmerman et. al, 26-40. New Jersey:Prentice Hall.

Singh, A. (2006). Animals in Early Buddhism. Eastern book Linkers. Delhi,

Waldau, P. (2002). The Specter of Speciesism; Buddhist and Christian View of Animals. Oxford: Oxford University Press,

Downloads

Published

2019-07-02

How to Cite

โลกะนัง พ. อ. (2019). The concept of nonviolence and animal protection in Thēravāda Buddhist ethics. Journal of Buddhist Studies Chulalongkorn University, 26(2), 1–27. Retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/jbscu/article/view/177748

Issue

Section

Research Articles