บริบท เศรษฐกิจ สังคม การเมืองไทย ภายใต้รัฐธรรมนูญ 2560

Main Article Content

ทศพร บุญลือ

บทคัดย่อ

บทความนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อนำเสนอ (1) การศึกษาบริบทของ เศรษฐกิจ สังคม การเมืองไทย ก่อนการเลือกตั้งภายใต้รัฐธรรมนูญ 2560 และ (2) การศึกษา ถึงผลกระทบต่อสังคม เศรษฐกิจ การเมืองไทย หลังการเลือกตั้ง ตามรัฐธรรมนูญ 2560 ผลการศึกษาพบว่า (1) บริบทของ เศรษฐกิจ สังคม การเมืองไทย ก่อนการเลือกตั้งภายใต้รัฐธรรมนูญ 2560 บริบทของสังคมไทยเกิดการเลื่อมล้ำสูง รวยกระจุก จนกระจาย เศรษฐกิจชะลอตัวทั้งด้านความสามารถในด้านการแข่งขันและการลงทุน การเมืองไทยยังคงอยู่ในสภาวะ 2 ขั้วการเมืองคือกลุ่มพลังประชาธิปไตยที่ต่อต้านรัฐบาลทหารกับกลุ่มพลังอนุรักษ์สนับสนุนรัฐบาลทหาร (2) ผลกระทบต่อสังคม เศรษฐกิจ การเมืองไทย หลังการเลือกตั้งตามรัฐธรรมนูญ 2560 ผลกระทบต่อสังคม เศรษฐกิจ การเมืองไทยยังตกอยู่ในสภาพกับดักเช่นเดิม สังคมไทยจะเป็นสังคมผู้สูงอายุ เกิดความเหลื่อมล้ำทางรายได้สูง อัตราการว่างงาน ด้านเศรษฐกิจมีโอกาสเกิดวิกฤติเศรษฐกิจอีกครั้งเช่นเดียวปี 2540 ขณะเดียวกันเศรษฐกิจจะเป็นตัวกำหนดให้เกิดความขัดแย้งทางการเมือง จากความขัดแย้งของชนชั้นนำไทย 2 กลุ่ม ระหว่างกลุ่มพลังอนุรักษ์กับกลุ่มพลังประชาธิปไตยจะรุนแรงขึ้น หากทั้งสองกลุ่มไม่หันกลับมาประนีประนอมกัน และทำสัญญาประชาคมกันใหม่ เพื่อร่วมกันสถาปนาสถาบันทางการเมืองขึ้นมาใหม่ โดยยึดหลักเสรีภาพและเสมอภาคตามแนวคิดของรอลว์ส ความยุติธรรมในสังคมไทยก็จะไม่มีทางเกิดขึ้น แต่จะทำให้สังคมไทยกลับไปสู่สภาวะธรรมชาติของ ฮอปส์ คือสังคมล้มเหลว

Article Details

ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

ชัยอนันต์ สมุทวณิช. (2519). ประชาธิปไตย สังคมนิยม คอมมิวนิสต์ กับการเมืองไทย. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์พิฆเณศ

ชัยอนันต์ สมุทวณิช. (2552). รัฐ (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: พี เพรส.

ศุภชัย ศุภผล. (2558). จอห์น รอลส์: ว่าด้วยทฤษฎีความยุติธรรมและชีวิตของจอห์น รอลส์. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์วิคตอรี.

สนั่น เล่าประวัติชัย. (2558). รูปแบบการแก้ไขปัญหาความขัดแย้งทางการเมือง. (วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยรามคำแหง.

Bentham, J. (1970). Limits of jurisprudence defined. In L. A. Hart (ed.), Of laws in general. London: University of London.

Scarre, G. (1996). Utilitarianism. New York: Routlege.