Factors Influencing International Digital Nomads’ Decision to Choose Bangkok as a Workation Destination
Main Article Content
Abstract
This study examined the decision-making factors influencing foreign digital nomads in selecting Bangkok as a work-and-travel destination. The objectives were to 1) investigate the behavior of foreign digital nomads visiting Bangkok, 2) examine the motivational factors influencing their intention to return for work-and-travel purposes, and 3) analyze the decision-making factors involved in selecting Bangkok as a destination. This research employed a quantitative approach, with data collected from 400 respondents via questionnaires, using convenience sampling. Data were analyzed using a t-test, one-way ANOVA, and chi-square tests at the 0.05 significance level. The results indicated that the majority of respondents were male (54.75%), aged 30–49 years (53.00%), working in the technology sector (41.75%), and earning an average monthly income of USD 2,001–3,000 (40.75%). Most respondents were from the Americas or Europe. In terms of travel behavior, most had visited Bangkok more than three times (51.50%) and stayed for more than three months (59.50%). Preferred locations were business and lifestyle districts such as Thonglor, Ekkamai, Silom, and Sathorn (38.50%), with preferred accommodation types including hotels (37.50%) and apartments (36.50%). Key motivational factors for destination selection included LGBTQ+ friendliness (M = 4.44), country image (M = 4.42), and health and safety (M = 4.40), while nightlife (M = 4.43), acceptance of racial diversity (M = 4.31), and cost value (M = 4.26) were identified as primary drivers of revisit intention. However, air quality (M = 3.62), traffic safety (M = 3.68), and English language proficiency (M = 3.70) were identified as notable constraints. Chi-square analysis revealed that gender, age, income, and place of residence were significantly associated with selected motivational factors at the 0.05 significance level. Specifically, gender was associated with food and service factors, age with cultural adaptability, income with climate conditions, and place of residence with technological infrastructure and LGBTQ+ friendliness.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงตีพิมพ์ในวารสารบริหารธุรกิจและสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง ถือเป็นข้อคิดเห็นและความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรง ซึ่งกองบรรณาธิการไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย หรือร่วมรับผิดชอบใดๆ
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารบริหารธุรกิจและสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารบริหารธุรกิจและสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำบทความทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อ หรือเพื่อกระทำการใดๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากวารสารบริหารธุรกิจและสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง ก่อนเท่านั้น
References
กองวิจัยการตลาดการท่องเที่ยว. (2566). รายงานสรุปพฤติกรรมกลุ่ม Digital Nomad ในประเทศไทย. การ ท่องเที่ยวแห่งประเทศไทย. https://intelligencecenter.tat.or.th/
กองวิจัยการตลาดการท่องเที่ยว. (2568). ทิศทางการส่งเสริมการท่องเที่ยวพื้นที่ศักยภาพ: ภูเก็ตและ เชียงใหม่. การท่องเที่ยวแห่งประเทศไทย.
กําพล เมียร์วิลล์, ศิเวก สัจเดว, อัชฌา รัตนโอภาส, และ ผกามาศ ชัยรัตน์. (2563). โครงการการศึกษา สภาพการณ์และพฤติกรรมของกลุ่มดิจิทัลนอแมด (Digital Nomad) ในบริบททางการท่องเที่ยว. สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย (สกว.).
ชวัลนุช อุทยาน. (2562). พฤติกรรมนักท่องเที่ยว. สืบค้น 1 ธันวาคม 2563. จาก https://touristbe haviour.wordpress.com/1/.
ชนินทร เพ็ญสูตร. (2561). สตาร์ทอัพไทยแลนด์: กรณีศึกษาสตาร์ทอัพในจังหวัดเชียงใหม่. วารสาร
พัฒนศาสตร์: เศรษฐกิจ การเมือง การต่อรอง, 1(1), 253-291.
ฐิตารีย์ ดีรัง. (2565). ความต้องการและพฤติกรรมของกลุ่ม Digital Nomad ต่อที่พักประเภทเซอร์วิส
อพาร์ทเม้นต์ในกรุงเทพมหานคร [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์].
ณัฐริการ์ ปานมาศ. (2560). กระบวนการตัดสินใจและแรงจูงใจในการเลือกแหล่งท่องเที่ยว. วารสารวิชาการ การท่องเที่ยว, 8(1), 22-38.
ธัญชนก แววแก้ว, และ อรุณี อินทรไพโรจน์. (2559). พฤติกรรมการท่องเที่ยวของนักท่องเที่ยวชาวไทยที่ เดินทางไปประเทศเกาหลีหรือญี่ปุ่น. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยอีสเทิร์นเอเชีย, 6(3), 34-44.
ประติมากร วงษ์ดี. (2562). ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจท่องเที่ยวแหล่งท่องเที่ยวเชิงเกษตรของ นักท่องเที่ยวชาวไทย กรณีศึกษาศูนย์การเรียนรู้เศรษฐกิจพอเพียงบ้านของพ่อ ตำบลภูเขาทอง อำเภอพระนครศรีอยุธยา จังหวัดพระนครศรีอยุธยา. (ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการ จัดการอุตสาหกรรมการบริการและการท่องเที่ยว), มหาวิทยาลัยกรุงเทพ.
บุญรัตน์ ม่วงเนย ดลพร ประดับธนกิจ และสุนีย์ วรรธนโกมล. (2559). ปัจจัยส่วนประสมทางการตลาดที่มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมการเลือกใช้บริการท่องเที่ยวแบบโปรแกรมการทัวร์ของนักท่องเที่ยวชาวไทย. วารสารพัฒนาเทคนิคศึกษา, 28(99), 86-93.
วชิราภรณ์ โลหะชาละ. (2558). พฤติกรรมนักท่องเที่ยว. กรุงเทพฯ: พี. เอ็น. เคแอนด์สกาย์.
ศศิพร บุญชู. (2560). พฤติกรรมการท่องเที่ยวและกระบวนการตัดสินใจ. สำนักพิมพ์การท่องเที่ยว.
ศิเวก สัจเดว, ยองมาร์ค กําพล เมียร์วิลล์, และ อัชฌา รัตนโอภาส. (2562). โครงการการศึกษาตลาด นักท่องเที่ยวกลุ่มความสนใจเฉพาะ: นักท่องเที่ยวต่างประเทศกลุ่มพำนักระยะยาว (Long Stay). สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย (สกว.).
สุวีร์ณัสญ์ โสภนศิริ. (2554). จิตวิทยาและแรงจูงใจในการเดินทางท่องเที่ยว. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัย.
อัชฌา รัตนโอภาส (2564). ปัจจัยแรงจูงใจของนักท่องเที่ยวกลุ่มดิจิทัลนอแมดที่ส่งผลต่อความภักดีของจังหวัดเชียงใหม่. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์.
https://libdoc.dpu.ac.th/thesis/Atcha.Rat.pdf
Buhalis, D., & Laws, E. (2001). Tourism distribution channels: Practices, issues and
transformations. Continuum.
Cohen, S. A., Prayag, G., & Moital, M. (2014). Consumer behaviour in tourism: Concepts,
influences and opportunities. Current Issues in Tourism, 17(10), 872–909. https://doi.org/10.1080/13683500.2014.944431
Dann, G. M. S. (1981). Tourist motivation an appraisal. Annals of Tourism Research, 8(2), 187–
Hannonen, O. (2020). In search of a digital nomad: Defining the phenomenon. Information
Technology & Tourism, 22(3), 335–353. https://doi.org/10.1007/s40558-020-00177-z
Instant Offices. (2022). The best cities for digital nomads: Ranking the world’s most flexible
destinations. The Instant Group. https://www.instantoffices.com/blog/featured/best-places-to-be-digital-nomad-in-2022/
Jiwasiddi, A., et al. (2024). An empirical study on the rise of digital nomad and workcation
ecosystems: Focusing on the case of Thailand. ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/386328080
Kotler, P., & Keller, K. L. (2016). Marketing management (15th ed.). Pearson.
Levels, P. (2015). 1 billion digital nomads by 2035. Nomad List. https://nomadlist.com/
Makimoto, T., & Manners, D. (1997). Digital nomad. Wiley.
Maslow, A. H. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review, 50(4), 370–396.
https://doi.org/10.1037/h0054346
Nomad List. (2024). Best cities for digital nomads. https://nomadlist.com
OECD. (2020). Productivity gains from teleworking in the post-COVID-19 era. OECD Publishing.
Polwasit Lhakard. (2022). Destination city for digital nomad's in Thailand: A case study of digital nomad community in Chiang Mai. Journal of Humanities and Social Sciences Studies, 4(1), 178–188.
https://doi.org/10.32996/jhsss.2022.4.1.18
Reichenberger, I. (2018). Digital nomads – A quest for holistic freedom in work and leisure. Annals
of Leisure Research, 21(3), 364–380. https://doi.org/10.1080/11745398.2017.1358098
The Matter. (2022, November 15). Workation: The lifestyle shift of the digital workforce.
https://thematter.co/social/chiang-mai-as-digital-nomad-hub/45973
Thiumsak, T., & Ruangkanjanases, A. (2016). Factors influencing international visitors to revisit
Bangkok, Thailand. Journal of Economics, Business and Management, 4(3), 220-230.
Yamane, T. (1973). Statistics: An introductory analysis (3rd ed.). Harper & Row