Factors Influencing the Consumption of Humor Through Social Networks: A Case Study of FEDFE Boy Band to Chaisoro
Main Article Content
Abstract
In this research investigation, the researchers compare the demographic characteristics, the media consumption behavior, self-status perception, social perception, and humor consumption, as well as examine the influence of these factors on changes in humor consumption. Data were analyzed using the techniques of paired sample t-test and one-way ANOVA.
Findings are as follows: (1) The audience exhibited demographic transition at a statistically significant level from the group of young persons (21-30 years old) in the FEDFE era to the
working-age group (31-40 years old) in the Chaisoro era, which correlated with an increase in income. In the aspect of media behavior, the engagement through commenting was found to increase at the highest level (Δ = +0.95), while self-status perception in terms of success and personal image exhibited the most prominent improvement (Δ = +0.92). (2) The demographic factors (age and income), online media exposure (popularity and post-viewing activities), self-status perception, and social perception influenced changes in humor consumption at the statistically significant level of 0.05. Self-status perception in the aspect of self-reliance and roles towards others served as the primary drivers, resulting in higher consumption levels in the Chaisoro era in all dimensions, particularly in the aspect of the production techniques and acting roles. In conclusion, the transition of humor reflects the increasing maturity of the audience over time and the utilization of online media as a space to mirror identity and social status. Humor functions as a coping mechanism in response to evolving economic and social conditions.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงตีพิมพ์ในวารสารบริหารธุรกิจและสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง ถือเป็นข้อคิดเห็นและความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรง ซึ่งกองบรรณาธิการไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย หรือร่วมรับผิดชอบใดๆ
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารบริหารธุรกิจและสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารบริหารธุรกิจและสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำบทความทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อ หรือเพื่อกระทำการใดๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากวารสารบริหารธุรกิจและสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง ก่อนเท่านั้น
References
ชนกนันท์ ปานประเสริฐ. (2561). กลวิธีอารมณ์ขันและการสื่อสารของผู้นำทางความคิดในสื่อสังค ,
ออนไลน์ [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิตไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ชัยโสโร [Chaisoro]. (2566ก, กรกฎาคม 21). ช่อง Chaisoro [วีดิทัศน์]. ยูทูบ. https://www.youtube .com/@chaisoro
ฐาปนี สีทาจันทร์, นัทธมน คภะสุวรรณ, จุฬาลักษณ์ ลาพานิชย์, วิภาดา รัตนดิลก ณ ภูเก็ต, และ วุฒินันท์ แก้วจันทร์เกตุ. (2564). กลวิธีการใช้ภาษาเพื่อสื่ออารมณ์ขันในรายการ “ตามใจตุ๊ด”. วารสารศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 21(2), 274–298. https://doi.org/10.14456/lartstu.2021.27
ธิติวุฒิ บุญแก้ว. (2566). กลวิธีการเล่าเรื่องและการสร้างอารมณ์ขันในภาพยนตร์
ตลกไทย [วิทยานิพนธ์นิเทศศาสตรมหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยรังสิต]. ฐานข้อมูลวิทยานิพนธ์ไทย.
นิธิ เอียวศรีวงศ์. (2547). วัฒนธรรมไทยกับอารมณ์ขัน. มติชน.
นันทิกานต์ คุ้มบ้าน. (2564). พฤติกรรมการเปิดรับและสื่อสารอัตลักษณ์ตนเองผ่านสื่อสังคมออนไลน์. [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิตไม่ได้ตีพิมพ์]. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ปองปรารถน์ สุนทรเภสัช. (2563). การสื่อสารอารมณ์ขันที่สะท้อนการเลือกปฏิบัติในสังคมไทย. วารสารนิเทศศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏลำปาง, 38(1), 69–82.
ปาริชาต สถาปิตานนท์. (2545). การสื่อสารกับประเด็นทางสังคม. สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์
มหาวิทยาลัย.
พีรพัฒน์ ใจแก้วมา. (2563). พฤติกรรมการดำรงชีวิตแบบปกติใหม่ของประชาชนชาวไทยระหว่างวิกฤตโควิด-
ที่ปรากฏในสื่อออนไลน์ [วิทยานิพนธ์วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยนเรศวร. ฐานข้อมูลวิทยานิพนธ์ไทย.
ยุบล เบ็ญจรงค์กิจ. (2542). การวิเคราะห์ผู้รับสาร. ที.พี.พริ้นท์.
ยูทูบ. (2566, 21 กรกฎาคม). ชัยโสโร. https://www.youtube.com/@chaisoro
วิภาพร กล้าวิกย์กิจ. (2548). อารมณ์ขันในข้อความสั้นสำเร็จรูป. [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิตไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
วิลลา วิศปาแพ้ว. (2554). อารมณ์ขันในภาษาไทย: กลไกทางสังคมและการสื่อสาร. [รายงานการวิจัย]. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ศรีกานดา ผดุงกิจ. (2563). อิทธิพลของความตลกขบขันและการรับรู้ภาพลักษณ์ต่อความพึงพอใจของผู้บริโภค. [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิตไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.
สกล ศรีวงศ์เรือน. (2565). พฤติกรรมการใช้สื่อสังคมออนไลน์และความคิดเห็นต่อการใช้ภาษาที่ไม่สุภาพของนักเรียนโรงเรียน [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิตไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
สมสุข หินวิมาน, พรพรรณ ประจักษ์เนตร, นลินี สีตะสุวรรณ, และ อรดา เลิศรัตน์ตระกูล. (2557). ความรู้เบื้องต้นทางวิทยุและโทรทัศน์. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
สาวิตรี พรหมสิทธิ์. (2558, 15 สิงหาคม). เฟ็ดเฟ่ บอยแบนด์ เบื้องหลังความบ้า คือ ความบ้ายิ่งกว่า. Mars Magazine. https://marsmag.net/uncategorized/2285655/
สิทธา พินิจภูวดล. (2543). คู่มือนักแปลมืออาชีพ. สำนักพิมพ์นานมีบุ๊คส์.
เหมือนตะวัน สุทธิวิริวรรณ. (2559). การเปิดรับ ความรู้ ทัศนคติและพฤติกรรมของผู้ชมรายการต่อดิจิทัลทีวีในเขตกรุงเทพมหานคร. [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิตไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยกรุงเทพ.
Baym, N. K. (2015). Personal connections in the digital age (2nd ed.). Polity Press.
Davis, K. (1967). Human relation at work: The dynamic of organizational behavior. McGraw-Hill.
Freud, S. (1960). Jokes and their relation to the unconscious (J. Strachey, Ed. & Trans.). W. W. Norton & Company. (Original work published 1905).
Hempelmann, C. F. (2016). Humor in the teaching of writing. A & M University.
Jenkins, H. (2006). Convergence culture: Where old and new media collide. New York University Press.
Katz, E., Blumler, J. G., & Gurevitch, M. (1974). Uses and gratifications research. The Public Opinion Quarterly, 37(4), 509–523.
Klapper, J. T. (1960). The effects of mass communication. Free Press.
McQuail, D., & Deuze, M. (2020). McQuail's media and mass communication theory.
Yamane, T. (1973). Statistics: An introductory analysis. Harper & Row.