Investigation and Collection Procedures of Environmental Forensic Evidence
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The objectives of this research were to study the process of investigation and collection of environmental forensic evidence and to explore the differences in its practical methods by gathering evidence from three types of pollution, namely water pollution, air pollution, and pollution from industrial waste. Twelve cases were divided into three categories (4 cases/category). The judgments of the court were retrieved and analyzed by using technique of evidence investigation and collection. The analysis also raised and priorities the related issues resulting from the study.
The results of this research indicated that for three types of pollution cases (12 cases), environmental forensic investigation approaches were implemented to identify the causes of pollution and the offender’s motives, leading to the accurate identification of the offender. Especially, although the principles of post-incident investigation were identified to obtain crucial evidence, the issue of scene protection was unclear and incomprehensive in relation to crime scene preservation. The methods of investigation in each type of pollution cases also varied, depending on the areas and sources of pollution. In terms of evidence collection, there were different issues for consideration, Including the equipment for sample collection, containers, sample preservation, storage period, and sample analysis methods all of which varied depending on the type of pollution.
Article Details
เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงตีพิมพ์ใน วารสารวิชาการอาชญาวิทยาและนิติวิทยาศาสตร์ โรงเรียนนายร้อยตำรวจ ถิอว่าเป็นข้อคิดเห็นและความรั้บผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรงซึ่งกองบรรณาธิการวารสาร ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยหรือรับผิดชอบใดๆ
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ใน วารสารวิชาการอาชญาวิทยาและนิติวิทยาศาสตร์ ถือว่าเป็นลิขสิทธิ์ของวารสาร วารสารวิชาการอาชญาวิทยาและนิติวิทยาศาสตร์ หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใดๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจาก วารสารวิชาการอาชญาวิทยาและนิติวิทยาศาสตร์ ก่อนเท่านั้น
References
2. นิรัติศัย พลอาจ, จุมพล ขุนอ่อน และศักดิ์สิทธิ์ บุนนท์. (2554). ปัญหาและอุปสรรคในการบังคับใช้พระราชบัญญัติส่งเสริมและรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ พ.ศ. 2535 :ศึกษากรณีการควบคุมมลพิษจากแหล่งกำเนิดมลพิษโดยเจ้าพนักงานควบคุมมลพิษ. หลักสูตร
นิติศาสตรบัณฑิต สาขาวิชานิติศาสตร์, มหาวิทยาลัยราชภัฏจันทรเกษม.
3. มูลนิธินิติธรรมสิ่งแวดล้อม. (2555).คำพิพากษาคดีสิ่งแวดล้อม. สืบค้นเมื่อ 2 กรกฎาคม 2560. เข้าถึงได้จาก https://enlawfoundation.org/newweb/?page_id=860.
4. ศาลฎีกา. (2560).สถิติแผนกคดีสิ่งแวดล้อม. เข้าถึงเมื่อ 11 ธันวาคม 2560. เข้าถึงได้จาก https://www.supremecourt.or.th/webportal/maincode/index.php?base=26.
5. ศาลฎีกา. (2559).ระบบสืบค้นคำพิพากษา คำสั่งคำร้องและคำวินิจฉัยศาลฎีกา คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 12760/2555. สืบค้นเมื่อ 26 พฤศจิกายน 2559. เข้าถึงได้จากhttps://deka.supremecourt.or.th/search.
6. ศรวณีย์ อินทรสอน. (2543). บทบาทของเจ้าพนักงานควบคุมมลพิษตามพระราชบัญญัติส่งเสริมและรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ พ.ศ.2535. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต สาขาวิชานิติศาสตร์, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
7. สัมฤทธิ์ พรมเคน. (2553). การให้เจ้าพนักงานควบคุมมลพิษมีอำนาจสอบสวนในความผิดอาญาเกี่ยวกับมลพิษ. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต สาขาวิชานิติศาสตร์, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
8. สำนักงานศาลยุติธรรม. (2559). รายงานสถิติคดีศาลยุติธรรมทั่วราชอาณาจักร ประจำปี พ.ศ. 2559.สืบค้นเมื่อ 11 ธันวาคม 2560. เข้าถึงได้จาก https://www.oppb.coj.go.th/doc/data/oppb/oppb_1493262382.pdf.
9. Cristina Barazzetti Barbieria, Albano Schwarzboldb and Maria Teresa Raya Rodriguezb. (2007). “Environmental Crime Investigation in Arroio do Meio, Rio Grande do Sul, Brazil: Tannery and Shoe Factory Waste Landfill Case Study.” Retrieved February 17, 2016. from https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15275920701728938.
10. E.H. Owens, E. Taylor, and H.A. Parker-Hall. (2007).Oil spill site investigation in environmental forensic investigations. Retrieved December 18, 2017. from https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780123695239500069.
11. Frances D. Hostettler , Thomas D. Lorenson and Barbara A. Bekins. (2013). Petroleum Fingerprinting with Organic Markers. Retrieved December, 18, 2017. from https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15275922.2013.843611.
12. George K. Varghesea, Babu J. Alappatb, and Muhammed Siddik Abdul Samadc. (2015). MT3DMS and genetic algorithm in environmental forensic investigations. Retrieved December 18, 2017. from https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S187802961500609X.
