Applications of the ESDA in demonstrate handwriting and document examination for forensic science
Article Sidebar
Published:
Dec 26, 2016
Main Article Content
Abstract
-
Article Details
How to Cite
พลศึก อ. (2016). Applications of the ESDA in demonstrate handwriting and document examination for forensic science. Journal of Criminology and Forensic Science, 2(1), 45–59. retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/forensic/article/view/185900
Section
Academic Articles
เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงตีพิมพ์ใน วารสารวิชาการอาชญาวิทยาและนิติวิทยาศาสตร์ โรงเรียนนายร้อยตำรวจ ถิอว่าเป็นข้อคิดเห็นและความรั้บผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรงซึ่งกองบรรณาธิการวารสาร ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยหรือรับผิดชอบใดๆ
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ใน วารสารวิชาการอาชญาวิทยาและนิติวิทยาศาสตร์ ถือว่าเป็นลิขสิทธิ์ของวารสาร วารสารวิชาการอาชญาวิทยาและนิติวิทยาศาสตร์ หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใดๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจาก วารสารวิชาการอาชญาวิทยาและนิติวิทยาศาสตร์ ก่อนเท่านั้น
References
1. สมชาย อมรสุนทรสิริ. (2556) เทคนิคการตรวจลายมือชื่อ.(เอกสารประกอบการสอน). กรุงเทพฯ.สถาบัน
นิติวิทยาศาสตร์. (อัดส าเนา)
2. ประมูล สุวรรณศร. (2556). ค าอธิบายกฎหมายลักษณะพยานหลักฐาน.(พิมพ์ครั้งที่ 8).กรุงเทพฯ :
แสวงสุทธิการพิมพ์.
3. Jasuja, O.M.P and Singla, A.K. (1995).Application of the ESDA in demonstrating traced
forgeries. Forensic Science International, 75(1), 25 – 28
4. Barr,K.J.,Pearse,M.L. and Welch,J.R. (1995). Secondary impressions of writing and ESDA
detectable paper-paper friction.Science and justice, 36(2), 97 – 100
5.Fieldhouse, S.J., and Kalantzis, N. and Platt, A.W.(2011).Determination of the sequence
of latent fingermarks and writing or printing on white office paper. Forensic
Sciences International, 206(1-3), 155-160
6. Farasat, S.(1996).Expert opinion in handwriting identification : an unnecessary burden.
National Law School of India University, Bangalore, P.420- 442
นิติวิทยาศาสตร์. (อัดส าเนา)
2. ประมูล สุวรรณศร. (2556). ค าอธิบายกฎหมายลักษณะพยานหลักฐาน.(พิมพ์ครั้งที่ 8).กรุงเทพฯ :
แสวงสุทธิการพิมพ์.
3. Jasuja, O.M.P and Singla, A.K. (1995).Application of the ESDA in demonstrating traced
forgeries. Forensic Science International, 75(1), 25 – 28
4. Barr,K.J.,Pearse,M.L. and Welch,J.R. (1995). Secondary impressions of writing and ESDA
detectable paper-paper friction.Science and justice, 36(2), 97 – 100
5.Fieldhouse, S.J., and Kalantzis, N. and Platt, A.W.(2011).Determination of the sequence
of latent fingermarks and writing or printing on white office paper. Forensic
Sciences International, 206(1-3), 155-160
6. Farasat, S.(1996).Expert opinion in handwriting identification : an unnecessary burden.
National Law School of India University, Bangalore, P.420- 442
