A Comparative Study of Three Types of Gentian Violet in the Detection of Latent Fingerprints on the Sticky Side of Different Adhesive Tapes
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This research aims to examine the minutiae of latent fingerprints appearing on the sticky side of adhesive tapes and compare the three different types of gentian violet to detect the latent fingerprints on the sticky side of adhesive tapes. There has not been a study on which Commercial gentian violet can be different in terms of brands, ingredients, concentration, and price, depending on the manufacturer is most effective in detecting latent fingerprints on the sticky side of adhesive tape; hence, this research is originated to examine this point. The study was conducted on the adhesive tapes usually found in the real crime scenes, which are transparent tape, cloth tape, and oriented polypropylene (OPP) tape, to detect latent fingerprints with three different types of gentian violet. The latent fingerprints were obtained from the right index fingers of the voluntary participants, which consist of five males and five females. The results were interpreted by counting the number of minutiae of latent fingerprints on the sticky side of adhesive tapes. The researchers then used statistics such as means, standard deviation, and Two-Way ANOVA to analyze the data.
The study found that the average number of minutiae of latent fingerprints appearing on the sticky side of each adhesive tape was different at a significance level of 0.05. OPP tape had the best quality of the fingerprints, followed by cloth tape and clear tape, respectively. For the different types of gentian violet, the number of minutiae of latent fingerprints appearing on the sticky side of adhesive tapes was not different at a significance level of 0.05. It has been found that the three different types of gentian violet can similarly detect the latent fingerprints on the sticky side of adhesive tapes with no different results. Therefore, any types or any brands of gentian violet could be used to detect latent fingerprints. In this research, it is recommended that the cheapest type of gentian violet should be used because it is the most cost-effective. Finally, gentian violet can be an option for the detection of latent fingerprints on the sticky side of adhesive tapes.
Article Details
เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงตีพิมพ์ใน วารสารวิชาการอาชญาวิทยาและนิติวิทยาศาสตร์ โรงเรียนนายร้อยตำรวจ ถิอว่าเป็นข้อคิดเห็นและความรั้บผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรงซึ่งกองบรรณาธิการวารสาร ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยหรือรับผิดชอบใดๆ
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ใน วารสารวิชาการอาชญาวิทยาและนิติวิทยาศาสตร์ ถือว่าเป็นลิขสิทธิ์ของวารสาร วารสารวิชาการอาชญาวิทยาและนิติวิทยาศาสตร์ หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใดๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจาก วารสารวิชาการอาชญาวิทยาและนิติวิทยาศาสตร์ ก่อนเท่านั้น
References
2. ทศพร ทับทิม. (2557). การเปรียบเทียบคุณภาพของการหารอยลายนิ้วมือแฝงบนเทปกาวโดยใช้เจนเชียนไวโอเลต. วิทยานิพนธ์ปริญญาวิทยาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชานิติวิทยาศาสตร์ บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศิลปากร, นครปฐม.
3. มหาวิทยาลัยมหิดล สถาบันวิจัยประชากรและสังคม. (2561). สารประชากรมหาวิทยาลัยมหิดลประชากรของประเทศไทย พ.ศ. 2561. สืบค้นเมื่อ 8 กุมภาพันธ์ 2560. เข้าถึงได้จาก https://www.ipsr.mahidol.ac.th/ipsr/Contents/
Documents/Gazette/Gazette2018TH.pdf
4. อรรธิกา มงคลสมัย. (2557). การปรากฏขึ้นของลายนิ้วมือแฝงบนด้านเหนียวของเทปกาวด้วยเจนเชียนไวโอเลต. วิทยานิพนธ์ปริญญาวิทยาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชานิติวิทยาศาสตร์ บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศิลปากร, นครปฐม.
5. Barros, H. L., and Stefani, V. (2016). A new methodology for the visualization of latent fingermarks on the sticky side of adhesive tapes using novel fluorescent dyes. Forensic Science International. 263, 83-91.
6. Gray, M.L. (1996). Sticky-Side Powder Versus Gentian Violet: The Search for the Superior Method for Processing the Sticky Side of Adhesive Tape. Journal of Forensic Identification. 46, 268-272.
7. Neumann, C., Armstrong, D.E., and Wu, T.2016) ). Determination of AFIS “sufficiency” in friction ridge examination. Forensic Science International. 263, 114-125.
8. Ruslander, H.W. (2005). Using Small Particle Reagent to Obtain Latent Fingerprints from the Adhesive Side of Clear Plastic Tape. Retrieved February 22, 2017. from https://www.crime-scene-investigator.net/SPRonTape.html
9. Smith, S.E. (2011). What are Latent Fingerprints? Retrieved February 12, 2017. from https://www.wisegeek.com/
what-are-latent-fingerprints.htm
10. Soanboon, P., Nanakorn, S. and Kutanan, W. (2016). Determination of sex difference from fingerprint ridge density in northeastern Thai teenagers. Journal of Forensic Sciences. 6(2), 185-193.
11. Wilson, H. D. (2010). RAY Dye Stain Versus Gentian Violet and Alternate Powder for Development of Latent Prints on the Adhesive Side of Tape. Journal of Forensic Identification. 60(1), 510-523.
12. Zaeri, N. (2011). Minutiae-based Fingerprint Extraction and Recognition. Retrieved February 20, 2017. from file:///C:/Users/x455l/Downloads/16502.pdf
