ประสิทธิภาพการบังคับใช้พระราชบัญญัติการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท พ.ศ. 2562 ในชั้นสอบสวน
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาปัญหาและอุปสรรคในการบังคับใช้กฎหมายการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท พ.ศ. 2562 ในชั้นการสอบสวน ศึกษาแนวทางการเพิ่มความผิดในคดีอาญาในกระบวนการไกล่เกลี่ยคดีอาญาในระดับการสอบสวน และเสนอแนวทางการเพิ่มประสิทธิภาพการบังคับใช้กฎหมายการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท พ.ศ. 2562 ในชั้นการสอบสวน ผลการวิจัย พบว่าสามารถนําองค์ความรู้ไปเพิ่มประสิทธิภาพในการบังคับใช้กฎหมายการไกล่เกลี่ย พ.ศ. 2562 ในชั้นการสอบสวนได้ดังนี้ คือ กำหนดนโยบายให้สถานีตำรวจแต่ละแห่งดำเนินการไกล่เกลี่ย โดยต้องดำเนินการอย่างเคร่งครัด กำหนดเป็นตัวชี้วัดในแผนยุทธศาสตร์ของตำรวจจัดทำแนวทางทีละขั้นตอน ตั้งคณะทำงานถาวรของสถานีตำรวจที่ทำหน้าที่เฉพาะ มีห้องไกล่เกลี่ยรับหมายเลขคดีไกล่เกลี่ยโดยเฉพาะ ทำให้กระบวนการไกล่เกลี่ยสั้นลง มอบหมายให้พนักงานสอบสวนเฉพาะกิจดำเนินการไกล่เกลี่ย จัดผู้ไกล่เกลี่ยที่สถานีตำรวจต่าง ๆ แต่งตั้งผู้นําชุมชนหรือบุคคลที่น่านับถือในสังคมเป็นผู้ไกล่เกลี่ย การฝึกอบรมให้ความรู้แก่ข้าราชการตำรวจ 3 ระดับ คือ ระดับผู้บริหาร ระดับผู้บังคับบัญชา พนักงานสอบสวน มีระบบการไกล่เกลี่ยออนไลน์ เพิ่มงบประมาณ เพิ่มการประชาสัมพันธ์ต่อสาธารณชนทั่วไปเกี่ยวกับสิทธิและขั้นตอนในการเข้าสู่กระบวนการไกล่เกลี่ย จูงใจให้พนักงานสอบสวนใช้กฎหมายนี้อย่างจริงจัง ทั้งนี้ สำนักงานตำรวจแห่งชาติได้มีความรู้ใหม่ในการกำหนดนโยบายจัดตั้งศูนย์ไกล่เกลี่ย ข้อพิพาททางอาญาและทางแพ่ง ณ สถานีตำรวจภูธร โดยมี 3 ระยะ คือ ระยะที่ 1 การจัดตั้งสถานีตำรวจนําร่อง 18 แห่ง ในกองบัญชาการตำรวจนครบาล และเลือก 2 สถานีนําร่อง (บก. 1-9) สำหรับแต่ละสถานี ระยะที่ 2 จัดตั้งสถานีตำรวจนําร่อง 78 แห่ง ในพื้นที่ตำรวจภูธรภาค 1-9 โดยเลือกสถานีตำรวจนําร่อง 1 สถานีต่อจังหวัด (กำหนดสถานีตำรวจในเมืองต่าง ๆ) ระยะที่ 3 การจัดตั้งสถานีตำรวจทั่วประเทศ ขณะนี้สำนักงานตำรวจแห่งชาติได้ดำเนินการแล้วเสร็จทั้ง 3 ระยะเมื่อวันที่ 31 มีนาคม 2566
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงตีพิมพ์ใน วารสารวิชาการอาชญาวิทยาและนิติวิทยาศาสตร์ โรงเรียนนายร้อยตำรวจ ถิอว่าเป็นข้อคิดเห็นและความรั้บผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรงซึ่งกองบรรณาธิการวารสาร ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยหรือรับผิดชอบใดๆ
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ใน วารสารวิชาการอาชญาวิทยาและนิติวิทยาศาสตร์ ถือว่าเป็นลิขสิทธิ์ของวารสาร วารสารวิชาการอาชญาวิทยาและนิติวิทยาศาสตร์ หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใดๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจาก วารสารวิชาการอาชญาวิทยาและนิติวิทยาศาสตร์ ก่อนเท่านั้น
References
Chalaporn Charoenrat (2015). Factors affecting success in mediating disputes at the court execution level: Case study of the Dispute Mediation Center, Legal Execution Department. Master of Arts thesis (Thammasat University). (in Thai)
Chotchuang Thapwong. (2015). Handbook for mediation negotiators. Bangkok: Printing Business Office Welfare Organization veteran. (in Thai)
Dispute Mediation Act 2019 (in Thai)
Kittipong Kittayarak. (2000). Direction of the Thai justice process in the new century. (Editor) Bangkok: Design Company Limited. (in Thai)
Kittipong Kittayarak. (2002). Restorative justice process. New options for processes Thai Justice. Bangkok: Thailand Research Fund. (in Thai)
Niwet Arunburekfa. (2005). Restorative justice process. Management process case study Conflict of the Ban Choeng Khao community Paluka Samo Subdistrict, Ba Cho District Narathiwat Province. (Master's degree thesis). Thammasat University. (in Thai)
Natthanicha Chuanprasert. (2015, October 2014-March 2015). Study on the problems and obstacles of the community justice network in mediating and resolving disputes: a case study of the mediators of the community justice center. Khok Samrong District Lopburi Province. Interdisciplinary Journal: Interdisciplinary College Academic Journal Thammasat University, 12(1), 97 – 113. (in Thai)
Palida Kannarit, and Pawinee Praithong. (2021, July - December). Problems of mediation in disputes. In criminal cases: a study of the Singburi Provincial Court. Academic journal Faculty of Humanities and Social Sciences Nakhon Sawan Rajabhat University, 8(2), 118 - 130. (in Thai)
Phattharawan Ketulak, and Thanee Worapat. (2022, January – June). Mediation of disputes. By the private sector: Study according to the Dispute Mediation Act 2019. Journal Law, Public Administration and Social Sciences School of Law Rajabhat University Chiang Rai, 6(1), 225 – 241. (in Thai)
Sompong Kasemsin. (1978). Management (6th edition). Thai Watthana Phanich Publishing House. (in Thai)
Thanakorn Karawapong and Pawinee Praithong. (2020). Problems of mediating criminal disputes in the investigation stage according to the Mediation of Disputes Act 2019 (Master of Laws thesis). Sukhothai Thammathirat Open University. (in Thai)
Thanakrit Chuenprom. (2021). Problems in resolving disputes through mediation in criminal cases in the employee level. Investigation (Master of Laws Independent Research). Surat Thani Rajabhat University. (in Thai)