การรับฟังพยานหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ในคดีสมคบกันกระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดของศาลจังหวัดนครพนม
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยนี้เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพ มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาแนวทางการรับฟังพยานหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ในคดีสมคบกันกระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดของศาลจังหวัดนครพนม โดยการสัมภาษณ์เชิงลึกองค์คณะผู้พิพากษาศาลจังหวัดนครพนม ที่มีประสบการณ์ในการพิจารณาพิพากษาคดี จำนวน 5 ราย และทำการวิจัยศึกษาถอดบทเรียนจากคำพิพากษาคดีความผิดฐานสมคบกันกระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดของศาลจังหวัดนครพนม ซึ่งเป็นคดีที่ถึงที่สุดแล้ว จำนวน 15 คดี นำข้อมูลมาพิจารณาประกอบกัน ผลการศึกษาพบว่า 1) ศาลจังหวัดนครพนมมีหลักการรับฟังพยานหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ในคดีสมคบกันกระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดเหมือนกันกับคดีอาญาอื่นทั่วไปและสอดคล้องกับคำพิพากษาของศาลฎีกา กล่าวคือ ศาลรับฟังพยานหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ในฐานะเป็นพยานประกอบ ศาลรับฟังพยานหลักฐานทั้งปวงที่ปรากฏในสำนวนประกอบกันเพื่อชั่งน้ำหนักวินิจฉัยคดี 2) พยานหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ที่ได้มาจากเจ้าหน้าที่ฝ่ายสืบสวนนั้นมีความจำเป็นที่ต้องปรากฏในสำนวน เพราะเป็นข้อมูลที่ชี้ให้เห็นเหตุการณ์ในการกระทำผิด ส่วนพยานหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ที่ได้มาจากเจ้าหน้าที่กองพิสูจน์หลักฐานนั้นจะสนับสนุนพยานหลักฐานที่ได้จากฝ่ายสืบสวนให้มีน้ำหนักในการรับฟังมากยิ่งขึ้น 3) เจ้าหน้าที่รัฐไม่มีองค์ความรู้ในการรวบรวมหลักฐาน จึงควรจัดอบรมและเผยแพร่ความรู้แก่ผู้ปฏิบัติงาน
Article Details
เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงตีพิมพ์ใน วารสารวิชาการอาชญาวิทยาและนิติวิทยาศาสตร์ โรงเรียนนายร้อยตำรวจ ถิอว่าเป็นข้อคิดเห็นและความรั้บผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรงซึ่งกองบรรณาธิการวารสาร ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยหรือรับผิดชอบใดๆ
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ใน วารสารวิชาการอาชญาวิทยาและนิติวิทยาศาสตร์ ถือว่าเป็นลิขสิทธิ์ของวารสาร วารสารวิชาการอาชญาวิทยาและนิติวิทยาศาสตร์ หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใดๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจาก วารสารวิชาการอาชญาวิทยาและนิติวิทยาศาสตร์ ก่อนเท่านั้น
References
Chaiakrawat, T. (2019). Investigating Hidden Information on Mobile Phones and Computers. Retrieved December 12 ,2020., from https://prachatai.com/journal/2018/12/79925.
Diokno, M. I. S. (2016). Forensic Science in the Prosecution of Illegal Drugs Cases. Philippine Journal of Science, 147(1), 1-8.
Kitbon, A. (2015). Forensic Evidence and Social Justice Administration. Bangkok: Forensic Science Institute, Ministry of Justice. (In Thai).
Office of the Narcotics Control Board. (2019). Conspiracy Prosecution Guide and Support or Assistance. Bangkok, Thailand: Office of the Narcotics Control Board. (In Thai).
Pongpermsup, K. (2011). The Role of Police Investigator in Forensic Science Application in Methamphetamine Investigation. Master of Science Thesis, Silpakorn University, Nakhon Pathom. (In Thai).
Ruiu, M. and Daricuic, C. (2016). Special Investigative Methods and Techniques of Drug Trafficking Offenses. Forensic Science Forum, 9(1), 27-33.
Vimollohakarn, M. (2010). Seeking Evidence in Drug Cases by Using Special Investigation Methods. Master of Law Thesis, Thammasat University, Bangkok. (In Thai).
Wapansu, C. (2014). Problems of Evidence Hearing in Drug Conspiracy Offenses Under the Act on Measures for the Suppression of Offenders in an Offence Relating to Narcotics, B.E. 2534. Bangkok: Judicial Service Training Institute, Court of Justice. (In Thai).
Suebpongsiri S. (2008). Forensic Evidence. Nakhon Pathom: Principles of Forensic Science, Faculty of Forensic Science, Police Cadet Academy. (In Thai).