THE DEVELOPMENT OF THE STUDENT SUPPORT SYSTEM TO DECREASE THE RATE OF UNDERGRADUATE STUDENT DROPOUTS OF SOUTHERN PUBLIC UNIVERSITIES OF THAILAND
Main Article Content
Abstract
The objectives of this research were to; 1) study factors affecting the dropout rate of undergraduate students at public universities in Southern Thailand, 2) study the current measures in the student support system for undergraduate students regarding dropout problems at public universities in Southern Thailand, 3) develop a student support system to reduce the dropout rate of undergraduate students at public universities in Southern Thailand, and 4) evaluate the student support system to reduce the dropout rate of undergraduate students at public universities in Southern Thailand. Both quantitative and qualitative research was used in this study. A questionnaire was used in to survey factors affecting the dropout rate in undergraduate students. The sample group consisted of 60 students who dropped out in the academic year 2020. The qualitative research was conducted using documentary research, and in-depth interviews with the sample group, consisting of vice presidents, the division directors, heads of departments responsible for both student, and academic affairs, advisors, university counselors, and 54 students in their 3rd and- 4th year of study. Furthermore, a discussion group with twelve university representatives and six qualified experts in student affairs for undergraduate students was created to evaluate the system.
The results showed that the factors most affecting the dropout rate of students were student affairs ( = 2.80), followed by academic affairs (
= 2.79). The highest expectation of students was to graduate according to the criteria set by the university, at 31.67%
A student support system to reduce the dropout rate of undergraduate students at public universities in Southern Thailand, is dependent upon mutual cooperation according to roles and duties of personnel in the system, which consists of; 1) the university aspect; the administrators push forward the system to become university policy, and enforce it to be implemented, assign executives to be directly responsible for the system, and set up the criteria for evaluation and scoring, in order to successfully implement the student support system, and reduce the dropout rate of the university, 2) departments aspect; the departments of student, and academic affairs, should offer students who are at risk of dropping-out, opportunities to improve themselves according to the requirements of each departments, create a network between departments to help students who are at risk of dropping out or facing a dropout problem, and establish a center to coordinates with all relevant departments to reduce the dropout rate of the university, 3) faculty aspect; implement university policies using support mechanisms to develop advisors ability to assist students who are at risk of dropping-out, following measures of the student support system, 4) advisors aspect; develop a code of ethics for teachers, including approachability mentoring skills, and education planning, and build networks both inside and outside the university to support students, 5) Family aspect; follow - up, positively support, and communicate with students. 6) friends help friends ; attend training workshops to build competency in self-care and peers support in both academic learning, and life skills, and develop communicative competence in order to better interact with advisors, faculties, and various departments.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ในกรณีที่กองบรรณาธิการ หรือผู้เชี่ยวชาญ ซึ่งได้รับเชิญให้เป็นผู้ตรวจบทความวิจัย หรือ บทความทางวิชาการมีความเห็นว่าควรแก้ไขความบกพร่อง ทางกองบรรณาธิการจะส่งต้นฉบับให้ ผู้เขียนพิจารณาจัดการแก้ไขให้เหมาะสมก่อนที่จะลงพิมพ์ ทั้งนี้ กองบรรณาธิการจะยึดถือความคิด เห็นของผู้เชี่ยวชาญเป็นเกณฑ์
References
จตุพล ยงศร. (2560). “การสูญเปล่าทางการศึกษาส่งผลต่อคุณภาพบัณฑิตของอุดมศึกษาไทย,” วิชาการศึกษาศาสตร์ คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ. 18(1). 10-12.
ชาย โพธิสิตา. (2559). ศาสตร์และศิลป์แห่งการวิจัยเชิงคุณภาพ (พิมพ์ครั้งที่ 7). กรุงเทพฯ : อมรินทร์ พรินติ้ง.
ฐานิตา ลอยวิรัตน์, กุศล แก้วหนู และเกศริน คงจันทร์. (2558). การศึกษาสาเหตุและปัจจัยที่ส่งผลต่อการพ้นสภาพการเป็นนักศึกษาระดับปริญญาตรี มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์. สงขลา : มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์.
ฤทัยชนนี สิทธิชัย และคณะ. (2550). ศึกษาการออกกลางคันของนักศึกษามหาวิทยาลัยในจังหวัดปัตตานี ปีการศึกษา 2542 – 2546. (รายงานวิจัย). ปัตตานี: คณะวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตปัตตานี.
ดารณี พิมพ์ช่างทอง และอภิรดา สุทธิสานนท์. (2558). “การพัฒนาทรัพยากรมนุษย์ด้านการเรียนรู้เพื่อการแข่งขันทางธุรกิจประจำท้องถิ่นสู่สังคมแห่งการเรียนรู้,” สุทธิปริทัศน์. 29(90). 20.
นวรัตน์ การะเกษ และวรุณ กันยา. (2558). ศึกษาปัจจัยที่มีผลต่อการออกกลางคันของนักศึกษามหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลพระนคร ปีการศึกษา 2557. กรุงเทพฯ : มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลพระนคร.
สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา. (2560). จำนวนนักศึกษาทั้งหมด. สืบค้นเมื่อ 15 พฤศจิกายน 2562, จาก http://www.info.mua.go.th/info/.
สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา. (2561). ยุทธศาสตร์การพัฒนานิสิต นักศึกษาในสถาบัน อุดมศึกษา (พ.ศ. 2560-2564). กรุงเทพฯ : สำนักส่งเสริมและพัฒนาศักยภาพนักศึกษา.
สำเนา ขจรศิลป์. (2542). มิติใหม่ของกิจการนักศึกษา 2 : การพัฒนานักศึกษา (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ : มหาวิทยาลัยเกษมบัณฑิต.
สิริอร ข้อยุ่น, ภาสินี โทอินทร์ และวริะกาญจน์ สุเมธานุรักขกูล. (2554). การพัฒนาระบบอาจารย์ที่ปรึกษาตามความคิดเห็นของนักศึกษาพยาบาลและอาจารย์ที่ปรึกษา วิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนีอุดรธานี. อุดรธานี : วิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนีอุดรธานี.
อรลักษณ์ เมืองชุม. (2558). สาเหตุการออกกลางคันของนักศึกษา มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตสุราษฎร์ธานี. สุราษฎร์ธานี : มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตสุราษฎร์ธานี.
อลงกรณ์ ประกฤติพงศ์. (2559). การเพิ่มพันธะภาระต่อการศึกษาเพื่อลดการออกกลางคันของนักศึกษาปริญญาตรี คณะวิศวกรรมศาสตร์ : การวิเคราะห์ปัจจัยเชิงสาเหตุด้วยโมเดลสมการโครงสร้าง. ดุษฎีนิพนธ์ ครุศาสตรดุษฎีบัณฑิต. กรุงเทพฯ : คณะครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
Jennifer, L., Crissmam, l., and Lee, M. U. (2004). “Challenging and supporting the first - year student : A handbook for improving the first year of college,” Jossey-Bass, An Imprint of Wiley. 7(10), 30-31.
Letseka, M. and Maile, S. (2008). High university drop-out rates : a threat to South Africa’s future. South Africa : Human Sciences Council.
Pascarella, E. T., and Terenzini, P. T. (1991). How college affects students. San Francisco : Jossey -Bass.
Rintala, U., Andersson, S. and Kairamo, A. K. (2011). How to retain students in Higher engineering education? Findings of the Attract Project. Retrieved August 22, 2019, from http://www.attractproject.org
Thapthong, S., Ratana, P., Pankeaw, P., Jengjalearn, A., and Meksamoot, K. (2014). Improving personal mastery through a nurturing program for first year students at a private university in Chiangmai, Thailand. Chiangmai : University in Chiangmai. .