The Study of Background Knowledge and Instructional Model Creation to Enhance Ability of Design Thinking for Students of Elementary Major

Main Article Content

Rachadaporn Tantikul
Waranan Isarapreeda
Kaweechate Pia
Thayida Lertchanadecha
Ubonwan Songserm

Abstract

        This research article is a part of the research named “Instructional Model Development to Enhance Ability of Design Thinking for Students of Elementary Major.” The objectives of the research article were 1) to study the background knowledge of instructional model development and 2) to develop instructional model. The target group consisted of Bachelor of Education Program in Elementary Education collegians and instructors, the supervising teachers, and the experts. The research instrument comprised information record form, questionnaire, interview form, instructional model, instructional model manual, and lesson plan. There were analyzing information by calculating mean (gif.latex?\bar{x} ) and standard deviation (S.D.) and analyzing content. The results were as follows:
        1. The result of the study the background knowledge of instructional model development revealed that learning activities should enhance students to think creatively, receive some hands-on experience and keep self-development continually. In addition, the learning media should be contemporary, could integrate with any other subjects and could be in accord with student’s life and learning style. Besides, the measurement and assessment should focus on student’s leaning development and authentic assessment; furthermore, various methods of assessment should be applied.
        2. The result of instructional model development to enhance ability of design thinking for students of elementary major (2E3P Model) found five major components: 1) principle; 2) objective; 3) 5 learning management processes which are exploring and understanding (E), problem definition (P), product creation (P), pattern design (P), and evaluation and using (E); 4) the measurement and assessment; and applying condition

Article Details

How to Cite
Tantikul, R. ., Isarapreeda , W. ., Pia, K. ., Lertchanadecha, T. ., & Songserm, U. . (2022). The Study of Background Knowledge and Instructional Model Creation to Enhance Ability of Design Thinking for Students of Elementary Major. Journal of Education Thaksin University, 22(1), 30–45. retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/eduthu/article/view/257124
Section
บทความวิจัย

References

กุลกาญจน์ สุวรรณรักษ์. (2563). การพัฒนารูปแบบชุมชนการเรียนรู้ทางวิชาชีพออนไลน์เพื่อส่งเสริมการจัดการเรียนรู้ด้วยกระบวนการคิดเชิงออกแบบ สำหรับนักศึกษาวิชาชีพครูที่ส่งเสริมความสามารถการสร้างสรรค์นวัตกรรมของนักเรียนประถมศึกษา [วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศิลปากร]. DSpace. http://ithesis-ir.su.ac.th/dspace/handle/123456789/3290

ทิศนา แขมมณี. (2552). รูปแบบการเรียนการสอนทางเลือกที่หลากหลาย. สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ทิศนา แขมมณี. (2553). ศาสตร์การสอน: องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ (พิมพ์ครั้งที่ 7). สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ทิศนา แขมมณี. (2555). ศาสตร์การสอน: องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ (พิมพ์ครั้งที่ 15). สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ธีณรันต์ สังหร. (2556). ผลของการจัดการเรียนรู้แบบอุปนัย-นิรนัยที่มีต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาคณิตศาสตร์ ความสามารถในการให้เหตุผลและความสามารถในการสื่อสารทางคณิตศาสตร์ เรื่อง สถิติของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ]. DSpace. http://ir.swu.ac.th/jspui/handle/123456789/4010

ภุชงค์ โรจน์แสงรัตน์. (2559). การพัฒนารูปแบบการสอนโดยใช้การคิดเชิงออกแบบเป็นฐานเพื่อสร้างสรรค์ผลงานที่ปรากฏ อัตลักษณ์ไทยสำหรับนิสิตนักศึกษาระดับปริญญาบัณฑิต [วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย]. Office of Academic Resources Chulalongkorn University. http://cuir.car.chula. ac.th/handle/123456789/54891

รัชดาภรณ์ ตัณฑิกุล. (2564). การศึกษาความต้องการจำเป็นในการพัฒนารูปแบบการจัดการเรียนรู้เพื่อส่งเสริมความสามารถด้านการคิดเชิงออกแบบ. คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนครศรีอยุธยา.

รุจิราพร รามศิริ และมาเรียม นิลพันธุ์. (2558). การพัฒนารูปแบบการเรียนการสอนวิทยาศาสตร์โดยใช้การวิจัยเป็น ฐานเพื่อเสริมสร้างทักษะการวิจัย ทักษะการแก้ปัญหาอย่างสร้างสรรค์และจิตวิทยาศาสตร์ของนักเรียนระดับมัธยมศึกษา. วารสารศิลปากรศึกษาศาสตร์วิจัย มหาวิทยาลัยศิลปากร, 7(1), 110-122.

วัชรา เล่าเรียนดี. (2553). การนิเทศการสอน สาขาหลักสูตรและการนิเทศ. โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยศิลปากร.

สมาน อัศวภูมิ. (2550). เส้นทางสู่คุณภาพและมาตรฐานการศึกษา (พิมพ์ครั้งที่ 3). ห้างหุ้นส่วนจำกัดอุบลกิจออฟเซทการพิมพ์.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560-2579. พริกหวานกราฟฟิค จำกัด. สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (ม.ป.ป.). ยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี พ.ศ. 2561 – 2580.

สำนักงานฯ. อรรคพล คำภู. (2543). การเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและความคงทนในการเรียนรู้วิชาคณิตศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 ที่ได้รับการสอนด้วยวิธีการสอนแบบอุปนัย วิธีการสอนแบบนิรนัยและวิธี การสอนตามคู่มือครู [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ]. lib.swu.ac.th. http://search.swu.ac.th/permalink/f/1912klb/ALEPH_MONO000035227

เอกสิทธิ์ ชนินทรภูมิ. (2563). การพัฒนารูปแบบการเรียนการสอนตามแนวคิด STEAM เพื่อส่งเสริมทักษะ การสร้างสรรค์นวัตกรรมทางเทคโนโลยีของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษา [วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศิลปากร]. DSpace. http://ithesis-ir.su.ac.th/dspace/handle/123456789/3016

องอาจ ซึมรัมย์. (2562). ความเป็นครู. สำนักพิมพ์สุโขทัยธรรมาธิราช.

Arens, F. W. (1997). Contemporary advertising. McGraw-Hill.

Ambrose, G., & Harris, P. (2009). Basics Design 08: Design Thinking. AVA Publishing SA.

Brown, T. (2009). Change by Design. Harper Collins Publisher.

Buchanan, R. (1992). Wicked Problems in Design Thinking. Design issues, 8(2), 5-21.

Cross, N. (2006). Designerly Ways of Knowing. Springer. DEX Space. (2017). Design Thinking คืออะไร (Overview). http://www.dexspace.co/design-thinking-overview.

Eggen, Paul D., Donald, P. Kauchak, & Robert, J. Harder. (1979). Strategies for Teacher Information Processing Models in the Classroom. Prentice-Hall.

Bruce, R. Joyce, & Marsha Weil. (2009). Models of teaching (8th ed.). Pearson Education.

Krippendorff, K. (2006). The Semantic Turn A New Foundation for Design. Taylor & Francis. Lardizabal, Amparo S. (1970). Methods and Principles of Teaching. Alemar-Phoenix.

Lawson, B. (2012). What Designers Know. Routledge.

Luchs, M. G., Swan, S., & Griffin, A. (2016). Design Thinking: New Product Development Essentials from the PDMA. Wiley-Blackwell.

Herbert, A. Simon. (1996). Understanding the Natural and the Artificial Worlds. MIT Press.

The Stanford d. school Bootcamp Bootleg. (2010). An Introduction to Design Thinking PROCESSGUIDE. https://dschoolold.stanford.edu/sandbox/groups/esignresources/wiki/36873/attachments/74b3d/ModeGuideBOOTCAMP2010L.pdf