THE INTEGRATING THE LEARNING PROCESS WITH THE CONCEPT OF COACHING AND THE CONCEPT OF CONTEMPLATIVE EDUCATION

Authors

  • Faculty of Humanity and Society, Muban Chombueng Rajabhat University
  • Natchadarat N Nakorn Faculty of Education, Phuket Rajabhat University.
  • Tawat Boonsaeng College of Innovation and Management, Songkhla Rajabhat University, Satun Campus

Keywords:

Integrating, Concept of coaching, Concept of contemplative education

Abstract

The concept of coaching and the concept of contemplative education can be integrated at the level of their fundamental principles. Both concepts are grounded in a humanistic philosophy that emphasizes transformation at the most basic level of humanity by fostering personal growth and renewing one’s way of being while maintaining individual identity. Their integration is characterized by harmony, complementarity, and interconnectedness throughout the learning process. Instructors can adapt and apply these shared principles to suit learners’ developmental levels across all educational stages through professional judgment and responsiveness to classroom contexts. This academic article aims to present the fundamental principles for integrating the concept of coaching with the concept of contemplative education in learning management and to illustrate their application in educational settings. It also examines the similarities and differences between the two concepts. The framework of integration is organized according to the stages of the learning process, beginning with lesson introduction, followed by learning activities that promote cognitive, affective, and psychomotor development, and concluding with learning assessment.

References

กิตติพัฒน์ ศรีชัย. (2565). การพัฒนารูปแบบการจัดการเรียนรู้ตามหลักไตรสิกขาร่วมกับแนวคิดจิตตปัญญาศึกษา เพื่อส่งเสริม

คุณลักษณะของความเป็นพลเมืองดี สำหรับนักเรียนประกาศนียบัตรวิชาชีพ. [วิทยานิพนธ์ปริญญาปรัชญาดุษฎี

บัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน]. มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

กันต์กนิษฐ ธนัชพรพงศ์ และนัฎชฎารัตน์ ณ นคร. (2565). การวิเคราะห์อภิมาน: การจัดกระบวนการเรียน

รู้ด้วยการโค้ช. มหาวิทยาลัยราชภัฎหมู่บ้านจอมบึง.

กันต์กนิษฐ ธนัชพรพงศ์ และนัฎชฎารัตน์ ณ นคร. (2566). การสังเคราะห์งานวิจัยเรื่องการจัดการเรียนรู้ด้วยจิตตปัญญาศึกษา: การวิเคราะห์อภิมาน. มหาวิทยาลัยราชภัฏหมู่บ้านจอมบึง.

คันธทรัพย์ ชมพูพาทย์, สัจธรรม พรทวีกุล และจิตราภรณ์ วงศ์คำจันทร์. (2562). รูปแบบการชี้แนะและการ

เป็นพี่เลี้ยงในการนำแนวทางการจัดกิจกรรมการเรียนการสอนเพื่อความคิดสร้างสรรค์ไปใช้ในสถานศึกษา.

คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏร้อยเอ็ด.

นิธินาถ อุดมสันต์. (2564). การพัฒนารูปแบบการส่งเสริมภาวะผู้นำสำหรับนักศึกษาปฐมวัยโดยใช้

กระบวนการจิตตปัญญาศึกษาในจังหวัดร้อยเอ็ด. คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏร้อยเอ็ด.

พาสนา จุลรัตน์. (2563). จิตวิทยาการรู้คิด (Cognitive Psychology). สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

พรวิไล สุขมาก. (2564). การจัดการเรียนรู้แบบจิตตปัญญาศึกษาผสมผสานการเรียนรู้จากการปฏิบัติเพื่อเสริมสร้างความสามารถในการพัฒนาหลักสูตร. คณะครุศาสตร์อุตสาหกรรม มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ.

พัชรี ปรีเปรม. (2564). ผลของการจัดกิจกรรมการเรียนรู้ตามแนวคิดจิตตปัญญาศึกษาที่มีต่อผลสัมฤทธิ์

ทางการเรียน เรื่อง เศษส่วนและทศนิยม และเจตคติ ต่อวิชาคณิตศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1. [วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาคณิตศาสตรศึกษา]. มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม.

พัชรินทร์ รุจิรานุกูล. (2560). การพัฒนาแผนการเรียนรู้แบบจิตตปัญญาศึกษาเพื่อสร้างเสริมคุณลักษณะที่พึงประสงค์

ของนักศึกษาคณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏ. [ดุษฎีนิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการศึกษาและ การพัฒนาสังคม]. มหาวิทยาลัยบูรพา.

พุทธทาสภิกขุ. (2565). ผลของจิตตภาวนา คือ มรรค ผล นิพพาน. (ต่อ). บริษัทพิมพ์ดีจำกัด.

เพ็ญจมาศ คำธนะ, เยาวลักษณ์ มีบุญมาก, จิริยา อินทนา และกัลยา ศรีมหันต์. (2563). รูปแบบการจัด

การศึกษาบูรณาการเชิงสร้างสรรค์เพื่อเสริมสร้างอัตลักษณ์บริการด้วยหัวใจความเป็นมนุษย์ ของนักศึกษาพยาบาล วิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี ราชบุรี. สถาบันพระบรมราชชนก สำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข.

เมษยา คนซื่อ. (2561). การศึกษาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน วิชา การพัฒนาโปรแกรม (ภาษาซี) ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษา

ปีที่4 โรงเรียนชัยบาดาลวิทยา โดยจัดการเรียนรู้แบบจิตตปัญญาศึกษา. [วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตร

มหาบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน]. มหาวิทยาลัยนอร์ทกรุงเทพ.

ยุพิน ศรีชาติ. (2562). การพัฒนาความฉลาดทางอารมณ์ด้วยกิจกรรมจิตตปัญญาศึกษาสำหรับชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1.

[วิทยานิพนธ์ปริญญาการศึกษามหาบัณฑิต สาขาวิชาจิตวิทยาการศึกษาและการแนะแนว]. มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

วิจารณ์ พานิช. (2564). Developmental Evaluation: 30. บรรยายสั้นๆ เรื่อง DE ที่ สกสว.

https://www.gotoknow.org/posts/691579

วิชัย วงษ์ใหญ่ และมารุต พัฒผล. (2562). กระบวนการโค้ชเพื่อพัฒนาศักยภาพผู้เรียน. บัณฑิตวิทยาลัย

มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ. ศูนย์ผู้นำนวัตกรรมหลักสูตรและการเรียนรู้.

วิชัย วงษ์ใหญ่ และมารุต พัฒผล. (2563). Internal Coaching: การโค้ชจากด้านใน. บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ. ศูนย์ผู้นำนวัตกรรมหลักสูตรและการเรียนรู้.

วิชัย วงษ์ใหญ่ และมารุต พัฒผล. (2564). ปลดล็อกศักยภาพผู้เรียน: Unlock Students’ Potential. บัณฑิตวิทยาลัย

มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ. ศูนย์ผู้นำนวัตกรรมหลักสูตรและการเรียนรู้.

วัชรี อมรโรจน์วรวุฒิ นิรมล สมตัว และเบญจพร ทิพยผลาผลกุล. (2563). การจัดการเรียนรู้แบบบูรณาการ

เพื่อพัฒนาจิตบริการด้วยหัวใจความเป็นมนุษย์ของนักศึกษาพยาบาล สังกัดสถาบันพระบรมราชชนก.

สถาบันพระบรมราชชนก สำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข.

วิไล ทองแผ่. (2561). การพัฒนาโปรแกรมฝึกการโค้ชตนเองบนฐานจิตตปัญญาศึกษาเพื่อปรับการเรียน

เปลี่ยนการสอนสำหรับนักศึกษาฝึกประสบการณ์วิชาชีพครู. มหาวิทยาลัยราชภัฏเทพสตรี.

สิทธิชัย สมเสร็จ. (2564). การพัฒนาความสามารถในการแก้ปัญหาคณิตศาสตร์ เรื่อง สมการกำลังสอง โดยใช้กิจกรรม

จิตตปัญญาศึกษา ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3. [วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชา

คณิตศาสตรศึกษา]. มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม.

สิริธร ยิ้มประเสริฐ. (2562). การพัฒนารูปแบบการสอนตามแนวคิดจิตตปัญญาศึกษา เพื่อสงเสริมจิตสาธารณะของ

นักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4. [วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน]. มหาวิทยาลัยราชภัฏบ้านสมเด็จเจ้าพระยา.

สิริรัตน์ นาคิน. (2562, ตุลาคม 20). จิตตปัญญาศึกษา (Contemplative Education).

https://www.urbinner.com/post/contemplative-education

สำนักวิชาการและมาตรฐานการศึกษา, สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน (สพฐ.). (2553).

แนวทางการพัฒนา การวัดและการประเมินคุณลักษณะอันพึงประสงค์ ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษา

ขั้นพื้นฐาน 2551. ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

อารีย์ลักษณ์ ประการแก้ว. (2563). ผลการจัดประสบการณ์ตามแนวคิดจิตตปัญญาศึกษาที่ส่งผลต่อพฤติกรรมความกตัญญู

กตเวทีของเด็กปฐมวัย. [วิทยานิพนธ์ครุศาสารทมหาบัณฑิต สาขาวิชาการศึกษาปฐมวัย]. มหาวิทยาลัยราชภัฏ

พระนคร.

Atkinson, S. P. (2023). Psychomotor Domain. https://sijen.com/research-interests/

taxonomies/psychomotor-domain

Brouse, K. (2021). Understanding the Affective Domain of Learning.

https://www.graduateprogram.org/2021/05/ understanding-the-affective-domain-of-learning

Cratty, B. J. and Noble, C. E. (2022). psychomotor learning. Encyclopedia Britannica.

https://www.britannica.com/science/psychomotor-learnin

Centre for Teaching Excellence, University of Waterloo. (2023). Bloom's Taxonomy.

https://uwaterloo.ca/centre-for-teaching-excellence

Colaianne, B. A., Galla, B. M. and Roeser, R. W. (2020). Perceptions of mindful teaching are

associated with longitudinal change in adolescents’ mindfulness and compassion. International Journal of Behavioral Development, 44(1), 41–50. https://doi.org/10.1177/0165025419870864

Emerson, L.-M., de Diaz, N. N., Sherwood, A., Waters, A. and Farrell, L. (2020). Mindfulness interventions

in schools: Integrity and feasibility of implementation. International Journal of Behavioral

Development, 44(1), 62-75. https://doi.org/10.1177/0165025419866906

Erchul, W. P. (2023). As we coach, so shall we consult: A perspective on coaching research in education.

Journal of school psychology, 96, 88-94. https://doi.org/10.1016/j.jsp.2022.10.004

Espinal, E. (2022, August 24). How teachers can use a coaching approach to empower students in

the classroom.

https://thoughtleadership.org/how-teachers-can-use-a-coaching-approach-to-empower-students-in-the-classroom/

Faerm, S. (2020). Contemplative Pedagogy in the College Classroom: Theory, Research, and Practice for

Holistic Student Development. Cuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación.

Ensayos, 78, 159-182. https://doi.org/10.18682/cdc.vi78.3669

Frater, G. (2021, May 4). Coaching for Impact in Education.

https://learningcultures.org/news/coaching-for-impact-in-education

Glover, T. A., Reddy L. A. and Crouse, K. (2023, February). Instructional coaching actions that predict

teacher classroom practices and student achievement. Journal of School Psychology. 96, 1-11.

https://doi.org/10.1016/j.jsp.2022.10.006

Grudin, R. (2026, March 14). humanism. https://www.britannica.com/topic/humanism

Gulzar, A. A. (2021, May 4). Psychomotor Domain - Simpson's Taxonomy.

https://www.educere.pk/psychomotor-domain-simpsons-taxonomy.html

Harapnuik, D. (2020, December 24). Assessment OF/FOR/AS Learning. It's About Learning Creating

Significant Learning Environments. https://www.harapnuik.org/?p=8475

Rhoads, M. (2024, February 2). The Modern Instructional Coach.

https://matthewrhoads.com/2024/02/02/the-modern-instructional-coach/

Russell, D. (2023, September 13). Research news: A collaborative approach to coaching in schools.

https://www.teachermagazine.com/au_en/articles/research-news-a-collaborative-approach-to-

coaching-in-schools

Teachmint@wp. (2023). Affective Domain. https://www.teachmint.com/glossary/a/affective-domain/

Downloads

Published

2026-06-30

Issue

Section

บทความวิชาการ