The Operational Network Administration Strategies to Develop the Small Schools under the Office of the Basic Education Commission

Authors

  • Sutum Thummatassananon Faculty of Education, Mahasarakham University

Keywords:

Strategies, Operational Network Administration, Small School Development

Abstract

The research objectives were 1) to study the components of the operational network administration to develop the small schools 2) to study the current and desirable states of the operational network administration to develop the small schools 3) to develop the strategies of the operational network administration to develop the small schools. The research strategies was divided into three stages. The first stage was to study the components the operational network administration to develop the small schools and the samples were 9 experts derived by purposive sampling. The second stage was to study the current and desirable states of the operational network administration to develop the small schools and divided into two parts. The first part was to study the current and desirable states of the operational network administration to develop the small schools. The samples were 420 directors and representative of the networks by the Simple Random Sampling technique and applying Krejcie and Morgan’s time table. The second part was to study the strength-weakness, opportunity and threat in the operational network administration to develop the small schools from three small schools which were the best practice and the key informants were 9 directors, head of academic affair teachers and representative of the networks by purposive sampling. The third stage was to develop the strategies of the operational network administration to develop the small schools and it was divided into two parts. The first part was to draft the strategies of the operational network administration to develop the small schools. The second part was to verify and assess the appropriation and possibility of the operational network administration strategies to develop the small schools by focus group technique and the key informants were 9 experts by purposive sampling techniques. The research instruments were questionnaire, interview form, group discussion record form, assessment form etc. The statistics used in data analysis were arithmetic mean, standard deviation, PNI modified for ranking the desirable states and SWOT matrix. The qualitative data was obtained from the interview form and group discussion record form through content analysis.

 

The results as follow;

  1. The components of the operational network administration to develop the small schools consisted of 5 components which were 1. the assignation of network members 2. the participation in processing of the networks 3.the communication and interaction 4.the leadership of network cooperators and 5.the assessment and improvement work and the assessment in appropriation was at high level( = 3.75).
  2. The current stage of the operational network administration to develop the small schools as a whole was at the high level ( = 3.41) while the desirable state of the operational network administration to develop the small schools as a whole was the high level ( =4.39) and the PNI Modified as a whole was 0.28.
  3. The operational network administration strategies to develop the small schools consisted of 3 main strategies as such 1) the operational network establishment motivation strategies 2) the development in processing of operational network strategies and 3) the assessment and improvement work of operational network strategies and the assessment in appropriation and possibility was at high level. ( = 4.60)

References

เกรียงศักดิ์ เจริญวงศ์ศักดิ์. (2545). การจัดการเครือข่าย: กลยุทธ์สำคัญสู่ความสำเร็จของการปฏิรูปการศึกษา 6. กรุงเทพมหานคร : ซัคเซส.
กระทรวงศึกษาธิการ. (2553). แนวทางปฏิรูปการศึกษาของกระทรวงศึกษาธิการ.กรุงเทพฯ : ที.เอส.บี.โปรดักส์.
ขนิฏฐา กาญจนรังสีนนท์. (2552).การบริหารงานเครือข่าย[ออนไลน์]. แหล่งที่มา: www.northphc.org/doc/mananet.doc. (10 กันยายน 2552). คณะกรรมการ
การศึกษาขั้นพื้นฐาน,
จำนงค์ แจ่มจันทรวงษ์. (2553). การพัฒนารูปแบบการบริหารระบบเครือข่ายเพื่อส่งเสริมคุณภาพการศึกษาในสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา
กรุงเทพมหานคร.วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต: ภาควิชานโยบายการจัดการ และความเป็นผู้นำทางการศึกษา คณะครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
เมตต์ เมตต์การุณต์จิต.(2547).การบริหารจัดการศึกษาแบบมีส่วนร่วม: ประชาชน องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นและราชการ. กรุงเทพฯ : บุ๊ค พอยท์.
วรัยพร แสงนภาบวร. (2551). การพัฒนาคุณภาพการศึกษาโรงเรียนขนาดเล็ก: กรณีกลุ่มโรงเรียนตำบลไทรน้อย. วารสารการศึกษาไทย. 4(5), 6-7.
วิโรจน์ สารรัตนะ และคณะ.(2545).ผู้บริหารใหม่ ในโรงเรียนประถมศึกษาและโรงเรียนมัธยมศึกษาผลการวิจัยเพื่อการวิพากษ์. กรุงเทพมหานคร: อักษราพิพัฒน์.
นฤมล นิราทร, (2543).การสร้างเครือข่ายการทํางาน: ข้อควรพิจารณาบางประการ. กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ปาริชาต สถาปิตานนท์.(2546). สื่อสารกับสังคมเครือข่าย. เอกสารประกอบการฝึกอบรมหลักสูตร 3 “การสร้างเครือข่ายที่มีีพลัง” สถาบันชุมชนท้องถิ่นพัฒนา.
กรุงเทพมหานคร: สถาบันการเรียนรู้และพัฒนาประชาสังคม.
พฤทธิ์ ศิริบรรณพิทักษ์. (2554). การวางแผนยุทธศาสตร์ทางการศึกษา. เอกสารประกอบการสอน.พระมหาสุทิตย์ อาภากโร.(2547). เครือข่าย: ธรรมชาติ ความรู้ และการ
จัดการ. กรุงเทพมหานคร: โครงการเสริมสร้างการเรียนรู้เพื่อชุมชนเป็นสุข.
พัชรินทร์ จันทาพูน. (2557). การพัฒนากลยุทธ์การบริหารเครือข่ายความร่วมมือ เพื่อการพัฒนาโรงเรียนขนาดเล็ก. วารสารครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สุธรรม ธรรมทัศนานนท์. (2560). การพัฒนารูปแบบการจัดการกลุ่มเครือข่ายเพื่อพัฒนาคุณภาพการศึกษาของสถานศึกษาขนาดเล็ก สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา
ประถมศึกษาบึงกาฬ. วารสารศึกษาศาสตร์. 28(1), 140-153.
สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาขอนแก่น เขต 1 (2560). แผนบริหารจัดการโรงเรียนขนาดเล็กปีงบประมาณ 2560-2564 สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถม
ศึกษาขอนแก่น เขต 1. สังกัดสำนักงาน คณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน กระทรวงศึกษาธิการ.
สำนักนโยบายและแผนการศึกษาขั้นพื้นฐาน.(2554).การวางแผนเชิงกลยุทธ์การบริหารจัดการเชิงกลยุทธ์การจัดการศึกษาขั้นพื้นฐาน. กรุงเทพฯ: สำนักนโยบายและ
แผนการศึกษาขั้นพื้นฐานสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน,
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2558). แผนยุทธศาสตร์พัฒนาโรงเรียนขนาดเล็ก พ.ศ.2558-2561.กรุงเทพมหานคร : โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่ง
ประเทศไทย.
Burke, A. (1999). Social Development Division Department for International Development. Communications & Development. A practical
guide. http://www.dfid.gov.uk (August 14, 2008).
Goldsmith, S. and Eggers.(2004).Governing by Network. Washington, D.C. : Brooking Institution Press, W.D,
Griffin , R. M. (2000). Case study of the implementation of a small school in an urban high school. Doctoral Dissertation University of
Roosevelt University.
Robbins, S. and Mukerji. (1990). Organization Theory: Structure, Design, and Applications (3rd ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Starkey, P. (1997). Networking for Development. IFRTD (The International Forum forRural Transport and Development.

Downloads

Published

2019-12-27

How to Cite

Thummatassananon, S. (2019). The Operational Network Administration Strategies to Develop the Small Schools under the Office of the Basic Education Commission. Journal of Education Burapha University, 30(3), 199–214. retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/edubuu/article/view/244314

Issue

Section

Research Articles