表状态或方式的“V1着V2”中动词前后位置的制约因素分析

作者

  • Khun Nghia คณะมนุษยศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่

关键词:

制约因素, 动词内部过程结构, 形象特征, 动词与宾语的语义关系

摘要

在V1表示V2的状态或方式的“V1着V2”结构中两个动词的排列顺序的规律是一个尚未深入研究的话题。基于对北京语言大学语料库数据的分析,本文力图对制约两个动词前后位置的机制进行研究,并指出制约两个动词在排列顺序上的主要因素是动词的内部过程结构:一个动词的过程结构的起点越强,它的续段就越长,就越含有状态义,使它更容易充当V1。相反,一个动词的过程结构的终点越强,就越含有动作义强到变化义的特征,使它更适合充当V2。本文希望能提高汉语学习者对该结构的理解,帮助教师更好地解释该结构的使用错误和使用条件。

参考

丁加勇.(2001). V1着V2结构的语义框架,《常德师范学院学报(社会科学版)》,(2).

王丽彩.(2008).《现代汉语方式范畴研究》, 暨南大学博士学位论文.

王素改.(2018). 动宾式“V1+着+V2”结构探析,《广西师范大学学报:哲学社会科学报》,(3).

许卫东.(2007). 现代汉语中“V1着V2”结构的复杂化,《通化师范学院学报》,(9).

许卫东、张道新.(2002).“V1着(O)V2”结构内部语义关系分析,《辽宁工学院学报》,(6).

刘若杨.(2010). 临摹逻辑层面时序原则的“V着(N)+VP”格式,《中北大学学(社会科学版)》,(2).

吕叔湘.(2008).《现代汉语八百词 (增订本)》, 北京: 商务印书馆.

许娜.(2017).“V1+着+V2”格式的性质和类型探究, 《海南热带海洋学院学报》,(1).

李可胜.(2015). 连动式的时间模式和有界性的时体语义贡献,《语言教学与研究》,(2).

李可胜.(2016). 连动式的结构机制: PTS、情状机制和 VP 的外延,《外国语》,(1).

沈立新.(2004).“V1着+V2”结构句式“连动”属性的质疑,《楚雄师范学院学报》,(1).

李向农,张军.(2001).“V着V”结构的意义关系及结构中“ V”的语义特征分析,《华中师范大学学报(人文社会科学版)》,(3).

陈彦青.(2017). 《汉语连动式语义范畴的认知研究》, 广州大学硕士学位论文.

李恩光.(2012). 认知语法关照下的汉语连动式语义融合探讨,《郑州航空工业管理学院学报(社会科学版)》,(2).

苏艳梅.(2019).《“V1着V2”动宾结构研究》, 郑州大学硕士学位论文.

张琬.(2013).《连动式到状中式的连续统研究》, 上海师范大学硕士学位论文.

侯友兰,徐阳春.(2002). "V1着V1着……V2……"句式语法语义分析,《语言教学与研究》,(5).

贺茉莉,周艳华.(2009). 从认知语言学看句法中的顺序象似性,《中国科技信息》,(3).

胥娜娜.(2019).《“V着(N)+VP”结构探析及其对外汉语教学研究》, 南昌大学学位硕士学位论文.

郭锐.(1993). 汉语动词的过程结构,《中国语文》,(6).

袁梅.(2002). 论“V1 着V2”结构的性质,《唐都学刊》,(3).

彭育波.(2004).《“V1着V2”结构多角度研究》, 华东师范大学博士学位论文.

##submission.downloads##