汉泰量词对比下对泰汉语量词教学策略启示

ผู้แต่ง

  • BIN LI College of Chinese Studies, Huachiew Chalermprakiet University
  • XUMING YANG School of Literal Arts, Nanning Normal University,P.R. China

คำสำคัญ:

แนวคิดลักษณนาม; ลักษณนามภาษาจีนและภาษาไทย; การวิจัยเชิงเปรียบเทียบ; การสอนภาษาที่สอง; นัยเชิงการสอน

บทคัดย่อ

                                                                                                            บทคัดย่อ
การขยายตัวอย่างต่อเนื่องของการศึกษาภาษาจีนในระดับนานาชาติในประเทศไทย งานวิจัยด้านการสอนลักษณนามภาษาจีนสำหรับผู้เรียนชาวไทยได้รับความสนใจเพิ่มมากขึ้น อย่างไรก็ตาม เมื่อเปรียบเทียบกับด้านอื่น ๆ แล้ว งานวิจัยที่มีลักษณะเป็นระบบและเชิงลึกซึ่งมุ่งเน้นการเปรียบเทียบลักษณนามภาษาจีน–ภาษาไทยเพื่อนำไปใช้เป็นแนวทางในการสอนลักษณนามภาษาจีนแก่ผู้เรียนชาวไทยยังคงมีจำนวนจำกัด บนพื้นฐานของสถานการณ์ดังกล่าว วิทยานิพนธ์ฉบับนี้มุ่งเน้นการทบทวนงานวิจัยเชิงเปรียบเทียบลักษณนามภาษาจีนและภาษาไทย ตลอดจนการสังเคราะห์นัยเชิงการสอนสำหรับการเรียนการสอนภาษาจีนในประเทศไทย โดยได้รวบรวมและจัดระบบพัฒนาการของงานวิจัยเกี่ยวกับ “แนวคิดลักษณนาม” ทั้งในและต่างประเทศอย่างเป็นภาพรวม พร้อมทั้งวิเคราะห์เชิงลึกถึงผลงานวิจัยที่เกี่ยวข้องกับลักษณนามภาษาจีนและภาษาไทยในด้านการจำแนกประเภท หน้าที่ทางความหมาย หน้าที่ทางไวยากรณ์ และกลวิธีเชิงวัจนปฏิบัติ

ผลการวิเคราะห์เชิงเปรียบเทียบชี้ให้เห็นว่า ลักษณนามภาษาจีนและภาษาไทยมีลักษณะร่วมกันในด้านการแสดงแนวคิดเชิงปริมาณ หมวดหมู่ความหมายบางประการ และโครงสร้างวากยสัมพันธ์พื้นฐาน อย่างไรก็ตาม ทั้งสองภาษามีความแตกต่างอย่างชัดเจนในด้านระบบการจำแนกประเภท ระดับความละเอียดทางความหมาย ความยืดหยุ่นของการจับคู่ทางไวยากรณ์ ตลอดจนมิติทางวัฒนธรรมในเชิงวัจนปฏิบัติ งานวิจัยที่มีอยู่ในปัจจุบันยังประสบปัญหา ได้แก่ การศึกษาทฤษฎีลักษณนามภาษาไทยที่ยังไม่ลึกซึ้งเพียงพอ การวิเคราะห์เปรียบเทียบระหว่างภาษาจีนและภาษาไทยที่ยังไม่ครอบคลุม และการขาดกลยุทธ์การสอนภาษาที่สองที่มีความเฉพาะเจาะจง

ด้วยเหตุนี้ งานวิจัยจึงเสนอแนวทาง ได้แก่ การพัฒนาบุคลากรครูแบบบูรณาการ การสร้างแพลตฟอร์มคลังภาษาข้อมูลเฉพาะด้าน การจัดการเรียนการสอนแบบแบ่งระดับตามบริบท และการพัฒนาระบบการสอนอัจฉริยะที่สอดคล้องกับบริบทท้องถิ่น เพื่อเติมเต็มช่องว่างของงานวิจัยที่มีอยู่ และส่งเสริมให้การสอนลักษณนามภาษาจีนสำหรับผู้เรียนชาวไทยพัฒนาไปในทิศทางที่มีความเป็นวิทยาศาสตร์และความแม่นยำมากยิ่งขึ้นอย่างต่อเนื่อง

คำสำคัญ: แนวคิดลักษณนาม; ลักษณนามภาษาจีนและภาษาไทย; การวิจัยเชิงเปรียบเทียบ; การสอนภาษาที่สอง; นัยเชิงการสอน

เอกสารอ้างอิง

番秀英.汉语和泰语个体量词对比研究.[D].北京:北京语言大学博士学位论文,2009.

侯友兰.量词重叠的语法语义分析.[J].绍兴文理学院学报(哲学社会科学版),1998,(03):56 - 61.

何杰.现代汉语量词研究.[M].北京:民族出版社,2001.

黎锦熙.新著国语文法.[M].上海:上海商务印书馆,1924.

李宇明.汉语量词研究.[M].北京:商务印书馆,2020.

刘祥友.对外汉语偏误分析.[M].广州:世界图书出版广东有限公司,2012.

刘月华.实用现代汉语语法.[M].北京:外语教学与研究出版社,2001.

陆俭明.现代汉语语法研究教程.[M].北京:北京大学出版社,2005.

吕叔湘.中国文法要略.[M].北京:商务印书馆,1942.

吕叔湘.现代汉语八百词.[M].北京:商务印书馆,1980.

马建忠.马氏文通.[M].北京:商务印刷馆,1898.

马庆株.著名中年语言学家自选集·马庆株卷.[M].安徽:安徽教育出版社,2002.

欧阳晓芳.汉语作为第二语言习得偏误分析.[M].武汉:武汉大学出版社,2019.

裴晓睿.泰语语法新编.[M].北京:北京大学出版社,2001.

侬常生.泰语量词的语法分布与语法功能.[M].北京:中国社会科学出版社,2020.

邵敬敏.现代汉语量词研究.[M].上海:华东师范大学出版社,1993.

石锋.汉语语音习得研究.[M].北京:商务印书馆,2018.

王力.中国现代语法.[M].北京:商务印刷馆.1985.

邢福义.汉语语法学.[M].北京:商务印书馆,2025.

袁焱.汉泰名量词比较研究—从泰国学生偏误谈起.[J].云南师范大学学报,2006,(01):81 - 85.

赵元任.中国话的文法.[M].北京:商务印书馆,1968.

张赪.类型学背景下的汉泰语量词语义系统对比和汉语量词教学.[J].世界汉语教学,2009,(04):78 - 88.

朱德熙.语法讲义.[M].北京:商务印书馆,1982.

郭锐.现代汉语词类研究.[M].北京:商务印书馆,2002.

丁声树等.现代汉语语法讲话.[M].北京:商务印书馆,1961.

安佳丽·辛诺伊(Unchalee Singnoi Wongwattana).泰语名词分类标记.[J].亚洲社会科学 与人文研究,2016,22(2):117 - 121.

巴维斯(Barwise, J.)库珀(Cooper, R.).广义量词与自然语言.[J].语言学与哲学,1981,(02):159 - 219.

乌冬·瓦罗塔玛西卡迪特(Warotamasikkhadit, U. ).句子与动词短语分类.[J].泰国皇家 学会,2010,(02):60 - 68.

贾图荣卡乔克(Jaturongkachoke).分类词与准则违反.[J].学习,2019,12(2):1 - 13.

基南(Keenan, E.)斯塔维(Stavi, J.).自然语言限定词的语义特征刻画.[J].语言学与哲学,1986,(03):253 - 326.

丽莎·马修森(Lisa Matthewson).量化与跨语言变异的本质.[J].自然语言语义 学,2001,9(02):145 - 189.

米斯里(Meesri,W.)猜翁(Chaiwong,W.).素可泰碑文与现代用法中量词的差异.[J].社会与社区发展,2024,11(3):705 - 726.

约翰·莱昂斯(John Lyons).语义学(第一卷&第二卷)[M].伦敦:剑桥大学出版社,1977.

泰国皇家研究所(Royal Institute of Thailand).量词标准书.[M].曼谷:泰国皇家学院,2008.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2026-06-18

รูปแบบการอ้างอิง

LI, B., & YANG, X. (2026). 汉泰量词对比下对泰汉语量词教学策略启示 . วารสารวิชาการภาษาและวัฒนธรรมจีน, 13(1), 049–066. สืบค้น จาก https://so02.tci-thaijo.org/index.php/clcjn/article/view/284636

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิชาการ