4 การประเมินผลการดำเนินงานของศูนย์วิจัยเมืองเพชรบุรี จังหวัดเพชรบุรี
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาการดำเนินงานและประเมินผลการดำเนินงานของศูนย์วิจัยชุมชนเมืองเพชรบุรี จังหวัดเพชรบุรี การวิจัยใช้ระเบียบวิธีการวิจัยแบบผสมผสานทั้งการวิจัยเชิงคุณภาพและการวิจัยเชิงปริมาณ โดยแบ่งเป็น 2 ระยะ ได้แก่ (1) การเก็บข้อมูลภาคสนาม (สัมภาษณ์เชิงลึก กลุ่มสนทนา และการสังเกต) และ (2) การสังเคราะห์ข้อมูลเพื่อนำมาประเมินผล โดยใช้เทคนิคบันไดคุณภาพชีวิต ใน 6 มิติ คือ ด้านพื้นที่ชุมชน เศรษฐกิจ สังคมและวัฒนธรรม เทคโนโลยี การมีส่วนร่วมและการพึ่งพาตนเอง และกิจกรรมชุมชนกับการท่องเที่ยว กลุ่มเป้าหมายของการวิจัย ประกอบด้วยผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลักของศูนย์วิจัยชุมชนเมืองเพชรบุรี จำนวน 25 คน เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย ได้แก่ แบบสัมภาษณ์เชิงโครงสร้าง แนวคำถามสำหรับการประชุมระดมความคิดเห็น และแบบประเมินตามเทคนิคบันไดคุณภาพชีวิต และแบบบันทึกการสังเกต การวิเคราะห์ข้อมูลเชิงคุณภาพใช้การวิเคราะห์เนื้อหา สำหรับข้อมูลเชิงปริมาณ วิเคราะห์โดยหา ค่าเฉลี่ย ค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และการแจกแจงความถี่
ผลการวิจัยพบว่า ศูนย์วิจัยชุมชนเมืองเพชรบุรีมีบทบาทสำคัญในการอนุรักษ์วิถีชีวิต ศิลปวัฒนธรรม และภูมิปัญญาท้องถิ่น รวมทั้งสนับสนุนการพัฒนาเศรษฐกิจชุมชนผ่านการท่องเที่ยวเชิงวัฒนธรรม และการสร้างรายได้จากผลิตภัณฑ์พื้นถิ่น โดยคะแนนการประเมินเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญมาจากอดีต ปัจจุบัน และคาดการณ์ในอนาคต ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความก้าวหน้าในการบริหารจัดการศูนย์ และความคาดหวังว่าศูนย์จะสามารถพัฒนาเป็นแหล่งเรียนรู้และแหล่งท่องเที่ยวเชิงวัฒนธรรมที่ยั่งยืน
Article Details
เอกสารอ้างอิง
Chambers, R. (1997). Whose reality counts? Putting the first last. London: Intermediate Technology Publications.
Community Research Center Promotion, Development, and Monitoring Working Group. (2022). Performance monitoring and evaluation report of the Community Research Center, Regional Research Network: Central Region. Bangkok: National Research Council of Thailand.
Community Research Center Promotion, Development, and Monitoring Working Group. (2023). Performance monitoring and evaluation report of the Community Research Center, Regional Research Network: Central Region Bangkok: National Research Council of Thailand.
Despres, C., & Chauvel, D. (1999). Knowledge management (s). Journal of knowledge Management, 3(2), 110-123.
Khomchunsri, B., & Dokthaisong, B. (2019). Knowledge management. Journal of MCU Humanities Review, 5(1), 89–102.
Srichan, T., & Kenapoom, S. (2022). Self-reliance of community enterprises. Multidisciplinary Journal for Development, Phetchaburi Rajabhat University, 12(2). [Online]. Available: https://so06.tci-thaijo.org/index.php/GRAURU/article/view/255356
Sreewiboon, S., & Virunanon, P. (2013). Self-reliance strategy to fight against poverty in the community: Using the quality-of-life ladder technique for assessment and development. Journal of Social Research, 36(1). [Online]. Available: https://so04.tci-thaijo.org/index.php/socialresearchjournal/article/download/83930/66834
Osborne, S. P., Radnor, Z., & Strokosch, K. (2016). Co-production and the co-creation of
value in public services: a suitable case for treatment. Public management review,
(5), 639-653.
