บทสำรวจวรรณกรรมสากลเพื่อการคิดทบทวน: การพัฒนาการกระจายอำนาจและนโยบายการจัดการทรัพยากรธรรมชาติ

Main Article Content

บูชิตา สังข์แก้ว

บทคัดย่อ

ต้นศตวรรษที่ 21 การศึกษาแนวคิดการกระจายอำนาจมุ่งเน้นทบทวนข้อจำกัดการกระจายอำนาจแบบดั้งเดิมและเสนอการพัฒนาการกระจายอำนาจขึ้นใหม่ เพื่อให้เหมาะสมกับยุคสมัย สภาพการณ์ และบริบท บทความปริทัศน์นี้มีวัตถุประสงค์เพื่อนำเสนอบทสำรวจวรรณกรรมสากลเกี่ยวกับพัฒนาการองค์ความรู้และแนวทางศึกษาการพัฒนาการกระจายอำนาจสมัยใหม่ พร้อมศึกษากรณีการกระจายอำนาจในนโยบายสาธารณะด้านการจัดการทรัพยากรธรรมชาติ และข้อเสนอแนะเพื่อพัฒนาองค์ความรู้การพัฒนาการกระจายอำนาจในไทย 

Article Details

How to Cite
[1]
สังข์แก้ว บ. 2018. บทสำรวจวรรณกรรมสากลเพื่อการคิดทบทวน: การพัฒนาการกระจายอำนาจและนโยบายการจัดการทรัพยากรธรรมชาติ. วารสารการพัฒนาชุมชนและคุณภาพชีวิต. 4, 1 (มิ.ย. 2018), 1–17.
บท
บทความวิจัย

References

กิตติศักดิ์ ปรกติ. 2550. สิทธิชุมชน. โรงพิมพ์เดือนตุลา, กรุงเทพฯ. 211 หน้า.

เกษม จันทร์แก้ว. 2554. การประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมขั้นสูง. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, กรุงเทพฯ. 290 หน้า.

โกวิทย์ พวงงาม. 2552. การปกครองท้องถิ่นไทย หลักการและมิติใหม่ในอนาคต. พิมพ์ครั้งที่ 7. โรงพิมพ์เดือนตุลา, กรุงเทพฯ. 499 หน้า.

ธเนศว์ เจริญเมือง. 2550. การปกครองท้องถิ่นกับการบริหารจัดการท้องถิ่น อีกมิติหนึ่งของอารยธรรมโลกภาคแรก: จากยุคกรีกถึงยุคทุนนิยมตะวันตก. โครงการจัดพิมพ์คบไฟ, กรุงเทพฯ. 351 หน้า.

บูชิตา สังข์แก้ว. 2556. พลวัตการพัฒนาการกระจายอำนาจตัดสินใจสำหรับตัวแสดงท้องถิ่นในกระบวนการกำหนดโครงการเขื่อนชลประทานขนาดใหญ่ ศึกษากรณี โครงการเขื่อนแก่งเสือเต้น (พ.ศ. 2520-2556). วิทยานิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, กรุงเทพฯ. 329 หน้า.

ภาสิรี สังข์แก้ว. 2554. การกระจายอำนาจ: บทสำรวจว่าด้วย “ความหลากหลาย เส้นแบ่ง และการพัฒนา” กรณีตัวอย่าง การกระจายอำนาจการจัดการทรัพยากรธรรมชาติและพลังงาน. รายงานสืบเนื่องจากการประชุมวิชาการ การประชุมวิชาการและการนำเสนอผลงานวิจัยและวิทยานิพนธ์ ระดับบัณฑิตศึกษาครั้งที่ 3. วันที่ 8-9 ธันวาคม 2554. คณะรัฐศาสตร์และรัฐประศาสนศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่, เชียงใหม่. 763 หน้า.

วินัย สมประสงค์ จารุวรรณ จาติเสถียร ชนกานต์ สมิตะสิริ วรรณา ปัญจสมานวงศ์ และ ชัยนาท ชุ่มเงิน. 2556. บทบาทของกองทุนคุ้มครองพันธุ์พืชกับการอนุรักษ์พันธุ์พืชในประเทศไทย. วารสารการพัฒนาชุมชนและคุณภาพชีวิต. 1(3): 123-128.

Cheema, G.S. and D.A. Rondinelli. 1983. Decentralization and Development: Policy Implementation in Development Countries. Sage, Beverly Hills CA. 319 p.

Cinner, J.E., T.M. Daw, T.R. McClanahan, N. Muthiga, C. Abunge, S. Hamed, B. Mwaka, A. Rabearisoa, A. Wamukota, E. Fisher and N. Jiddawi. 2012. Transitions toward co-management: The process of marine resource management devolution in three east African countries. Global Environmental Change 22(3): 651-658.

Dafflon, B. and T. Madies. 2009. Decentralization: A Few Principles from the Theory of Fiscal Federalism. University of Fribourg, Switzerland. 106 p.
Havet, I., S. Chowdhury, M. Takada and A. Cantano. 2009. Energy in National Decentralization Policies: A Review Focusing on Least Developed Countries and Sub-Saharan Africa. United Nations Development Programme, New York. 89 p.

Lane, M.B. 2003. Participation, Decentralization and civil Society: Indigenous rights and democracy in environment planning. Journal of Planning Education and Research 22: 360-373.

Larson, A. M. and F. Soto. 2008. Decentralization of Natural Resource Governance Regimes. Annual Review of Environment and Resources 33(1): 213-239.

Lemos, M. C. and A. Agrawal. 2006. Environmental governance. Annual Review of Environment and Resources 31(1): 297-325.

Liu, W.H., C.C. Wu, H.T. Jhan and C.H. Ho. 2011. The role of local government in marine spatial planning and management in Taiwan. Marine Policy 35(2): 105-115.

Lockwood, M., J. Davidson, A. Curtis, E. Stratford and R. Griffith. 2009. Multi-level environmental governance: Lessons from Australian natural resource management. Australian Geographer 40(2): 169-186.

Mathur, K. 1983. Administrative decentralization in Asia, cited by Cheema, G.S. and D.A. Rondinelli. 1983. Decentralization and Development: Policy Implementation in Development Countries. Sage, Beverly Hills CA. 319 p.

McDermott, M.H. 2009. Locating benefits: Decision-spaces, resource access and equity in US community-based forestry. Geoforum 40(1): 249-259.

Mildred, W. and J. Gerbasi. 2004. Rescaling and reforming the state under NAFTA: Implications for subnational authority. International Journal of Urban and Regional Research 28(4): 858-873.

Mirumachi, N. and E. Van Wyk. 2010. Cooperation at different scales: Challenges for local and international water resource governance in South Africa. The Geographical Journal 176(1): 25-38.

Mirumachi, N. and J. Torriti. 2012. The use of public participation and economic appraisal for public involvement in large-scale hydropower projects: Case study of the Nam Theun 2 Hydropower Project. Energy Policy 47(1): 125-132.

Morgan, T.K., D.N. Sardelic and A.F. Waretini. 2012. The Three Gorges Project: How sustainable? Journal of Hydrology 460: 1-12.

Ribot, J.C. 2002. African Decentralization: Local Actors, Power and Accountability. United Nations Research Institute for Social Development, Geneva. 89 p.

Taylor, B. and R.C. de Loe. 2012. Conceptualizations of local knowledge in collaborative environmental Governance. Geoforum 43: 1207-1217.

United Nations. 1962. Decentralization for national and local development. New York: United Nations Technical Assistance Programme.
USAID. 2009. Democratic Decentralization Programming Handbook. U.S. Agency for International Development, Washington, DC. 138 p.

Weingast, B.R. 2006. Second Generation Fiscal Federalism: Implications for Decentralised Democratic Governance and Economic Development. Stanford University, Stanford, CA.

Wittayapak, C. and P. Vandergeest. 2010. The Politics of Decentralization: Natural Resource Management in Asia. O.S. Printing House, Bangkok. 244 p.

World Bank. 2008. Decentralization in Client Countries: An Evaluation of World Bank Support, 1990-2007. Independent Evaluation Group, Washington, DC. 88 p.