ปัญหาเกี่ยวกับพื้นที่การทำประมงในเขตทะเลของรัฐอื่นตามอนุสัญญาสหประชาชาติ ว่าด้วยกฎหมายทะเล ค.ศ. 1982
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทนำ: ทรัพยากรสัตว์น้ำถือเป็นแหล่งอาหารที่มีความสำคัญต่อประชากรโลก เนื่องจากเป็นแหล่งโปรตีนที่สำคัญ อีกทั้งหาได้ง่ายและสามารถสร้างขึ้นทดแทนได้เองตามธรรมชาติ อย่างไรก็ตามแม้ว่าสัตว์น้ำจะเป็นทรัพยากรที่สามารถสร้างขึ้นทดแทนได้เองตามธรรมชาติ แต่ถ้าหากขาดการจัดการในการใช้ประโยชน์จากทรัพยากรให้เหมาะสม วัตถุประสงค์ของการวิจัย: เพื่อศึกษาถึงปัญหาเกี่ยวกับพื้นที่การทำประมงในเขตทะเลของรัฐอื่น ตามอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเล ค.ศ. 1982 ระเบียบวิธีวิจัย: การวิจัยเชิงคุณภาพ โดยวิธีการวิจัยเอกสาร ผลการวิจัย: พบว่า 1) ในการออกกฎหมายและข้อบังคับเกี่ยวกับการทำประมงในเขตเศรษฐกิจจำเพาะ ซึ่งเป็นเขตอำนาจของรัฐชายฝั่ง อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเล ค.ศ. 1982 ข้อ 73 วรรคหนึ่ง ควรกำหนดมาตรการเพื่อควบคุมเรือประมงรัฐอื่นที่เดินเรือผ่านเขตเศรษฐกิจจำเพาะของตน โดยมาตรการดังกล่าวต้องไม่ขัดต่อสิทธิการเดินเรือของรัฐอื่น ๆ โดยเฉพาะในเขตทับซ้อนกัน ให้ทำเป็นสนธิสัญญาทวิภาคีเพื่อประโยชน์ร่วมกันแบบมีข้อจำกัด 2) การใช้สิทธิของรัฐอื่นในการเดินเรือในเขตเศรษฐกิจจำเพาะ กรณีนี้อาจใช้ความร่วมมือระหว่างประเทศในการตกลงหรือทำสนธิสัญญาระหว่างกัน เพื่อไม่ให้ขัดต่อเสรีภาพในการเดินเรือ 3) การออกกฎเกณฑ์และข้อบังคับเกี่ยวกับการควบคุมการจับสัตว์น้ำในเขตเศรษฐกิจจำเพาะ รัฐที่มีขีดความสามารถอย่างมากก็สามารถตกลงกันในรูปแบบทวิภาคีกับรัฐชายฝั่งที่มีความสามารถอย่างจำกัด เพื่อให้รัฐชายฝั่งอนุญาตเข้าไปทำการประมงในเขตเศรษฐกิจจำเพาะโดยการให้สัมปทาน หรือออกใบอนุญาต โดยปฏิบัติตามกฎหมายและข้อบังคับของรัฐชายฝั่ง โดยการนำคดีเกี่ยวกับการประมงในทางระหว่างประเทศมาเปรียบเทียบกับกรณีที่เกิดขึ้นในพื้นที่ได้
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
** ข้อความ ข้อคิดเห็น หรือข้อค้นพบ ในวารสารสหวิทยาการสังคมศาสตร์และการสื่อสารเป็นของผู้เขียน ซึ่งจะต้องรับผิดชอบต่อผลทางกฎหมายใด ๆ ที่อาจเกิดขึ้นจากบทความและงานวิจัยนั้น ๆ โดยมิใช่ความรับผิดชอบของคณะนิเทศศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏรำไพพรรณี **
เอกสารอ้างอิง
Chanthip, Y. (2014). Rights of geographically disadvantaged states under the United Nations Convention on the Law of the Sea 1982 [Unpublished master’s thesis]. Chulalongkorn University.
Chantharawarit, C. (2019). Guidelines for preventing Thai fishing vessels from engaging in IUU fishing outside Thai waters after the lifting of the EU yellow card. Devawongse Varopakarn Institute of Foreign Affairs, Ministry of Foreign Affairs.
Department of Fisheries. (2015, April 25). Fisheries information in Thailand. http://treatise.16mb.com/viewtopic.php?t=1663
Department of Treaties and Legal Affairs. (2020, March 1). International law on marine, environmental, and social issues. https://treaties.mfa.go.th/
Jarusombat, S. (2016, December 3). The United Nations Convention on the Law of the Sea 1982 and Thailand’s implementation. http://www.polsci.tu.ac.th/fileupload/472/880.pdf
Phinitchan, M. (2016). International law of the sea (4th ed.). Chulalongkorn University Press.
Rakphanitmani, K. (2018). Legal issues in high seas fisheries under the United Nations Convention on the Law of the Sea 1982 (Unpublished paper). Graduate School, Faculty of Law, Ramkhamhaeng University.
Saisunthon, J. (2016). International law (2nd ed.). Winyuchon Publishing House.
Saisunthon, J. (2017). International environmental law: Protection and conservation of the marine environment (3rd ed.). Winyuchon Publishing House.
Saisunthon, J. (2018). Control of IUU fishing under international and Thai laws. Thammasat Law Journal, 47(2), 434–434.
Siriphan, M. (2016, July 19). Problems of fisheries labor and illegal fishing: Impacts on the Thai fishing industry. Secretariat of the Senate. http://library.senate.go.th
Sirisomboonwet, S. (2018). International law of the sea (4th ed.). Ramkhamhaeng University Press.
Songphon, P. (2022). Legal problems concerning coastal land reclamation: A case study of the Map Ta Phut industrial port, Rayong Province. Naresuan University Law Journal, 15(2), 153–154.
Office of the Ombudsman. (2024, August 5). A study of problems and impacts of fishing under fisheries law (Own motion case). https://www.ombudsman.go.th/new/news670104/
