ปัญหาในการสืบสวนขยายผลการจับกุมเจ้าหน้าที่ของรัฐที่กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทนำ: จากสถานการณ์การที่เจ้าหน้าที่รัฐเข้าไปมีส่วนเกี่ยวข้องกับยาเสพติดจะเห็นได้ว่าการที่ผู้ปฏิบัติงานตามกฎหมายแต่กระทำความผิดเอง โดยที่ทราบอยู่แล้วว่าตนเองนั้นกระทำความผิดดังกล่าวจะต้องได้รับโทษมากกว่าประชาชนทั่วไปที่กระทำผิดแต่ยังเลือกที่จะกระทำความผิด ซึ่งนำมาสู่อุปสรรคต่อการบังคับใช้กฎหมาย การศึกษาเรื่องปัญหาในการสืบสวนขยายผลการจับกุมเจ้าหน้าที่ของรัฐที่กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด วัตถุประสงค์ของการวิจัย:1) เพื่อศึกษาปัญหาในการสืบสวนขยายผลการจับกุม เจ้าหน้าที่ของรัฐที่กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด 2) เพื่อเป็นแนวทางในการพัฒนากระบวนการสืบสวนขยายผลการจับกุมเจ้าหน้าที่ของรัฐที่กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด ระเบียบวิธีการวิจัย: การศึกษาครั้งนี้เป็นการศึกษาเชิงคุณภาพโดยค้นคว้าด้านเอกสารและการสัมภาษณ์เชิงลึก จำนวน 15 คน ผลการวิจัย: พบว่าปัญหาในการสืบสวนขยายผลการจับกุมเจ้าหน้าที่ของรัฐที่กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด ประกอบด้วย ปัญหาด้านโครงสร้าง ปัญหาทางด้านแนวทางหรือนโยบาย ปัญหาทางด้านกฎหมาย และปัญหาด้านการไม่ได้รับความร่วมมือจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง สรุป: จากการวิจัยรัฐควรต้องให้ความสำคัญทั้งการแก้ไขเชิงนโยบาย และการแก้ไขเชิงปฏิบัติอย่างจริงจัง การทบทวนและแก้ไขในการเพิ่มค่าตอบแทนในการปฏิบัติหน้าที่ การลงโทษผู้บังคับบัญชาที่มีการปล่อยปละละเลยให้เจ้าหน้าที่กระทำความผิดด้วย และควรมีการส่งเสริมให้เจ้าหน้าที่ในการศึกษาหาความรู้เพิ่มเติม และพัฒนาตนเองด้านการสืบสวนขยายผลการจับกุมเจ้าหน้าที่ของรัฐที่กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดให้มากขึ้น รวมถึงการที่องค์กรควรมีการศึกษาและวิเคราะห์ข้อมูลในการสืบสวนในแต่ละครั้ง และนำมาสรุปบทเรียนเพื่อนำมาถ่ายทอดองค์ความรู้ต่อเจ้าหน้าที่ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องต่อไป
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
** ข้อความ ข้อคิดเห็น หรือข้อค้นพบ ในวารสารสหวิทยาการสังคมศาสตร์และการสื่อสารเป็นของผู้เขียน ซึ่งจะต้องรับผิดชอบต่อผลทางกฎหมายใด ๆ ที่อาจเกิดขึ้นจากบทความและงานวิจัยนั้น ๆ โดยมิใช่ความรับผิดชอบของคณะนิเทศศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏรำไพพรรณี **
เอกสารอ้างอิง
Gottfredson, M. R., & Hirschi, T. (1990). A general theory of crime. Stanford University Press.
Khamkham, A.(2019). Difficulties and obstacles on duty of the inquiry official in Phanomsarakham District.[Master's Thesis, Thammasat
University].https://digital.library.tu.ac.th/tu_dc/frontend/Info/item/dc: 177657
Klaiwattana, P. (2020). Efficiency Enhancement of Police Officers, Bangna Police Station in Response to Influx of Foreigners. [Master's Thesis, Thammasat University]. https://ethesisarchive.library.tu.ac.th/thesis/2020/TU_2020_6003011282_9473_13792.pdf
Muangtham, W. (2021). Deployment of Special Investigative Measures for Searching Evidence in Transnational Organized Crime Case: Study of Human Trafficking Case. Journal of MCU peace studies, 65(9), 2203-2219
Office of the Narcotics Control Board. (2022). Act Promulgating a Narcotic Code, B.E. 2022 (No 138), 75-76.
Office of the Narcotics Control Board. (2022). Narcotics Prevention and Suppression Action Plan 2022. https://www.oncb.go.th/Home/Pages/ONCB_PLAN
Office of the Narcotics Control Board. (2022).The situation of government officials involved in drug dealing. https://www.oncb.go.th/Home/law
Office of the Narcotics Control Board. (2001). Prime Minister's Office Regulations on Preventing Government Officials from Involving with Narcotics (No. 2) B.E. 2001. https://www.oncb.go.th/Home/law
Office of the Narcotics Control Board. (2023). Includes drug laws along with related secondary laws.bangkok block limited partnership.
Onmak, K. (2020). The Crime prevention operations of police officers in Nakhon Pathom Provincial Police to be sustainability. Journal of Buddhist Anthropology, 5(3), 418-430
Packer, H. (1968). The limits of Criminal Sunction. Stanford University Press.
Ratchatranon, W. (2013). Methods and techniques in political science research (2th Ed.). Sema Tham.
Srisurang, B., & Trimek, C. (2021). Problems and Obstacles in the Operation of Patrol Police Officers at Rat Burana Metropolitan Police Station. RPCA Journal of Criminology and Social Sciences, 3(2), 55-68
