ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อผลการดำเนินงานขององค์การสมาชิกสมาคมค้าทองคำรูปพรรณในประเทศไทย

Main Article Content

ภูบดินทร์ อุ่นดำรงค์การ
ธัญปวีณ์ รัตน์พงศ์พร
สมบัติ ธำรงสินถาวร
อัมพล ชูสนุก

บทคัดย่อ

การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาความสามารถเชิงพลวัต ความสามารถในการบริหารความเสี่ยง และความสามารถในการบริหารซัพพลายเออร์ที่ส่งผลทางตรงต่อความได้เปรียบในการแข่งขันขององค์การสมาชิกสมาคมค้าทองคำรูปพรรณในประเทศ 2) ศึกษาความสามารถเชิงพลวัต ความสามารถในการบริหารความเสี่ยง ความสามารถในการบริหารซัพพลายเออร์ และความได้เปรียบในการแข่งขันที่ส่งผลทางตรงต่อผลการดำเนินงานขององค์การสมาชิกสมาคมค้าทองคำรูปพรรณในประเทศ 3) ศึกษาความสามารถเชิงพลวัต ความสามารถในการบริหารความเสี่ยง และความสามารถในการบริหารซัพพลายเออร์ที่ส่งผลทางอ้อมต่อผลการดำเนินขององค์การงานผ่านทางความได้เปรียบในการแข่งขันขององค์การสมาชิกสมาคมค้าทองคำรูปพรรณในประเทศ และ 4) ตรวจสอบความสอดคล้องของโมเดลความสัมพันธ์เชิงสาเหตุปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อผลการดำเนินงานขององค์การสมาชิกสมาคมค้าทองคำรูปพรรณในประเทศไทยกับข้อมูลเชิงประจักษ์ เป็นการวิจัยเชิงปริมาณ ใช้แบบสอบถามเป็นเครื่องมือในการเก็บรวบรวมข้อมูลจากตัวแทนองค์การสมาชิกสมาคมค้าทองคำรูปพรรณในประเทศไทย จำนวน 358 คน ด้วยวิธีการสุ่มแบบหลายขั้นตอน สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูล ได้แก่ การหาค่าจำนวน การหาค่าร้อยละ การหาค่าเฉลี่ย การหาค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน และการวิเคราะห์สมการโครงสร้าง


            ผลการวิจัยพบว่า


            1) ความสามารถเชิงพลวัต ความสามารถในการบริหารความเสี่ยง และความสามารถในการบริหารซัพ


พลายเออร์มีอิทธิพลทางตรงเชิงบวกต่อความได้เปรียบในการแข่งขัน


            2) ความสามารถเชิงพลวัต ความสามารถในการบริหารความเสี่ยง ความสามารถในการบริหารซัพพลายเออร์ และความได้เปรียบในการแข่งขันมีอิทธิพลทางตรงเชิงบวกต่อผลการดำเนินงานขององค์การ


            3) ความสามารถเชิงพลวัต ความสามารถในการบริหารความเสี่ยง และความสามารถในการบริหารซัพพลายเออร์ส่งผลทางอ้อมเชิงบวกต่อผลการดำเนินงานขององค์การผ่านทางความได้เปรียบในการแข่งขันขององค์การ


            4) โมเดลสมการโครงสร้างสอดคล้องกับข้อมูลเชิงประจักษ์ โดยมีค่าไค-สแควร์มีค่าเท่ากับ 45.708 ค่าองศาอิสระ (df) มีค่าเท่ากับ 41 ค่าไค-สแควร์สัมพัทธ์มีค่าเท่ากับ 1.115 ค่า p-value มีค่าเท่ากับ 0.283 ค่าดัชนีค่าความคลาดเคลื่อนในการประมาณค่าพารามิเตอร์ (RMSEA) มีค่าเท่ากับ 0.018 ค่าดัชนีวัดความกลมกลืนเปรียบเทียบ (CFI) มีค่าเท่ากับ 1.000 ค่าดัชนีทักเกอร์เลวิส (TLI) มีค่าเท่ากับ 0.998 และค่ารากที่สองของค่าเฉลี่ยกำลังสองของส่วนเหลือ (SRMR) มีค่าเท่ากับ 0.010     

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
อุ่นดำรงค์การ ภ., รัตน์พงศ์พร ธ., ธำรงสินถาวร ส., & ชูสนุก อ. (2024). ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อผลการดำเนินงานขององค์การสมาชิกสมาคมค้าทองคำรูปพรรณในประเทศไทย. วารสารสหวิทยาการสังคมศาสตร์และการสื่อสาร, 7(3), 73–88. https://doi.org/10.14456/issc.2024.45
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

นิตยา โพธิ์ศรีจันทร์ และศิริวรรณ เพชรไพร. (2565). ผลกระทบของการประยุกต์ใช้ข้อมูลการบัญชีบริหารเชิงรุกที่มีต่อประสิทธิภาพการดําเนินงานของธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อม ในจังหวัดนครพนม. วารสารศิลปศาสตร์และวิทยาการจัดการ, 9(1), 19-30.

นิลุบล วิโรจน์ผดุงพงศ์ สวียา ปรารถนาดี และอนิรุธ พิพัฒน์ประภา. (2563). ปัจจัยเชิงสาเหตุของความสามารถการจัดการห่วงโซ่อุปทานด้านสิ่งแวดล้อมที่มีต่อผลการดำเนินงานอย่างยั่งยืนของอุตสาหกรรมโรงแรมในประเทศไทย. วารสารวิชาการบริหารธุรกิจสมาคมสถาบันอุดมศึกษาเอกชนแห่งประเทศไทย, 9(1), 154-173.

สมาคมค้าทองคำ. (2565). ดัชนีราคาทอง เดือน พ.ค. 65 ผู้ค้าเห็นตรงกับนักลงทุน กังวลนโยบายดอกเบี้ย FED กดดันราคาทอง. สืบค้นจาก https://www.goldtraders.or.th/ArticleView.aspx?gp= 1&id=1194

สมาคมค้าทองคำ.(2565b). รายชื่อสมาชิกสมาคมค้าทองคำ แบ่งตามรายจังหวัด. สืบค้นจาก https://www.goldtraders.or.th/MemberZones.aspx

Altincubuk, B. (2022). Jewerly sector within the persectives of transaction cost and network approaches: informality and economic adventage Ufuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11(21), 57-69.

Baporikar, N. (2019). Factors Creating Competitive Advantage for Family-Owned Business. In J. M. Saiz-Alvarez (Ed.), Handbook of Research on Digital Marketing Innovations in Social Entrepreneurship and Solidarity Economics (pp. 47-62). Hershey, PA: IGI Global.

Barney, J. B. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120. doi:10.1177/014920639101700108

Best, J. W. (1982). Research in education (4 ed.). Prentice Hall.

Boucherf, K., & Medjoub, R. (2022). Gold Sellers in the Streets of Bachdjerrah: El Houma: Community Identity and Globalised Economic Territory. Youth and Globalization, 3(2), 332-358.

Correia, R. J., Dias, J. G., & Teixeira, M. S. (2020). Dynamic capabilities and competitive advantages as mediator variables between market orientation and business performance. Journal of Strategy and Management, 14(2), 187-206.

Hair, J. F., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Black, W. C. (2019). Multivariate data analysis (8th ed.). India: Cengage.

Holma, A.-M., Østensen, M. W., Holmen, E., & de Boer, L. (2022). Market dialogue in public procurement: Buyer-supplier interfaces and relational abilities. Industrial Marketing Management, 104, 51-67. doi:https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2022.04.004

INN News. (2021). Why gold is important to the economy (and us). Retrieved from https://www.innnews.co.th/finance/news_30219/

Joureih, M. (2019). Human Capital Development. In B. C. Thomas & L. J. Murphy (Eds.), Innovation and social capital in organizational ecosystems (pp. 132-150). Hershey, PA: IGI Global.

Li, D.-y., & Liu, J. (2014). Dynamic capabilities, environmental dynamism, and competitive advantage: Evidence from China. Journal of Business Research, 67(1), 2793-2799. doi:https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2012.08.007

Li, S., & Chen, X. (2019). The role of supplier collaboration and risk management capabilities in managing product complexity. Operations Management Research, 12(3), 146-158.

Muna, N., Yasa, N., Ekawati, N., & Wibawa, I. (2022). A dynamic capability theory perspective: borderless media breakthrough to enhance SMEs performance. International Journal of Data and Network Science, 6(2), 363-374.

Park, M., & Singh, N. P. (2023). Predicting supply chain risks through big data analytics: role of risk alert tool in mitigating business disruption. Benchmarking: An International Journal, 30(5), 1457-1484. https://doi.org/10.1108/BIJ-03-2022-0169

Pavlou, P. A., & El Sawy, O. A. (2011). Understanding the elusive black box of dynamic capabilities. Decision Sciences, 42(1), 239-273.

Phangestu, J., Kountur, R., & Prameswari, D. A. (2020). The moderating effect of entrepreneurial leadership and competitive advantage on the relationship between business model innovation and startup performance. Journal of Business and Retail Management Research, 14(3), 53-61.

Prabowo, H., Sriwidadi, T., & Ikhsan, R. B. (2021). The Influence of Dynamic Capability on Sustainable Competitive Advantage: An Empirical Study of Small Businesses in Indonesia. The Journal of Asian Finance, Economics and Business, 8(6), 949-959.

Rejikumar, G., Fatih, C., Devi, M., Rahman, U. H., Das, S., Abotaleb, M., & Mishra, P. (2021). Structural analysis of Indian gold exports: perspectives for trade policy development. J. Math. Comput. Sci., 11(4), 4042-4066.

Saghiri, S. S., & Mirzabeiki, V. (2021). Buyer-led environmental supplier development: Can suppliers really help it? International Journal of Production Economics, 233, 107969. doi:https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2020.107969

Sunargo, S. (2022). The Role of Entrepreneurship Orientation and Competitive Advantage as Strategy to Improve MSME Performance Post Covid-19 Pandemic in Batam City. Sustainability: Theory, Practice and Policy, 2(1), 44-59.

Teece, D. J., Pisano, G., & Shuen, A. (1997). Dynamic capabilities and strategic management. Strategic management Journal, 18(7), 509-533.

Thongchuay. (2021). What is gold? Retrieved from https://thongchuay.co/gold-stories/goldbar/ goldtoday-what-is-gold/6120

U-Tantada, S. (2019). Influential driving factors for corporate performance: A case of small and medium enterprises in Thailand. Doctor of Philosophy (Business Adminstration), Ramkhamhaeng University, Bangkok, Thailand.

Wang, L., Wang, P., & Zeng, X. (2021). The role of industrial digitization in modularized supply chain management. Paper presented at the 2021 10th International Conference on Software and Computer Applications (pp. 213-218).

Wang, M. W. C., Tan, C. L., & Wahid, N. A. (2020). Supplier management practice and service quality: critical review on mediating role of outsourcing service provider capabilities International Journal of Industrial Management, 7, 9-15.

Yamin, S., Gunasekaran, A., & Mavondo, F. T. (1999). Relationship between generic strategies, competitive advantage and organizational performance: an empirical analysis. Technovation, 19(8), 507-518. doi:https://doi.org/10.1016/S0166-4972(99)00024-3

Zheng, J., Khurram, M. U., & Chen, L. (2022). Can Green Innovation Affect ESG Ratings and Financial Performance? Evidence from Chinese GEM Listed Companies. Sustainability, 14(14), 8677.