DEVELOPMENT OF LEARNING ACHIEVEMENT AND GROUP WORKING ABILITY BY INQUIRY-BASED LEARNING MANAGEMENT WITH COOPERATIVE LEARNING IN GEOGRAPHY OF GRADE 6 STUDENTS

Main Article Content

เสาวณีย์ ปฐมนรา Saowanee Pathomnara
นันท์นภัส นิยมทรัพย์ Nannabhat Niyomsap
จินตนา ศิริธัญญารัตน์ Chintana Sirithanyarat

Abstract

     This research aimed to: 1) compare the learning achievement in geography of grade 6 students before and after learning by inquiry-based learning management with cooperative learning; 2) compare the learning achievement in geography according to the guidelines of the National Institute of Educational Testing Service (Public Organization) after learning by inquiry-based learning management and cooperative learning with the set criteria; and 3) study the development of group working ability of grade 6 students by using inquiry-based learning management with cooperative learning. The research sample was 1 class of 19 grade 6 students at Bantungtakaew School, studying in the second semester of the academic year 2019, derived by cluster random sampling. The research instruments for data collection were: 1) 13 learning management plans based on inquiry-based learning management with cooperative learning of 5 learning units, 2) a learning achievement test in geography, 3) a learning achievement test in geography according to the guidelines of the National Institute of Educational Testing Service (Public Organization) of the academic year 2015 and 2016, and 4) a group working ability test. Data were analyzed with mean, standard deviation, and the t-test.


     The research results were: 1) the learning achievement in geography of grade 6 students after learning using inquiry-based learning management with cooperative learning was higher than before with statistical significance at .05 level; 2) the learning achievement in geography according to the guidelines of the National Institute of Educational Testing Service (Public Organization) after learning using inquiry-based learning management with cooperative learning was higher than the set criteria of 60% with statistical significance at .05 level; 3) the group working ability of grade 6 students after the 5th learning using inquiry-based learning management with cooperative learning was higher than before learning and higher than after the 1st, 2nd, 3rd, and 4th learning with statistical significance at .05 level, respectively.

Article Details

Section
Research Article

References

กนก จันทรา. (2561). การรู้เรื่องภูมิศาสตร์ ถอดบทเรียนประสบการณ์การจัดการเรียนรู้ภูมิศาสตร์ (GEO-Learning for our planet). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
จินตนา ศิริธัญญารัตน์. (2561). การออกแบบระบบการเรียนการสอน. นครปฐม: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยศิลปากร.
ซูไรดา จารง. (2560). ผลการจัดการเรียนรู้แบบวัฏจักรการสืบเสาะหาความรู้ 5 ขั้น (5E) สาระเศรษฐศาสตร์ เรื่องการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3. ใน การประชุมวิชาการระดับชาติ มหาวิทยาลัยราชภัฏเพชรบูรณ์ “งานวิจัยเพื่อพัฒนาท้องถิ่น” ครั้งที่ 4. (10 มีนาคม หน้า 164-173). เพชรบูรณ์: สถาบันวิจัยและพัฒนา มหาวิทยาลัยราชภัฏเพชรบูรณ์.
ทิศนา แขมมณี. (2560). ศาสตร์การสอน (พิมพ์ครั้งที่ 21). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
นันท์นภัส นิยมทรัพย์. (2560). ความรู้พื้นฐานด้านการเรียนการสอน. นครปฐม: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยศิลปากร.
พิมพันธ์ เดชะคุปต์. (2544). การเรียนการสอนที่เน้นผู้เรียนเป็นสำคัญ: แนวคิด วิธีและเทคนิคการสอน 1. กรุงเทพฯ: เดอะมาสเตอร์กรุ๊ป แมเนจเม้นท์.
ไพศาล วรคำ. (2556). การวิจัยทางการศึกษา (พิมพ์ครั้งที่ 6). มหาสารคาม: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม.
ลลิตา ธงภักดี และชยพล ธงภักดี. (2560, มกราคม-เมษายน). การจัดการข้อมูลการวัดและประเมินผลการทดสอบ O-NET ของนักเรียนประถมศึกษาปีที่ 6 และมัธยมศึกษาปีที่ 3 ในเขตพื้นที่การศึกษานครราชสีมา เขต 4. วารสารราชพฤกษ์, 15 (1), 42-48.
ล้วน สายยศ และอังคณา สายยศ. (2538). เทคนิคการวิจัยทางการศึกษา (พิมพ์ครั้งที่ 5). กรุงเทพฯ:
สุวีริยาสาส์น.
ล้วน สายยศ และอังคณา สายยศ. (2539). เทคนิคการวัดผลการเรียนรู้. กรุงเทพฯ: สุวีริยาสาส์น.
วัฒนาพร ระงับทุกข์. (2542). การจัดการเรียนการสอนที่เน้นนักเรียนเป็นศูนย์กลาง. กรุงเทพฯ: ต้นอ้อ 1999.
สถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ (องค์การมหาชน). (2560). รายงานผลการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติขั้นพื้นฐาน (O-NET) ชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 ปีการศึกษา 2559 ฉบับที่ 2 ค่าสถิติแยกตามมาตรฐานการเรียนรู้สำหรับโรงเรียน. ค้นเมื่อ 1 สิงหาคม 2562, จาก http://www.newonetresult.niets.or.th
สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2555). ครูวิทยาศาสตร์มืออาชีพ แนวทางสู่การเรียนการสอนที่มีประสิทธิผล. กรุงเทพฯ: อินเตอร์เอ็ดดูเคชั่น ซัพพลายส์.
สมจิต สวธนไพบูลย์. (2527). วิทยาศาสตร์สำหรับครูประถม. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒประสานมิตร.
สำนักวิชาการและมาตรฐานการศึกษา. (2557). แนวปฏิบัติการวัดและประเมินผลการเรียนรู้ ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551 (พิมพ์ครั้งที่ 4). กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย จำกัด.
สุวิทย์ มูลคำ และอรทัย มูลคำ. (2546). 21 วิธีจัดการเรียนรู้ เพื่อพัฒนากระบวนการคิด (พิมพ์ครั้งที่ 4). กรุงเทพฯ: ภาพพิมพ์.
อิทธิเดช น้อยไม้. (2560). หลักสูตรและการจัดการเรียนรู้สังคมศึกษา. กรุงเทพฯ: โอ.เอส.พริ้นติ้ง เฮ้าส์.