The Effects of Professional Qualification on Auditing Quality of Tax Auditors in Thailand
Keywords:
Professional Qualification, Auditing Quality, Tax AuditorsAbstract
The purpose of this study was to verify the effects of professional qualification on auditing quality of tax auditors in Thailand. A questionnaire was an instrument for collecting data from 183 samples that were selected by stratified random sampling. The statistics used for analyzing the collected data were multiple correlation analysis, simple regression analysis, and multiple regression analysis at significant level 0.05, the finding revealed that : 1) professional qualification in part code of ethics for professional public accountants had positive affects and related to audit quality in part constructive criticism ; 2) professional qualification in part generally accepted auditing standards had positive affects and relation to auditing quality in part completion ; and 3) professional qualification in part professional skepticism had positive affects and related to auditing quality as a whole and in each of all.
References
กวี วงศ์พุฒ. (2546). การสอบบัญชี. กรุงเทพฯ : จูนพลับลิชชิ่ง.
คณะกรรมการมาตรฐานการสอบบัญชี. (2546). การสอบบัญชี 1. กรุงเทพฯ : กรมทะเบียนการค้า กระทรวงพาณิชย์.
จารุมนต์ ศรีสันต์. (2550). ความสัมพันธ์ระหว่างคุณค่าวิชาชีพกับคุณภาพการสอบบัญชีของผู้สอบบัญชีภาษีอากรในประเทศไทย. วิทยานิพนธ์ บช.ม. มหาสารคาม : มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.
ชนัญฎา สินชื่น. (2548). ความสัมพันธ์ระหว่างความรู้ความสามารถด้านการบัญชี ด้านการสอบบัญชี ด้านกฎหมายและด้านเทคโนโลยีสารสนเทศกับคุณภาพการสอบบัญชี. วิทยานิพนธ์ บช.ม. มหาสารคาม : มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.
นิพันธ์ เห็นโชคชัยชนะ และศิลปพร ศรีจั่นเพชร. (2548) การสอบบัญชี. กรุงเทพฯ : ที พี เอ็น เพรส
นงลักษณ์ พัฒนบัณฑิต และคณะ. (2547). ปัจจัยในการเลือกใช้บริการจากสำนักงานบัญชีและห้างหุ้นส่วนจำกัดในเขตกรุงเทพมหานคร. วิทยานิพนธ์ บช.ม. กรุงเทพฯ : จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
บุญชม ศรีสะอาด. (2545). การวิจัยเบื้องต้น. กรุงเทพฯ : สุวีริยาสาส์น.
พยอม สิงเสน่ห์. (2545). การสอบบัญชี. กรุงเทพฯ : ชวนพิมพ์.
สมาคมนักวิเคราะห์หลักทรัพย์. (2550). คู่มือจรรยาบรรณและมาตรฐานการประกอบวิชาชีพการวิเคราะห์และการจัดการลงทุน (พ.ศ. 2550). ค้นเมื่อ 30 มีนาคม 2552. <http://www.fs.academy.com/new_ethics_For_website.html>.
สุชาย ยังประสิทธิ์กุล. (2549). การสอบบัญชี. กรุงเทพฯ : ห้างหุ้นส่วนจำกัด ทีพีเอ็น เพรส.
สุบรรณ เอี่ยมวิจารณ์. (2551). เศรษฐศาสตร์จุลภาค 8-9. มหาสารคาม : มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.
อมรศักดิ์ พงพศุตม์ และภิรมย์ เจียรนัย. (2549) ประมวลรัษฎากร. กรุงเทพฯ : บริษัทพิฆเนศ พรินติ้ง เซ็นเตอร์ จำกัด.
อุษณา ภัทรมนตรี. (2547). การตรวจสอบและการควบคุมด้านคอมพิวเตอร์. กรุงเทพฯ : มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.
Aaker, D. A., Kumer, V. and Day, G. S. (2001). Marketing Research. New York : John Wiley & Sons.
Bedard, J. (1989). Expertise in Audit : Myth or Reality. Accounting Organization and Society. 14(1-2) : 113-131.
Black, K. (2006). Business Statistics for Contemporary Decision Making. 4th ed. USA: John Wiley & Sons.
Lin, K. Z., Lan, A. M., Fraser and Hatherly, D. J. (2003). Auditor Analytical Review Judgment. Accounting Organization and Society. 35(1): 19-34 ; March.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารการบัญชีและการจัดการ
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยมหาสารคาม และคณาจารย์ท่านอื่นๆในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว