การทวงถามในภาษาไทย : การศึกษากลวิธีทางภาษาและข้อคำนึงที่เป็นเหตุจูงใจ
Article Sidebar
เผยแพร่แล้ว:
มิ.ย. 3, 2017
คำสำคัญ:
กลวิธีทางภาษา การทวงถามในภาษาไทย ข้อคำนึงที่เป็นเหตุจูงใจ ภาษากับวัฒนธรรม วัจนปฏิบัติศาสตร์แนวปลดปล่อย
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อต้องการศึกษากลวิธีทางภาษาที่ผู้พูดภาษาไทยใช้ในการทวงถามคู่สนทนาในภาษาไทยและข้อคำนึงที่เป็นเหตุจูงใจหรือปัจจัยที่ผู้พูดภาษาไทยคำนึงถึงในการเลือกใช้กลวิธีทางภาษาในการทวงถาม ผลการวิจัยพบว่าผู้พูดภาษาไทยเลือกใช้กลวิธีทางภาษาแบบลดน้ำหนักความรุนแรงในการทวงถามคู่สนทนามากกว่ากลวิธีทางภาษาแบบตรงไปตรงมา ส่วนข้อคำนึงที่เป็นเหตุจูงใจหรือปัจจัยที่ผู้พูดภาษาไทยคำนึงถึงในการใช้กลวิธีทางภาษาในการทวงถามคู่สนทนามี 2 ส่วน คือ 1. ข้อคำนึงที่เป็นเหตุจูงใจหรือปัจจัยในส่วนที่เป็นวัตถุประสงค์ของการสนทนา และ 2. ข้อคำนึงที่เป็นเหตุจูงใจหรือปัจจัยในส่วนที่เป็นปริบทของการสนทนา โดยการรักษาความสัมพันธ์ของคู่สนทนาเป็นข้อคำนึงที่เป็นเหตุจูงใจหรือปัจจัยที่ผู้พูดภาษาไทยส่วนใหญ่คำนึงถึงมากที่สุดในการใช้กลวิธีทางภาษาในการตอบปฏิเสธการทวงถาม พฤติกรรมทางภาษาดังกล่าวมีความสัมพันธ์กับปัจจัยทางสังคมวัฒนธรรม 3 ประการ ได้แก่ 1. การมีมุมมองตัวตนแบบพึ่งพา 2. ความเป็นสังคมแบบอิงกลุ่ม และ 3. ความเป็นวัฒนธรรมปริบทสูง
Article Details
รูปแบบการอ้างอิง
อ่องวุฒิวัฒน์ ส. (2017). การทวงถามในภาษาไทย : การศึกษากลวิธีทางภาษาและข้อคำนึงที่เป็นเหตุจูงใจ. วารสารกระแสวัฒนธรรม, 18(33), 56–68. สืบค้น จาก https://so02.tci-thaijo.org/index.php/cultural_approach/article/view/88525
ประเภทบทความ
Research Article
Proposed Creative Commons Copyright Notices
1. Proposed Policy for Journals That Offer Open Access
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Proposed Policy for Journals That Offer Delayed Open Access
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication, with the work [SPECIFY PERIOD OF TIME] after publication simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
เอกสารอ้างอิง
[1] Hall, S. (1976). Visual Culture: The Reader. London; Thousand Oaks: SAGE Publications in Association with the Open University.
[2] Hanks, W. F., Sachiko, I., & Yasuhiro, K. (2009). Introduction towards An Emancipatory Pragmatics. Journal of Pragmatics, 41, 1-9.
[3] Hofstede, G. (1984). Culture's Consequences: International Differences in Work-related Values. Beverly Hills: Sage Pub.
[4] Hofstede, G. (1987). Culture's Consequences: International Differences in Work-related Values. Beverly Hills: Sage Pub.
[5] Klauser, W. J. (1981). Reflections on Thai Culture. Bangkok: Suksit Siam.
[6] Markus, H. R., & Kitayama, S. (1991). Culture and the Self: Implications for Cognition, Emotion, and Motivation. Psychological Review, 98(2), 224-253.
[7] Mulder, N. (1996). Inside Thai Society: An Interpretations of Everyday Life. Amsterdam: Pepin Press.
[8] Panpothong, Natthaporn. (2012). Pragmatics in Thai. (Unpublished).
[9] Pongsapich, Amara. (1998). Traditional and Changing Thai World View. Bangkok: Chulalongkorn University Press.
[10] Roongrengsuke, Siriyupa., & Chansuthus, Daryl. (1998). Conflict Management in Thailand. In K. Leung and D. Tjosvold (Eds.), Conflict Management in the Asia Pacific Assumptions and Approaches in Diverse Culture, (pp. 67-221). Singapore: Wiley.
[11] Triandis, H. C. (1995). Individualism and Collectivism. Boulder: Westview Press.
[12] Yaowarittha, Chanwit. (2011). The Concept of "Bunkhun" and Three Types of Speech Acts in Thai Society. Chulalongkorn University, Bangkok.
[2] Hanks, W. F., Sachiko, I., & Yasuhiro, K. (2009). Introduction towards An Emancipatory Pragmatics. Journal of Pragmatics, 41, 1-9.
[3] Hofstede, G. (1984). Culture's Consequences: International Differences in Work-related Values. Beverly Hills: Sage Pub.
[4] Hofstede, G. (1987). Culture's Consequences: International Differences in Work-related Values. Beverly Hills: Sage Pub.
[5] Klauser, W. J. (1981). Reflections on Thai Culture. Bangkok: Suksit Siam.
[6] Markus, H. R., & Kitayama, S. (1991). Culture and the Self: Implications for Cognition, Emotion, and Motivation. Psychological Review, 98(2), 224-253.
[7] Mulder, N. (1996). Inside Thai Society: An Interpretations of Everyday Life. Amsterdam: Pepin Press.
[8] Panpothong, Natthaporn. (2012). Pragmatics in Thai. (Unpublished).
[9] Pongsapich, Amara. (1998). Traditional and Changing Thai World View. Bangkok: Chulalongkorn University Press.
[10] Roongrengsuke, Siriyupa., & Chansuthus, Daryl. (1998). Conflict Management in Thailand. In K. Leung and D. Tjosvold (Eds.), Conflict Management in the Asia Pacific Assumptions and Approaches in Diverse Culture, (pp. 67-221). Singapore: Wiley.
[11] Triandis, H. C. (1995). Individualism and Collectivism. Boulder: Westview Press.
[12] Yaowarittha, Chanwit. (2011). The Concept of "Bunkhun" and Three Types of Speech Acts in Thai Society. Chulalongkorn University, Bangkok.
