ประติมากรรมร่วมสมัย: ถอดรหัสองค์ความรู้ทางสุนทรียภาพที่เหมาะสมกับสวนสาธารณะในประเทศไทย
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อศึกษาประวัติความเป็นมา สภาพปัจจุบันและปัญหาของประติมากรรมร่วมสมัยในสวนสาธารณะในประเทศไทย และถอดรหัสองค์ความรู้ทางสุนทรียภาพของประติมากรรมร่วมสมัยที่เหมาะสมกับสวนสาธารณะในประเทศไทย พื้นที่วิจัยได้แก่ กรุงเทพมหานคร จังหวัดเชียงใหม่ ภูเก็ต สงขลา กระบี่และอุบลราชธานี ซึ่งเป็นพื้นที่ที่มีการจัดสร้างประติมากรรมร่วมสมัยติดตั้งถาวรในสวนสาธารณะ วิธีการศึกษาใช้ระเบียบวิธีวิจัยเชิงคุณภาพ เก็บรวบรวมข้อมูลจากเอกสารงานวิจัย การวิจัยนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อศึกษาประวัติความเป็นมา สภาพปัจจุบันและปัญหาของประติมากรรมร่วมสมัยในสวนสาธารณะในประเทศไทย และถอดรหัสองค์ความรู้ทางสุนทรียภาพของประติมากรรมร่วมสมัยที่เหมาะสมกับสวนสาธารณะในประเทศไทย พื้นที่วิจัยได้แก่ กรุงเทพมหานคร จังหวัดเชียงใหม่ ภูเก็ต สงขลา กระบี่และอุบลราชธานี ซึ่งเป็นพื้นที่ที่มีการจัดสร้างประติมากรรมร่วมสมัยติดตั้งถาวรในสวนสาธารณะ วิธีการศึกษาใช้ระเบียบวิธีวิจัยเชิงคุณภาพ เก็บรวบรวมข้อมูลจากเอกสารงานวิจัยที่เกี่ยวข้องและข้อมูลจากภาคสนาม ใช้วิธีการสำรวจการสัมภาษณ์และการสนทนากลุ่มจากกลุ่มผู้ให้ข้อมูลรวม 203 คน แล้วนำเสนอผลการวิจัยแบบพรรณนาวิเคราะห์ ผลการศึกษาพบว่า ประเทศไทยมีการจัดสร้างประติมากรรมร่วมสมัยติดตั้งถาวรในสวนสาธารณะ 15 แห่ง มีผลงานประติมากรรมรวม 101 ชิ้น สวนสาธารณะสะพานหินจังหวัดภูเก็ตเป็นแห่งแรกที่มีการจัดสร้างประติมากรรมร่วมสมัย ในปี 1969 ในกรุงเทพมหานครมี 8 แห่ง มีผลงานประติมากรรม 40 ชิ้น จังหวัดเชียงใหม่ 2 แห่ง 43 ชิ้น (ถูกจารกรรม 1 ชิ้น และไม่อยู่ในจุดติดตั้ง 1 ชิ้น) จังหวัดภูเก็ตมี 2 แห่ง 2 ชิ้น จังหวัดสงขลามี 2 แห่ง 15 ชิ้น และจังหวัดอุบลราชธานีมี 1 แห่ง 1 ชิ้น ปัญหาที่พบได้แก่ ปัญหาเกี่ยวกับการดูแลรักษาประติมากรรมร่วมสมัย ปัญหาด้านการดูแลรักษาส่วนประกอบของประติมากรรม และปัญหาการขูดขีดประติมากรรม องค์ความรู้ทางสุนทรียภาพของประติมากรรมร่วมสมัยที่เหมาะสมกับสวนสาธารณะในประเทศไทย ประกอบด้วย 1) สุนทรียภาพของประติมากรรมด้านเนื้อหา 2) สุนทรียภาพของประติมากรรมด้านรูปทรง และ 3) สุนทรียภาพของความสัมพันธ์ระหว่างประติมากรรมร่วมสมัยกับสภาพแวดล้อมในสวนสาธารณะ
Article Details
Proposed Creative Commons Copyright Notices
1. Proposed Policy for Journals That Offer Open Access
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Proposed Policy for Journals That Offer Delayed Open Access
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication, with the work [SPECIFY PERIOD OF TIME] after publication simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
เอกสารอ้างอิง
[2] Awomeso, J.A., Taiwo, A.M., Gbadebo, A.M. & Arimoro, A.O. (2010). Waste Disposal and Pollution Management in Urban Areas: A Workable Remedy for the Environment in Developing Countries. American Journal of Environmental Sciences, 6(1), 26–32.
[3] Cybriwsky, R. (1999). Changing Patterns of Urban Space: Observations and Assessments from the Tokyo and New York Metropolitan Areas. Cities, 16(4), 223–231.
[4] Dumas, C.F., Burrus, R., Diener, E., Payne, J. & Rose, J. (2007). Valuing the Recreational Benefits of Sculpture in Public Parks. Journal of Park and Recreation Administration, 25(2), 29–41.
[5] Lambert, D. (2014). The History and the Future of Public Parks. In Harney, M. (ed.), Gardens & Landscapes in Historic Building Conservation (pp. 91–100). Oxford: John Wiley & Sons.
[6] Lowell, C., Jordan, D. & Liang, Y. (2009). Management Policy in and Typology of State Park Systems. American Journal of Environmental Sciences, 5(2), 187–196.
[7] McDaniel, J. (2015). Spectacle Attractions and Buddhism in Southeast Asia. DORISEA Working Papers. Retrieved April 10, 2017, from http://www.dorisea.de/de/node/1723.
[8] Morris, E. (2014). Bare in the Open Air: A Statue of Lord Derby and the Political Origins of the Outdoors Statue in Nineteenth–Century Britain. Sculpture Journal, 23(3), 307–316.
[9] Sakip, S.R.M., Akhir, N.M. & Omar, S.S. (2015). Determinant Factors of Successful Public Parks in Malaysia. Procedia–Social and Behavioral Sciences, 170(1), 422–432.
[10] Stalker, D. & Glymour, C. (1982). The Malignant Object: Thoughts on Public Sculpture. The Public Interest, 66, 3–21.
[11] Ujang, N., Moulay, A., & Zakariya, K. (2015). Sense of Well–being Indicators: Attachment to Public Parks in Putrajaya, Malaysia. Procedia–Social and Behavioral Sciences, 202(1), 487–494.
[12] Yee, J. & San, C. N. (2011). Consumers’ Perceived Quality, Perceived Value and Perceived Risk towards Purchase Decision on Automobile. American Journal of Economics and Business Administration, 3(1), 47–57.
