汉语“道路”词汇的演变研究——以“街”为例
คำสำคัญ:
街, 语义演变, 历时研究, 城市空间, 社会生活บทคัดย่อ
本文以“街”为核心研究对象,结合辞书训诂与北大 CCL 语料库共 8617 条历时语料,探讨其从史前路径到清代语义定型的演变规律。研究认为,“街”源于“蹊”(人兽践踏成径),后专指“都邑中四通大道”,并沿三条路径发展:一是“道路本义线”,由城中主干道演化为可计量、可分段的城市空间;二是“专名化线”,由普通名词演化为地名语素,形成“城门/寺庙/行业/族群+街”等命名体系;三是“公共空间线”,在相关联想与语境渗入作用下,由通路义引申为“街市、街坊、街谈巷议”等社会空间,实现从“通行之路”到“公共生活场所”的语义拓展。历时上,上古时期“街”以城中主干道为核心;中古时期形成包括“街”等道路词层级体系,唐宋时转化为社会与文化空间;近古时期趋于定型,南宋审美化、元代口语化、明代市民化、清代系统化。总体而言,“街”的语义演变体现了从物理道路到社会、制度以及文化综合空间的过程。
เอกสารอ้างอิง
包智明.(2008).说“道”.语言科学,(1),26–38.
丁福保.(1988).说文解字诂林.北京:中华书局.
董为光.(2004).汉语词义发展基本类型.华中科技大学出版社.
孔鑫颖.(2025).文化语言学视域下曲阜街巷道路名称研究.牡丹江大学学报,(3),50–63.
国家汉语水平考试委员会办公室考试中心.(2001).汉语水平词汇与汉字等级大纲.北京:经济科学出版社.
黄金贵(主编).(2016).古代汉语文化百科词典.上海辞书出版社.
黄树先.(2009).说“径”.汉语学报,(4),2–15.
金理新.(2012).汉藏语系核心词.北京:民族出版社.
李宁.(2019).上古汉语交通词汇研究(博士学位论文).东北师范大学.
李圃.(2002).古文字诂林.上海:上海教育出版社.
柳慧.(2022).有关交通的传承语素构词与国际中文词汇教学策略研究(硕士学位论文).广西师范大学.
毛继光,&秦玉芳.(2019).“一带一路”背景下汉英“路/road”隐喻对比研究.西安外国语大学学报,(1),18–22.
邱丽佳.(2010).先秦至隋几组常用词的演变研究(硕士学位论文).苏州大学.
沙加尔.(2004).上古汉语词根 (龚群虎译).上海教育出版社.
上海人民出版社(编).(2014).章太炎全集.上海人民出版社.
王凤阳.(1993).古辞辨.长春:吉林文史出版社.
王华.(2011).五组常用词演变研究(硕士学位论文).广西民族大学.
王珂悦.(2023).现代汉语“道路”范畴词汇的语义认知研究(硕士学位论文).山东大学.
王力.(1980).汉语史稿.北京:中华书局.
王力.(1999).古代汉语 (第1502页).北京:中华书局.
王力(编).(2000).王力古汉语字典.北京:中华书局.
王念孙.(2004).广雅疏证(附索引).北京:中华书局.
王永超.(2009).曲阜市城区街巷名的文化语言学分析.西安社会科学,(4),43–145.
汪维辉.(2018).汉语核心词的历史与现状研究.北京:商务印书馆.
吴安其.(2006).历史语言学.上海:上海教育出版社.
吴宝安.(2006).西汉核心词研究(博士学位论文).华中科技大学.
吴丹.(2013).上古汉语“道路”类词语研究(硕士学位论文).广州大学.
吴瑾萱.(2020).英汉“路”的隐喻认知对比.海外英语,(23),251–252,262.
詹卫东,郭锐,&谌贻荣.(2003).北京大学中国语言学研究中心CCL语料库.检索自http://ccl.pku.edu.cn:8080/ccl_corpus
郑张尚芳.(2018).上古音系(第二版).上海教育出版社.
郑张尚芳.(2024).华澳语系同源词根研究.上海教育出版社.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2026 วารสารวิชาการภาษาและวัฒนธรรมจีน

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารภาษาและวัฒนธรรมจีน มหาวิทยาลัยหัวเฉียวเฉลิมพระเกียรติ
บทความใน “วารสารวิชาการภาษาและวัฒนธรรมจีน” เป็นทรรศนะของผู้เขียนโดยเฉพาะ กองบรรณาธิการไม่มีส่วนในความคิดเห็นในข้อเขียนเหล่านั้น
