The Public's Perception towards Public Health Policy under the Operation of the Phra Nakhon Si Ayutthaya District Public Health Office

Main Article Content

Nalaumon Anusonphat
Phanuphan Tuangmongkolchai

Abstract

This research aimed to study 1) the public’s perception of public health policy under the operation of the Phra Nakhon Si Ayutthaya District Public Health Office, Phra Nakhon Si Ayutthaya Province, and 2) compare the public’s perception of public health policy under the operation of the Phra Nakhon Si Ayutthaya District Public Health Office according to personal factors. 3) Propose guidelines for enhancing public awareness of public health policies. The research design was quantitative research using 399 people in Phra Nakhon Si Ayutthaya District as a sample group, selected by stratified sampling and divided according to the proportion of the sample in Phra Nakhon Si Ayutthaya District and each of the 21 sub-districts. The research instrument was a 5- level rating scale questionnaire that had been tested for validity and reliability with values of 0.96 and 0.91, respectively. Data were analyzed by descriptive statistics and tested for differences with t-tests and ANOVA.
The results showed that the public’s perception of public health policy was at a high level overall (mean = 3.52) when considering each aspect. The second strategy (developing a seamless, high-quality health service system) had the highest mean score (mean = 3.63), followed by implementation (mean = 3.58), characteristics (mean = 3.49), skills (mean = 3.45), and knowledge (mean = 3.44), respectively. Furthermore, when comparing public health policy perception under the operation of the Phra Nakhon Si Ayutthaya District Public Health Office, classified by personal factors, it was found that age, occupation, education level, income, and status significantly influenced public perception of public health policy under the operation of the Phra Nakhon Si Ayutthaya District Public Health Office, Phra Nakhon Si Ayutthaya Province, at a statistically significant level (p < 0.05). Gender, on the other hand, had no significant effect on perception. Based on this research, the researchers recommend that there should be a method for disseminating public health policy information to people in Phra Nakhon Si Ayutthaya District that effective with publish health’s staff provide the knowledge, problem-solving, and accurate advice.

Article Details

Section
Research Articles

References

กระทรวงสาธารณสุข. (2559). รายงานสถานการณ์สุขภาพในประเทศไทย. กรุงเทพมหานคร: กระทรวงสาธารณสุข

ก้องภพ นิยมชาติ. (2566). ความแตกต่างในการรับรู้นโยบายสาธารณสุขระหว่างกลุ่มวัย: มิติเศรษฐกิจและความสะดวก. กรุงเทพฯ: สถาบันวิจัยสังคม.

กุลธิดา แสงเดือน. (2565). การประเมินประสิทธิผลเชิงประสบการณ์: การรับรู้นโยบายสุขภาพผ่านประสบการณ์ตรงของประชาชน. วารสารการประเมินผลและนโยบายสาธารณสุข, 15(3), 78–95.

กุลนันท์ เสนคำ. (2568). ความสัมพันธ์ระหว่างการรับรู้แผนปฏิบัติการด้านโภชนาการแห่งชาติกับการนำแผนไปสู่การปฏิบัติ. วารสารวิชาการสาธารณสุข, 34(4), 506–525.

เฉลิมพล สุวรรณโชติ. (2566). เครือข่ายสังคมแบบปฐมภูมิกับการรับรู้นโยบายสาธารณสุขในชุมชนชนบท. กรุงเทพฯ: สถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข.

นรินทร ระวังภัย. (2563). ปัจจัยที่มีผลต่อการรับรู้ในสิทธิหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ. วารสารระบบสุขภาพ, 7(1), 50-65.

รัตนา วงศ์สวัสดิ์. (2563). ปัจจัยด้านเพศกับการรับรู้นโยบายสุขภาพถ้วนหน้า: การศึกษาเปรียบเทียบ. วารสารสตรีและสุขภาพ, 12(2), 54–68.

เบญจวรรณ ช่วยเต็ม. (2566). ความสัมพันธ์ของลักษณะส่วนบุคคลและสุขภาพผู้สูงอายุ. วารสารวิจัยสาธารณสุข, 11(2), 100-115.

ปกครองจังหวัดพระนครศรีอยุธยา. (2568). รายงานข้อมูลจำนวนประชากรและทะเบียนราษฎร จังหวัดพระนครศรีอยุธยา ประจำปี 2568. สำนักงานปลัดกระทรวงมหาดไทย.

ปานทิพย์ เกื้อกูล. (2566). บทบาทของเครือข่ายความไว้วางใจในการสื่อสารนโยบายสุขภาพระดับชุมชน. ในการประชุมวิชาการสาธารณสุขแห่งชาติ ครั้งที่ 32 (หน้า 95–97). นนทบุรี: กรมอนามัย.

วิไลพร ศรีสวัสดิ์. (2564). จากข่าวสารสู่การมีส่วนร่วม: การวิเคราะห์ช่องว่างการสื่อสารนโยบายสาธารณสุขในระดับชุมชน. วารสารการสื่อสารเพื่อสุขภาพ, 8(1), 45–62.

วิทยา เมืองกลาง. (2566). การสื่อสารนโยบายสาธารณสุขแบบผสมผสานในระดับอำเภอและตำบล: การศึกษาเชิงปฏิบัติการ. วารสารการสื่อสารสาธารณสุข, 19(2), 33–45.

วาธิณี วงศาโรจน์. (2565). ยุทธศาสตร์ประชาชนแข็งแรง เศรษฐกิจแข็งแรง ประเทศไทยแข็งแรง. วารสารนโยบายสาธารณะ, 8(1), 15-30.

สิริกร พลเยี่ยม. (2565). ความสามารถขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นในการแปลนโยบายสาธารณสุขสู่การปฏิบัติ: การศึกษาเชิงคุณภาพ. วารสารบริหารสาธารณสุข, 28(3), 62–75.

สุธีรา เกษมสันต์. (2564). การรับรู้และความคาดหวังนโยบายสุขภาพผู้สูงอายุผ่านเครือข่ายปฐมภูมิ. วารสารผู้สูงอายุศึกษา, 7(4), 67–85.

สำนักงานส่งเสริมวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม. (2563). รายงานสถานการณ์วิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม

ปี 2563. กรุงเทพฯ: สำนักงานส่งเสริมวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม

อรุณี วัฒนสุข. (2565). การมีส่วนร่วมของประชาชนในการติดตามและประเมินผลนโยบายสุขภาพ. วารสารวิจัยและประเมินผลสาธารณสุข, 11(2), 89–102.

Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297–334.

Devine, D., Gaskell, J., Jennings, W., & Stoker, G. (2020). Trust and the coronavirus pandemic: What are the consequences of and for trust? An early review of the literature. Political Studies Review, 19(2), 274–285. https://doi.org/10.1177/1478929920948684

Vonneilich, N. (2022). Social Relations, Social Capital, and Social Networks: A Conceptual Classification. In: Klärner, A., Gamper, M., Keim-Klärner, S., Moor, I., von der Lippe, H., Vonneilich, N. (eds) Social Networks and Health Inequalities. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-97722-1_2

Yamane, T. (1973). Statistics: An introductory analysis (3rd ed.). Harper & Row.

Majid, U., Wasim, A., Truong, J., & Bakshi, S. (2021). Public trust in governments, health care providers, and the media during pandemics: A systematic review. Journal of Trust Research, 11(2), 119–141. https://doi.org/10.1080/21515581.2022.2029742