การจัดการเครือข่ายนโยบายสาธารณะ

Main Article Content

วัชรินทร์ อินทพรหม
วณิฎา ศิริวรสกุล
พัลยมน สินหนัง
ปรางทิพย์ มังธานี
กรภภาส์ ปักษานนท์

บทคัดย่อ

บทความวิชาการนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อนำเสนอรูปแบบการจัดการเครือข่ายนโยบายสาธารณะ ที่เหมาะสมต่อในการบริหารภาครัฐ  ซึ่งเครือข่ายนโยบายสาธารณะมีพัฒนาการตั้งแต่อดีตจนถึงปัจจุบัน การบริหารจัดการนโยบายสาธารณะและการบริการสาธารณะ และเพื่อนำเสนอแนวทางการพัฒนาเครือข่ายภาคประชาชนกับการบริหารราชการหรือนโยบายสาธารณะของภาครัฐที่นำไปสู่การบริการภาครัฐที่มีประสิทธิภาพและสอดคล้องกับความต้องการของประชาชน พบว่า รูปแบบการจัดการเครือข่ายนโยบายสาธารณะ รัฐต้องมีนโยบายที่จะให้เครือข่ายทางสังคมเข้ามามีส่วนร่วมกับนโยบายหรือการบริการสาธารณะ ด้วยการกระจายอำนาจหรือมอบอำนาจให้กับเครือข่าย และพัฒนาเครือข่ายให้มีศักยภาพและความพร้อมในการนำนโยบายหรือการบริการสาธารณะไปปฏิบัติ นอกจากนี้รัฐยังต้องทำหน้าที่เป็นพี่เลี้ยงให้คำปรึกษากับเครือข่ายในการบริหารจัดการเครือข่ายให้สามารถดำเนินโครงการหรือกิจกรรมให้บรรลุเป้าหมายของภาครัฐได้อย่างมีประสิทธิภาพ สำหรับแนวทางการพัฒนาเครือข่ายนโยบายสาธารณะ รัฐควรสร้างแรงจูงใจให้กับเครือข่ายที่ไม่ใด้เป็นตัวเงินเพียงอย่างเดียว รัฐต้องพยายามให้เครือข่ายดึงศักยภาพของสมาชิกหรือหาเงินงบประมาณมาดำเนินการเองบ้าง การสร้างแรงจูงใจให้กับเครือข่ายที่ไม่ใด้เป็นตัวเงิน เช่น การมอบรางวัล โล่ และประกาศนียบัตร ให้กับสมาชิกและเครือข่ายที่มีผลการดำเนินโครงการดีเด่น เกิดผลลัพธ์และผลกระทบ และมีความยั่งยืน

Article Details

บท
บทความวิชาการ

References

Adam, B. (1999). Communications & Development: a practical guide. London Social.

Agranoff, R. & McGuire, M. (1999). Managing in network settings. Review of Policy Research, 16(1), 18-41.

Agranoff, R. & McGuire, M. (2003). Collaborative Public Management; new strategies for local governments, Washington, D.C.: Georgetown University Press.

Agranoff, R. (2006). Inside Collaborative Networks: Ten Lessons for Public Managers. Public Administration review. 66, 56-65.

Bevir, M. (2010). Democratic governance. Princeton, N.J.: Princeton University Press.

Dery, D. (1984). Problem definition in policy analysis. Kansas: University Press of Kansas.

Erik, H. K., Joop, K. & Katrien, T. (1995). Managing Networks in the public sector: A theoretical study of management strategies in policy network. Comparative and international administration. Public Administration. 73(3), 437-454.

French, J. S. et al. (1974). Organizational Stress and Individual Strain in the Failure of Success. New York: Amacon.

Hufen, J. A. M. and Ringeling A. B. (1990). Beleidsnetwerken: Ouerheids-, semi-overheids- en particuliere organisaties in wisselwerking, [Policy networks: Interaction of government, quasi-government and private organizations]. 's-Gravenhage: Vuga.

Intaprom, W. (2022). Administration and Development of Public Policy Networks. Bangkok: napat copy.

Kickert, W. J. M., Klijn, E. H. & Koppenjan J. F. M. (1997). Managing Complex Networks. Sage, London.

Klijn, E. H. & Koppenjan, J. F. M. (2016). Governance networks in the public sector. London: Routledge.

Klijn, E. H. (1996). Analyzing and managing policy processes in complex networks: A theoretical examination of the concept policy network and its problems. Administration & Society. 28(1), 90-119.

Klijn, E. H. and Teisman, G. R. (1997). Strategies and games in networks. In W. J. M. Kickert, E.-H. Klijn and J. F. M. Koppenjan (Eds.), Managing complex networks: Strategies for the public sector (pp. 50-54). London: Sage Publication. doi:10.4135/9781446217658.n6

Klijn, E. H., Steijn, B., & Edelenbos, J. (2010). The impact of network management on outcomes in governance networks. Public administration. 88(4), 1063-1082.

Koppenjan, J. F. M. & Termeer, C. J. A. M. (1997). Managing perceptions in networks. In: W. J. M. Kickert, E. H. Klijn and J. F. M. Koppenjan (eds.) Managing Complex Networks. London: Sage.

Nelson, J. (2001). Cooperation Between the United Nations and all Relevant Partners, in Particular the Private Sector. Report of the Secretary-General A56/323.

Nelson, J. and Zadek, S. (1999). Partnership Alchemy: New Social Partnerships in Europe. Copenhagen: The Copenhagen Centre.

O'Toole Jr, L. J. (1988). Strategies for intergovernmental management: Implementing programs in interorganizational networks. International Journal of Public Administration. 11(4), 417-441.

Reinicke, W. H., Deng, F. M. & Witte, J. M. (2000). Critical choices: The United Nations, networks, and the future of global governance. Idrc.

Scharpf, F. W. (1978). Interorganizational Policy Studies: Issues, Concepts and Perspectives, in: K.I. Hanf and F.W. Scharpf (eds.): 345-370.

Sengenberger & Pyke. (1992). Industrial Districts and Local Economic Regeneration. Geneva.Ilo.

Starkey. (1997). Networking for Development. International Forum for Rural Transport and Development. Cornell University.

Teisman, G. R. (1992). Complexe Besluitvorming; een pluricentrisch perspectief op besluitvorming over ruimtelijp investeringen [Complex Decision making; a pluricentric perspective on decision making on spatial investments]. 's-Gravenhage: VUGA.

Tim den Ouden. (2015). contribution to the understanding and strengthening of network governance, A theoretical and empirical exploration of governance capabilities, A thesis submitted in partial fulfilment of the degree of Master of Science at Wageningen University and Research Centre, The Netherlands. June, 2015 Wageningen, The Netherlands.

Williams, P. (2012). Collaboration in public policy and practice: Perspectives on boundary Spanners. Policy Press.