แนวทางการนำมาตรฐานการศึกษาของชาติสู่การปฏิบัติ

Main Article Content

สมบัติ คชสิทธิ์ (Sombat Kotchasit)
บังอร เสรีรัตน์ (Bung-On sereerat)
เรขา อรัญวงศ์ (Rekha Arunwong)
ฐิติพร พิชญกุล (Thitiporn Pichayakul)
พิทักษ์ นิลนพคุณ (Phithack Nilnopkoon)
เฉลิมชัย พันธ์เลิศ (Chalermchai Phanthalert)
ทรงพร พนมวัน ณ อยุธยา (Sonporn Panomwan Na Ayuthaya)
กุณฑลี บริรักษ์สันติกุล (Khuntalee Borirasontikul)
ดารากร ปัญญาทิพย์ (Darakorn Panyatip)
นาฎฤดี จิตรรังสรรค์ (Nadrudee Chitrangsan)

บทคัดย่อ

การวิจัยเรื่องนี้ มีจุดประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาสภาพปัจจุบันของการนำมาตรฐานการศึกษาสู่การปฏิบัติในระดับนโยบายระดับการกำกับติดตามการสนับสนุนส่งเสริมและระดับปฏิบัติ 2) ศึกษาและวิเคราะห์บทเรียนจากต่างประเทศเกี่ยวกับกลไกการนำมาตรฐานการศึกษาของชาติสู่การปฏิบัติและ 3) สังเคราะห์แนวทางการนำมาตรฐานการศึกษาของชาติสู่การปฏิบัติ  ในการวิจัยครั้งนี้มีกลุ่มผู้ให้ข้อมูลแบ่งออกเป็นผู้ให้ข้อมูลผ่านออนไลน์ครอบคลุมทุกสังกัด จำนวน 284 คน และผู้ให้ข้อมูลผ่านการสัมภาษณ์และสนทนากลุ่มจำนวน 49 คน เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย ได้แก่ ประเด็นในการสนทนากลุ่ม เพื่อยกร่างแนวทางในการนำมาตรฐานการศึกษาของชาติสู่การปฏิวัติ และแบบสอบถามข้อมูลเพื่อยกแนวทางการนำมาตรฐานการศึกษาของชาติสู่การปฏิวัติ (ออนไลน์) การวิเคราะห์ข้อมูลใช้สถิติพื้นฐาน คือ ค่าร้อยละ และการวิเคราะห์เนื้อหา ผลการวิจัยสรุปได้ดังนี้


  1. การนำมาตรฐานการศึกษาของชาติสู่การปฏิบัติของประเทศไทยในปัจจุบัน พบว่าหน่วยงานต้นสังกัดทุกระดับ/ประเภทการศึกษา มีการกำหนดและประกาศใช้มาตรฐานการศึกษาและมีการประชาสัมพันธ์สร้างความเข้าใจแก่ผู้เกี่ยวข้อง

  2. ผลการศึกษาระบบ กลไกการนำมาตรฐานการศึกษาสู่การปฏิบัติของต่างประเทศ 8 ประเทศคือ สิงคโปร์ ญี่ปุ่น ฟินแลนด์ แคนาดา ออสเตรเลีย เยอรมนี โปรตุเกสและเม็กซิโกนั้น พบว่า 1) ทุกประเทศมีการกำหนดนโยบายและเป้าหมายในการพัฒนาคุณภาพผู้เรียนไว้อย่างชัดเจน 2) มีนโยบายส่งเสริมการนำมาตรฐานการศึกษาของชาติไปสู่การปฏิบัติด้านหลักสูตร การเรียนการสอน และประเมินผลที่ชัดเจน3 )มีระบบการกำกับติดตามที่เข้มแข็ง และ 4) ระบบการพัฒนาครูมีคุณภาพสูง เน้นการพัฒนาครูให้มีคุณภาพในด้านเทคนิคและกลวิธีในการสอน และการคัดเลือกครูด้วยเกณฑ์คุณภาพสูง

  3. แนวทางการนำมาตรฐานการศึกษาของชาติสู่การปฏิบัติใน มี 2 ช่วง คือช่วงที่ 1 ช่วงเชื่อมต่อและหาแนวทางที่เหมาะสม และช่วงที่ 2 ช่วงทบทวนมาตรฐานการศึกษาและจัดระบบงาน

Article Details

ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Boonprasert, U. (2005). kān sangkhro̜ kārokra čhā yaʻam nā čhō̜ thāngkān sưksā khō̜ng prathēt tāng tāng [Synthesis of decentralized education in various countries]. Research seminar on decentralization of education in various countries at Bangkok Golf Spa Hotel, Pathum Thani Province. (Copy documents).

Danelson, C. (1985). The Outcome-Based Curriculum. (Second Edition). Portland: Oregon, see Iserbyt, C.

Khemmani, T. (2014). pluk lōk kānsō̜n hai mī chīwit sūha ʻong rīan hǣng satawat mai [Awaken the world of teaching to live in a new century classroom]. nai ʻAphinyā tan thawī wong ʻēkkasān prakō̜p kān prachum wichākān Apiwat kān rīanrū sū čhut plīan prathēt Thai [In Tantaweewong academic conference documents “Activate learning towards a turning point Thailand”]. 6-8 May 2014, Bangkok Sahamit Printing and Publishing Company Limited.

Ministry of Education. (2018). prakāsok ra sūang sưksāthikān rư̄ang māttrathān kān ʻāchīwasưksā Phō̜.Sō̜. sō̜ngphanhārō̜ihoksipʻet [Notification of the Ministry of Education on Vocational Education Standards 2018].

Spady, W. G. (1988). Organizing for Results: The Basis of Authentic Restructuring and reform. Retrieved March 17, 2013, from http://12.4.125.3/ASCD/pdf/ journals/ed_lead/el_198810_spady.pdf

Thongkao, K. (2008). ʻēkkasān prakō̜p kānsō̜n chut wichā nayōbāi sāthārana læ kānwāngphǣn nūai thī hok rư̄ang kānnam nayōbāi pai patibat [Document for teaching public policy and Planning unit 6 on Policy Implementation]. Nonthaburi: Sukhothai Thammathirat Open University.

Viennet, R. and Pont, B. (2017). Education Policy Implementation: A Literature Review and Propose Framework. OECD Education Working Paper No.162.