การใช้กิจกรรมพหุปัญญาเพื่อพัฒนาความสามารถในการอ่าน การเขียนภาษาอังกฤษและเจตคติของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5

Main Article Content

ชมพูนุท ปันนำ (Chomphunut Pannam)
นิธิดา อดิภัทรนันท์ (Nitida Adipattaranan)
วิไลพร ธนสุวรรณ (Wilaiporn Tanasuwan)

บทคัดย่อ

การวิจัยครั้งนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) เปรียบเทียบความสามารถในการอ่านภาษาอังกฤษก่อนและหลังเรียนโดยใช้กิจกรรมพหุปัญญา 2) ศึกษาความสามารถในการเขียนภาษาอังกฤษ และ                   3) เปรียบเทียบเจตคติของผู้เรียนก่อนและหลังการเรียนการสอนโดยใช้กิจกรรมพหุปัญญา กลุ่มตัวอย่าง คือ นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 ที่เรียนในรายวิชาภาษาอังกฤษพื้นฐาน รหัสวิชา อ 15101 ใน ภาคเรียนที่ 2 ปีการศึกษา 2560 จำนวน 40 คน ของโรงเรียนอนุบาลเชียงราย อำเภอเมือง จังหวัดเชียงราย  เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย คือ แผนการจัดการเรียนรู้วิชาภาษาอังกฤษด้วยกิจกรรมพหุปัญญา จำนวน 7 แผน  แบบวัดความสามารถในการอ่านภาษาอังกฤษ แบบประเมินความสามารถในการเขียนภาษาอังกฤษ และแบบวัดเจตคติต่อการเรียนภาษาอังกฤษ วิเคราะห์ข้อมูลโดยการหาค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และค่าร้อยละ  


            ผลการวิจัยพบว่า


            1)  ความสามารถในการอ่านภาษาอังกฤษของนักเรียนหลังการใช้กิจกรรมพหุปัญญาสูงกว่าก่อนเรียนอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .05


            2)  ความสามารถในการเขียนภาษาอังกฤษของนักเรียนหลังการใช้กิจกรรมพหุปัญญา ผ่านเกณฑ์ที่ตั้งไว้ ร้อยละ 50


           3)  เจตคติต่อการเรียนภาษาอังกฤษของนักเรียนสูงขึ้นหลังใช้กิจกรรมพหุปัญญา

Article Details

ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Adipattaranan, N. (2001). kān wikhro̜ ngān khīan phāsā ʻAngkrit khō̜ng nakrīan radap matthayommasưksā tō̜n plāi nai čhangwat Chīang Mai [An analysis of written work in english of higher secondary level students in Chiang Mai province]. Faculty of Education, Chiang Mai University.

Bloom, B. S. (1956). Taxonomy of educational objectives, handbook 1: cognitive domain. Addison – Wesley Publishing Company.

Bureau of Academic Affairs and Educational Standards. (2011). nǣo patibatkān wat læ pramœ̄nphon kān rīanrū [Guidelines for learning measurement and evaluation]. Bangkok: Ministry of Education

Gardner, H. (1999). Intelligence reframed: multiple intelligences for the 21th century. New York: Basic Books.

Greenhawk, J. (1997). Multiple intelligences meet standards. Educational Leadership. 1(55), 62 – 64.

Harris, M. & McCann, P. (1994). Assessment (Handbook for the english classroom). Oxford: Heinemann Publishers.

Krashen, S. and Terrell, T. (1988). The natural approach: language acquisition in the classroom. New Jersey: Prentice Hall Europe.

Leontiev, A. N. (1981). Problems of the development of the Mind. 4th ed. Moscow: Imported Publications, Incorporated.

Ministry of Education. (2012). nǣothāng kānčhat kitčhakam kān rīanrū phư̄a phatthanā thaksa kān khit tām laksūt kǣn klāng kānsưksā naphư̄n thān Phutthasakkarāt 2551 [Guidelines for learning activities for develop thinking skills according to the basic education core curriculum B.E. 2008]. 2nd ed. Bangkok.

Rensis, L. (1932). A Technique for the measurement of attitudes. New York.

Srisa-ard, B. (2011). kānwičhai bư̄angton [Introduction of research]. Bangkok: Suweeriyasan.

Tanasuwan, W. (1993). kēm prakō̜p kānsō̜n phāsā ʻAngkrit radap matthayommasưksā [Games as supplementary activities on english for matthayomsuksa]. Chiang Mai: Faculty of Education, Chiang Mai University.