A Comparison of Learning Achievement in Mathematics on Probability of MatthayomSuksa 5 Students during Learning Activities according to Constructivist and STAD Cooperative Learning Technique
Main Article Content
Abstract
In learning management, teacher have to set the learning experiences that students could seek for and construct the knowledge themselves. Furthermore, they have to connect their prior knowledge and new experiences to process the work, and sharing knowledge with others for the retention of knowledge.
The purposes of the research were to 1) develop learning activities on complex number instructed by constructivism theory satisfying the set efficiency standard of 80/80, 2) develop learning activities on complex number instructed by applications of STAD technique satisfying the set efficiency standard of 80/80, 3) compare student’s academic achievements prior to and after the study was completed, 4) determine the satisfaction levels of the students with learning activities as instructed on the basis of constructivism theory and STAD technique, and 5) study the retention of learning on complex number as instructed on the basis of constructivism theory and STAD technique. The subjects were Matthayom Sueksa 5 students in the first semester of the academic year 2022. The cluster random sampling method was used to select 2 classrooms. One classroom was a group using learning activities based on constructivism theory. The other classroom was a group using learning activities based on STAD technique.
The research instruments consisted of lesson plans as based on constructivism and STAD technique, an academic achievement test, and a questionnaire eliciting to student satisfaction with the learning activities based on constructivism and STAD technique. Data analysis for the learning activities efficiency was determined using the percentage of mean scores during and after the study. The comparison of academic achievement was determined using Independent Samples t test. The satisfaction with learning activities was determined using mean and standard deviation.
Findings are as follows:
1. The learning activities on complex number instructed by constructivism satisfied the efficiency standard at 83.57/84.78 in consonance with criteria 80/80.
2. The learning activities on complex number instructed by applications of STAD teaching technique satisfied the efficiency standard at 83.90/84.33 in consonance with criteria 80/80.
3. The academic achievement in mathematics shown by 2 classroom samples was not differences at the statistically significant level of .05.
4. Students’ satisfaction with learning activities based on constructivism and STAD was at high level.
5. Students’ retention after the study by the learning activities based on constructivism was 67.89 percent. That was the retention of the learning was 16.89 percent which was consistent with the hypothesis. Likewise, students’ retention after the study by the learning activities based on STAD was 66.22 percent. That was the retention of the learning was 18.11 percent which was consistent with the hypothesis.
Article Details
References
กนกกาญจน์ เซี่ยงจง. (2560). การพัฒนาผลการเรียนโดยใช้วิธีการจัดการเรียนการสอนแบบร่วมมือ เทคนิค
STAD เรื่อง ฟังก์ชันกำลังสอง ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4. ออนไลน์. สืบค้นเมื่อ 23 พฤศจิกายน 2565. แหล่งที่มา: http://www.edu- journal.ru.ac.th/index.php/abstractData/viewIndex/2027.ru
กรรณิการ์ หาญพิทักษ์. (2559). ผลการจัดกิจกรรมการเรียนรู้ตามทฤษฎีคอนสตรัคติวิสต์ที่มีต่อมโนทัศน์และความสามารถในการแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์ เรื่องรูปสามเหลี่ยมของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5. วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต. บัณพิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยบูรพา.
กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพมหานคร: ผู้แต่ง.
แก้วมะณี เลิศสนธิ์ และสพลณภัทร ทองสอน. (2558). การจัดการเรียนรู้คณิตศาสตร์ เรื่องสมการเชิงเส้นตัวแปรเดียวด้วยรูปแบบการจัดการเรียนรู้แบบร่วมมือแบบแบ่งกลุ่มผลสัมฤทธิ์ (STAD) สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 จังหวัดฉะเชิงเทรา. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา. 26 (1), 147-158.
ทิศนา แขมมณี. (2544).วิทยาการด้านการคิด. กรุงเทพมหานคร: สถาบันพัฒนาคุณภาพวิชาการ.
ณิชา เมทา, จิตราภรณ์ บุญถนอม และ นพพร แหยมแสง. (2563). การศึกษาผลสัมฤทธิ์ทางคณิตศาสตร์ เรื่อง ลำดับและอนุกรม โดยใช้เทคนิคการเรียนรู้แบบร่วมมือ STAD สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5. ออนไลน์. สืบค้นเมื่อ 1 ธันวาคม 2565. แหล่งที่มา: http://www.edu-journal.ru.ac.th/ AbstractPdf/2563-3-1_1626158518_6114621008.pdf
ธณัชชา จันทกาญจน์ และกรวิกา ก้องกุล. (2561, กรกฎาคม). การพัฒนากิจกรรมการเรียนรู้ตามแนวคิดทฤษฎีคอนสตรัคติวิสต์ เรื่อง ลำดับ ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5 THE DEVELOPMENT OF LEARNING ACTIVITIES BASED ON CONSTRUCTIVISM ON SEQUENCES FOR MATHAYOMSUKSA 5. ใน การประชุมวิชาการระดับชาติด้านนวัตกรรมเพื่อการเรียนรู้และสิ่งประดิษฐ์ครั้งที่ 2 ประจำปี 2561 (หน้า 195-205) ณ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี
จังหวัดปทุมธานี.
พัชรี เรืองสวัสดิ์. (2562). การพัฒนารูปแบบการจัดการเรียนรู้ตามแนวคิดทฤษฎีคอนสตรัคติวิสต์ที่ส่งเสริมความเข้าใจทางคณิตศาสตร์ เรื่องความน่าจะเป็น ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5. วิทยานิพนธ์วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยทักษิณ.
เพ็ญศิริ ศรีชมภู. (2559). การศึกษาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาคณิตศาสตร์ เรื่อง ความน่าจะเป็น โดยการจัดการเรียนรู้แบบกลุ่มร่วมมือ เทคนิค STAD ขอนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5โรงเรียนเตรียมอุดมศึกษา สุวินทวงศ์. ออนไลน์. สืบค้นเมื่อ 13 พฤศจิกายน 2565. แหล่งที่มา: http://www.edu- journal. ru.ac.th /index.php/abstractData/viewIndex/23.ru
ยุรพงษ์ ฉัตรศุภสิริ. (2553). การเปรียบเทียบผลการจัดกิจกรรมการเรียนรู้กลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์ เรื่อง ความน่าจะเป็นชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5 ด้วยกลุ่มร่วมมือแบบ STAD กับการเรียนรู้แบบปกติ. วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.
ยุวธิดา อัคฮาด และวีระยุทธ จันลา (2565). การศึกษาการจัดการเรียนการสอนแบบบูรณาการผ่านบทเรียน
ออนไลน์ เรื่อง “รักเรา รักษ์โลก” สำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 2 โรงเรียนสาธิตมหาวิทยาลัยรามคำแหง (ฝ่ายประถม). Journal of Roi Kaensarn Academi. 7 (3), 1-16.
วันซัลมา ปานากาเซ็ง. (2560). กิจกรรมการเรียนรู้คณิตศาสตร์ตามทฤษฎีคอนสตรัคติวิสต์ เรื่อง กำหนดการเชิงเส้นโดยใช้โปรแกรม The Geometer's Sketcbpad สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5.วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลยับูรพา.
ศุภนัส นงค์นวล. (2562). การพัฒนากิจกรรมการจัดการเรียนรู้วิชาคณิตศาสตร์ตามแนวคิดทฤษฎีคอนสตรัค ติวิสต์เรื่อง สถิติเบื้องต้น ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5. วิทยานิพนธ์วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยทักษิณ.
สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2551). คู่มือการจัดการเรียนรู้กลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์. กรุงเทพมหานคร: องค์การรับสินค้าและพัสดุภัณฑ์.
เสรี คำอั่น. (2558). การพัฒนากิจกรรมการเรียนการสอนคณิตศาสตร์ ตามแนวคิดทฤษฎีคอนสตรัคติวิสต์ เรื่อง ลำดับและอนุกรม ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6 โรงเรียนสาธิตมหาวิทยาลัยรามคำแหง. วิทยานิพนธ์ ศึกษาศาสตรมหาบัณทิต. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
เสรี คำอั่น และกิรณา จิรโชติเดโช. (2562, ตุลาคม - ธันวาคม). ผลการจัดกิจกรรมการเรียนรู้ตามแนวคิดทฤษฎีสร้างองค์ความรู้ด้วยตนเองร่วมกับการเรียนรู้แบบร่วมมือเทคนิค STAD ที่มีผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนคณิตศาสตร์. Journal of Education Studies วารสารครุศาสตร์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. 47 (ฉบับเพิ่มเติม 2), 328-344.
Shelly, M. W. (1975). Responding to social change. Stroudsburg, PA: Dowden Hutchision & Press.
Slavin, R. E. (1995). Cooperative learning: Theory, research, and practice. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.