The assessment process of teaching systems for developing life skills based on the Four Paths to Success The assessment process of teaching systems for developing life skills based on the Four Paths to Success
Main Article Content
Abstract
The assessment process of teaching systems for developing life skills based on the Four Paths to Success is crucial for refining and enhancing teaching systems to enable students to develop essential life skills comprehensively. This process includes key steps such as analyzing and setting learning objectives related to life skills such as managerial thinking, problem-solving, responsibility, and analytical thinking. It involves creating activities focused on life skills development using appropriate methods such as experiential learning, goal-oriented learning, group work, and suitable assessment tools to measure success in life skills development. Examples include evidence-based assessments, self-assessments, assessments by educational personnel, and analysis of learning outcomes and life skills development to continuously adjust teaching plans to suit students. The assessment process of the teaching system emphasizes the development of practical and beneficial life skills using the Four Paths to Success, enabling students to effectively apply their skills in daily life. In this academic article, the author presents the assessment process of teaching systems for developing life skills based on the Four Paths to Success, offering insights for interested parties.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ต้นฉบับที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสาร มจร พุทธโสธรปริทรรศน์ วิทยาลัยสงฆ์พุทธโสธร มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย ถือเป็นกรรมสิทธิ์ของวิทยาลัยสงฆ์พุทธโสธร มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย ห้ามนำข้อความทั้งหมดหรือบางส่วนไปพิมพ์ซ้ำ เว้นเสีย แต่ว่าจะได้รับอนุญาตจากวิทยาลัยฯ เป็นลายลักษณ์อักษร และเพื่อให้เป็นไปตามกฎหมายลิขสิทธิ์ ผู้เขียนทุกท่านต้องลงลายมือชื่อในแบบฟอร์มใบมอบลิขสิทธิ์ บทความให้แก่วารสาร พร้อมกับบทความต้นฉบับที่ได้แก้ไขครั้งสุดท้าย นอกจากนี้ ผู้เขียนทุกท่านต้องยืนยันว่าบทความต้นฉบับที่ส่งมาตีพิมพ์นั้น ได้ส่งมาตีพิมพ์เฉพาะในวารสาร มจร พุทธโสธรปริทรรศน์ เพียงแห่งเดียวเท่านั้น
References
กุลิสรา จิตรชญาวณิช. (2562). การจัดการเรียนรู้. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ฉัตรชัย สุขุม และศิริวรรณ วณิชวัฒนวรชัย. (2566). การออกแบบการเรียนรู้ฐานสมรรถนะ: แนวคิด
การออกแบบ การเรียนการสอนและการประเมินผลการเรียนรู้. วารสารวิจัยและพัฒนามหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา, 15(1), 65-78.
ฐาปนีย์ ดวงฉายจรัสไชย. ประเมินอย่างไร ให้ได้ประโยชน์ทั้งกับคุณครูและนักเรียน. สืบค้นเมื่อ 3 กรกฎาคม2567, จาก https://www.educathai.com/knowledge/articles/417.
นรรัชต์ ฝันเชียร. วิธีการวัดและประเมินผลตามสภาพจริงอย่างมีประสิทธิภาพ. สืบค้นเมื่อ 3 กรกฎาคม2567, จาก https://www.trueplookpanya.com/education/content/73500/-teaartedu-teaart-teamet.
บรรดิษฐ์ เทียนเทศ และวิรัล พัชรวงศ์วัฒน์เกษม. (2567). การมีส่วนร่วมของผู้ปกครองนักเรียน
ในการบริหารงานของโรงเรียนบ้านโคกใบบัวสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครราชสีมาเขต 3. วารสารศึกษาศาสตร์วิทยาลัย นครราชสีมา, 3(1), 38-38.
ประวีนา เอี่ยมยี่สุ่น. (2564). การประเมินผลการเรียนรู้ด้านทักษะพิสัย. วารสารวิพิธพัฒศิลป์, 1(2), 18-32.
วิชัย วงษ์ใหญ่ และมารุต พัฒผล. (2564). การประเมินการเรียนรู้อย่างสร้างสรรค์Creative Learning Assessment. กรุงเทพฯ: บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
วิศวัฒน์ ลี้มงคล และคณะ. (2563). การวิจัยปฏิบัติการในชั้นเรียนเรื่องการวิเคราะห์ข้อมูลและความน่าจะเป็นโดยใช้รูปแบบการสอนตาม แนวคิดแบบคอ สตรัคติวิสต์ร่วมกับกระบวนการสอนการแก้ปัญหาสำหรับนักเรียนระดับมัธยมศึกษาตอนต้น. วารสาร Journal of Graduate School Sakon Nakhon Rajabhat University, 17(77), 137-148.
สุนทร พริก จำรูญ. (2566). การศึกษาแนวพุทธกับการจัดการศึกษาเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืนของสังคมไทย. วารสารวิจัยนวัตกรรมการศึกษาและเทคโนโลยี, 1(3), 32-42.
อุษาพร เสวกวิ และอุบล สรรพัชญพงษ์. (2564). การสร้างเครื่องมือวัดด้านจิตพิสัย: การวัดความคิดสร้างสรรค์. วารสารศึกษาศาสตร์ มมร, 8(1), 64-74.