Comparative Study on Conflict Management and Reconciliation of ASEAN Countries

Main Article Content

Sorat Glubwila
Kitthanatat Lerwongrat
Seksan Khruakham

Abstract

การศึกษาเปรียบเทียบการจัดการความขัดแย้งและการเสริมสร้างความสมานฉันท์ของประเทศสมาชิกอาเซียนมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาข้อมูลพื้นฐานของรูปแบบการจัดการความขัดแย้งและการเสริมสร้างความสมานฉันท์ในแต่ละขั้นตอนของกระบวนการยุติธรรม รวมถึงกฎหมายที่เกี่ยวข้องในการลดความเหลื่อมล้ำของประชาชนในสังคม ผลการวิจัยพบว่า รูปแบบการจัดการความขัดแย้งและการสร้างความสมานฉันท์ของประเทศสมาชิกอาเซียนมีความแตกต่างกันไปตามสภาพปัญหาความขัดแย้งที่เกิดขึ้น ซึ่งจะแตกต่างกันตามลักษณะการเมืองการปกครอง สังคมและวัฒนธรรมของแต่ละประเทศ โดยรูปแบบที่น่าสนใจในการนำมาปรับใช้ในสังคมไทยได้แก่ 1) ด้านการจัดการความขัดแย้งรุนแรงทางสังคม 2) ด้านกระบวนการยุติธรรมชุมชน ซึ่งนำไปสู่ข้อเสนอแนะเชิงนโยบายประกอบด้วย พันธะในการเคารพสิทธิมนุษยชน พันธะในการปกป้องและคุ้มครอง พันธะการทำให้บรรลุผลตามสิทธิมนุษยชนต่างๆ ที่รัฐเข้าเป็นภาคี รัฐควรมีนโยบายส่งเสริมโอกาสทางการศึกษาให้เท่าเทียมกัน

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Glubwila, S., Lerwongrat, K., & Khruakham, S. (2020). Comparative Study on Conflict Management and Reconciliation of ASEAN Countries. Journal of Behavioral Science for Development, 12(2), 139-157. Retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/JBSD/article/view/222684
Section
Research Article

References

Braithwaite, J. (1998). Restorative justice. In M. Tonry (Ed.), The handbook of crime & punishment (pp.323-344). Oxford University Press.
Chavez, P., Cinco, C., & Drennan, D. (2015). Restorative justice: Review of existing literature, international norms and best practice. https://arrow. tudublin.ie/cgi/viewcontent.cgi?article=1041&context=comlinkoth
Ministry of Foreign Affairs of the Kingdom of Thailand. (2017). Kān raksā santiphāp [Peacekeeping]. http://www.mfa.go.th/main/th/issues/9904-การรักษาสันติภาพ.html
Pepinsky, H., & Quinney, R. (1991). Criminology as peacemaking. Indiana University Press.
Pratheuangrattana, C. (2008). Kānsāng santiphāp nai mindānao Filippin: Praden thī khūan phičhāranā samrap sangkhom Thai [Building peace in Mindanao, Philippines: Issue to be considerated for Thai society]. http://sripatum-review. spu.ac.th/doc/51_17-09-2018_14-34-13.pdf
Sellin, T. (1938). Culture and conflict in crime. Social Science Research Council.
Suwannanont, A., & Mahakeeta, C. (2015). Rūpbǣp kān sœ̄msāng khwām samānachan phāitai bō̜ribot khwāmkhatyǣng khō̜ng sangkhom Thai [The form of reconciliation in the context of conflict in Thai Society] (Research report). The Office of National Reconciliation Commission Ministry of Justice and Suan Dusit University.
Turk, A. (1969). Criminality and legal order. Rand McNally.
Uea-amnuay, J. (2004). Krabūankān yuttham chœ̄ng samānachan: Thāng lư̄ak nai kān yutti khō̜ khatyǣng thāng ʻāyā samrap sangkhom Thai [The Restorative Justice: options in ending criminal conflicts for Thai society]. Dulapaha, 51(2), 112-142.
United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC). (2005). Handbooks of restorative justice programmes: Criminal justice handbook series. United Nations Publication.
Vold, G. (1958). Theoretical criminology. Oxford University.