มาตรการทางกฎหมายในการจัดชั้นนักโทษเด็ดขาดในความผิดทุจริตและประพฤติมิชอบ
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทนำ: กฎหมายเกี่ยวกับการจัดชั้นนักโทษเด็ดขาดในความผิดทุจริตและประพฤติมิชอบของประเทศไทยยังคงกำหนดให้ดำเนินการไปในรูปแบบเหมารวมกวาดกองโดยจัดเป็นนักโทษชั้นกลางในทุกกรณี แต่มิได้นำเอาข้อมูลปฐมภูมิ รวมถึงระดับความเสียหายจากการกระทำทุจริตและประพฤติมิชอบมาใช้พิจารณาในการจัดชั้นนักโทษเด็ดขาด อันเป็น นิติวิธีการที่ไม่สอดคล้องกับทฤษฎีการแก้ไขฟื้นฟู และหลักการของข้อกำหนดมาตรฐานขั้นต่ำแห่งสหประชาชาติในการปฏิบัติต่อผู้ต้องขัง ค.ศ. 1955 วัตถุประสงค์ของการวิจัย: ศึกษาปัญหากฎหมายการกำหนดชั้นนักโทษเด็ดขาดในความผิดทุจริต และประพฤติมิชอบ ระเบียบวิธีวิจัย: การวิจัยเชิงคุณภาพ ได้แก่ การวิจัยเอกสาร และการสัมภาษณ์เชิงลึก ผลการวิจัย: อาชญากรรมทุจริตและประพฤติมิชอบนับเป็นอาชญากรรมคอปกขาวที่ผู้กระทำความผิดเป็นชนชั้นนำในสังคม มิใช่โจรลักเล็กขโมยน้อย การแก้ไขฟื้นฟูจึงต้องกำหนดวิธีการในทางแตกต่างออกไป ในกรณีนี้ในสหรัฐอเมริกาได้นำเอาระบบการประเมิน ค่าคะแนนความเป็นอาชญากร และข้อมูลปฐมภูมิของผู้ต้องขัง อันได้แก่ ประวัติอาชญากรรม ระดับตำแหน่งหน้าที่ รวมถึงความเสียหายที่เกิดขึ้นจากการทุจริตและประพฤติมิชอบมาใช้ประกอบการพิจารณาเพื่อการจัดชั้นนักโทษเด็ดขาด ส่งผลให้ การจัดชั้นนักโทษมีความสอดคล้องกับพฤติการณ์ของการกระทำทุจริตและประพฤติมิชอบในลักษณะเฉพาะราย ซึ่งเป็นความยุติธรรมของกระบวนการบังคับโทษ สรุป: ควรนำเอาตัวแบบการจัดชั้นนักโทษเด็ดขาดของสหรัฐอเมริกา มาปรับใช้ เพื่อพัฒนากฎหมายการจัดชั้นนักโทษเด็ดขาดในความผิดทุจริตและประพฤติมิชอบของประเทศไทย
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
** ข้อความ ข้อคิดเห็น หรือข้อค้นพบ ในวารสารสหวิทยาการสังคมศาสตร์และการสื่อสารเป็นของผู้เขียน ซึ่งจะต้องรับผิดชอบต่อผลทางกฎหมายใด ๆ ที่อาจเกิดขึ้นจากบทความและงานวิจัยนั้น ๆ โดยมิใช่ความรับผิดชอบของคณะนิเทศศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏรำไพพรรณี **
References
Amphai Kanokthip. (2009). The values of civil servants that cause corruption and misconduct. Personal academic document, Advanced Diploma Training Course, Public Administration and Public Law, Class 8, King Prajadhipok's Institute.
Chaiyapong Akkakorn. (2019). Criminology and Penology. (2nd ed.). October Printing Co., Ltd.
______. (2024). Criminal Justice Process Administration .Samdee All Company Limited. Chitsawang Nathee. (n.d.). Penology Principles: Principles of Corrections System Analysis. Phibulsongkhro Foundation.
Constitution of the Kingdom of Thailand, B.E. 2560 (2017, 6 April) Government Gazette, Volume 134, Section 40 A.
Corrections Act B.E. 2560 (2017, 18 February) Government Gazette, Volume 134, Section 21 A.
Department of Corrections. (2020). United Nations Standard Minimum Rules for the Treatment of Prisoners,1955. Ministry of Justice.
Department of Probation. (2007). Unofficial translation of the United Nations Standard Minimum Rules for Non-Custodial Measures, 1990. Ministry of Justice.
Dujdamkeng Sanchai. (2015). Prisoner benefits and the classification system. [Unpublished master's thesis] Dhurakij Pundit University.
Executive Measures Act on Prevention and Suppression of Corruption B.E. 2551 (2008, 24 January) Government Gazette, Volume 125, Part 21 A.
Lertphanitphan Sakchai, (2017). Book Review White-Collar Crime: The Essentials. Journal of Social Work. 25(1), 203-208
Ministerial Regulations prescribing the benefits of convicted prisoners and conditions that convicted prisoners who have received a reduction in their prison term or a suspension of punishment and have been released must comply with, B.E. 2562 (2020, January 14) Government Gazette, Volume 137, Part 3 A.
Ministerial Regulations on the Classification System of Prisoners, Control and Separation of Detention, and Transfer of Prisoners B.E. 2563 (2020 October 12) Government Gazette, Volume 137, Part 84 A.
Office of the National Anti-Corruption Commission. (2023). Statistics on the acceptance of allegations in fiscal year 2023 (1 October 2022 – 11 January 2023). https://www.nacc.go.th
Organic Act on Prevention and Suppression of Corruption B.E. 2561 (2018, 21 July) Government Gazette, Volume 135, Section 52 A.
Pankaew Atthasit. (2020). Rice pledging case.http://wiki.kpi.ac.th.
Pholkun Nopadol. (2014). Penology. (1st ed.). Sattabanna Publishing House.
Phetchmuni Thitiya. (2016). Comparative classification of prisoners. Journal of Social Work, 24(1), 20.
Rungsak Wiriyachaiwong. (2018). The Criminal Court for Corruption and Misconduct Cases and the Solution to Corruption Problems. Ratthaphirak Journal, 60(1), 26.
Supreme Court. (2024). Regarding the Criminal Division for Holders of Political Positions. https://www.supremecourt.or.th.
Suthisorn Sutsongwan. (2015). Criminology and Social Work. (2nd ed.). Thammasat University Printing House.
Suthiyothin Nattawat. (2012).Criminal Law and Advanced Criminology, Unit 6: Theory of Punishment. Sukhothai Thammathirat Open University Press.
Transparency International. (2024). Corruption Perceptions Index 2023. https://www.transparency.org/en/cpi/2023/index/tha