The Causal Relationship Model of Entrepreneurship Orientation and Business Innovation Affecting the Performance of Small and Medium Enterprises Processing Vegetable and Fruit Products in the Three Southern Border Provinces

Authors

  • Chompunuch Sriphong Facculty of Management Science, Yala Rajaphat University
  • Natee Kachornkittiya Facculty of Management Science, Yala Rajaphat University
  • อรวรรณ วรานันตกุล -

Keywords:

Entrepreneurship Orientation, Business Innovation, Small and Medium Enterprises, Three Southern Border Provinces

Abstract

This study aims to 1) examine level of entrepreneurial orientation, business innovation, and firm performance and 2) develop and validate the causal relationship model of entrepreneurial orientation and business innovation affecting the performance of vegetable and fruit processing small and medium enterprises in the three southern border provinces. Data were collected through questionnaire-based responses from 327 entrepreneurs. The data were analyzed by SPSS and LISREL 8.80. The results revealed that entrepreneurial orientation, business innovation, and firm performance, are at a high level. In addition, the proposed model was consistent with empirical data with c2=61.483, df=36, CFI=0.997, GFI=0.970, AGFI=0.934, SRMR =0.021, RMSEA=0.047. All variables in the proposed model accounted for 87.80 percent of the total variance of performance. Entrepreneurial orientation had a positive direct effect on business innovation, meanwhile business innovation also had a positive direct effect on firm performance. In addition, entrepreneurial orientation had a positive indirect effect on firm performance through business innovation as a mediator. Therefore, small and medium enterprises entrepreneurs should focus on entrepreneurial orientation to enhance their business innovation, which leads to business performance.

References

กระทรวงเกษตรและสหกรณ์. (2560). ยุทธศาสตร์เกษตรและสหกรณ์ระยะ20ปี (พ.ศ. 2560-2579) และแผนพัฒนาการเกษตรในช่วงแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 12 (พ.ศ.2560-2564). กรุงเทพฯ : กระทรวงเกษตรและสหกรณ์.

กฤตชน วงศ์รัตน์. (2564). การพัฒนาโมเดลความสัมพันธ์เชิงสาเหตุของการมุ่งเน้นการเป็นผู้ประกอบการและความสามารถทางนวัตกรรมธุรกิจที่มีอิทธิพลต่อผลการดำเนินงานของอุตสาหกรรมการผลิตจังหวัดเพชรบุรี. วารสารบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์ ,15(2), 27-39.

ขจรศักดิ์ วงศ์วิราช บุญฑวรรณ วิงวอน และ ปิยกนิฏฐ์ โชติวนิช. (2563). วารสารชุมชนวิจัย มหาวิทยาลัยราชภัฏนครราชสีมา, 14(2), 121-134.

จันทนา พงศ์สิทธิกาญจนา และ ธงชัย พงศ์สิทธิกาญจนา. (2564). แนวทางการส่งเสริมความสำเร็จในการดำเนินงานของผู้ประกอบการชุมชนในภูมิภาคตะวันตก. วารสารวิชาการ RMUTT Global Business and Economics Review, 16(2), 89-102.

จุรีวรรณ จันพลา. (2559). การเสริมสร้างภาวะผู้นำเชิงนวัตกรรมของผู้ประกอบการ ในธุรกิจแปรรูปอาหาร. วารสารเทคโนโลยีภาคใต้, 9(1), 53-59.

นงเยาว์ อินทะนาม อำภาศรี พ่อค้า และกรกนก ดลโสภณ. (2563). การมุ่งเน้นความเป็นผู้ประกอบการที่มีผลต่อความสำเร็จของธุรกิจวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมในจังหวัดกาฬสินธุ์. วารสารการบัญชีและการจัดการ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม,12(4), 82-95.

วัชรพงษ์ อินทรวงศ์ และ ปัททมา สุริยกุล ณ อยุธยา. (2561). การศึกษาปัจจัยเชิงสาเหตุด้านภาวะผู้ประกอบการและนวัตกรรมที่มีต่อผลการดำเนินงานของกลุ่มวิสาหกิจชุมชนแปรรูปอาหารจังหวัดนครพนม. วารสารชุมชนวิจัย, 12(2), 101-117.

วิจักษณ์ สุวรรณเจริญ ราณี อิสิชัยกุล ทิพวรรณ บุณย์เพิ่ม และ อนุภาพ สมบูรณ์สวัสดี. (2559). การพัฒนาตัวแบบภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลง และนวัตกรรมที่มีอิทธิพลต่อการดำเนินงานทางธุรกิจของอุตสาหกรรมอาหาร. วารสารการจัดการสมัยใหม่, 14(2), 129-144.

วีระยุทธ พรพจน์ธนมาศ. (2565). การศึกษาเปรียบเทียบการตรวจสอบความเที่ยงตรงเชิงเนื้อหาของเครื่องมือวิจัยด้วยเทคนิค IOC, CVR, และ CVI. รังสิตสารสนเทศ, 28(1), 169-192.

สมพร ปานยินดี. (2558). ปัจจัยนำการมุ่งเน้นความเป็นผู้ประกอบการ และผลการดำเนินงานองค์การ. วารสารมหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม (มนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์), 9(2), 47-58.

สุรเดช จองวรรณศิริ. (2562). การจัดการสู่องค์กรนวัตกรรม. กรุงเทพฯ : สำนักงานนวัตกรรมแห่งชาติ (องค์การมหาชน).

สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2560). สรุปสาระสำคัญแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 12. กรุงเทพฯ : สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ.

สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2564). กรอบแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 13. กรุงเทพฯ : สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ.

เสาวณี จันทะพงษ์ และ ทศพล ต้องหุ้ย. (2563, พฤษภาคม- มิถุนายน). เศรษฐกิจโลก เศรษฐกิจไทยหลังโควิด 19: โลกปฏิวัติโรค ยกเครื่องสู่อนาคตวิถีใหม่, บีโอที พระสยาม แม็กกาซีน, 3 (พฤษภาคม- มิถุนายน), ค้นเมื่อ 10 เมษายน 2566, จาก

https://www.bot.or.th/Thai/BOTMagazine/Pages/256303_CoverStory.aspx.

อาทิช แซ่ลี้. (2558). ศักยภาพการจัดการธุรกิจและคุณลักษณะของผู้ประกอบการที่ส่งผลต่อความสำเร็จของผู้ประกอบการไร่สำปะหลัง อำเภอบ่อพลอย จังหวัดกาญจนบุรี. วารสารมหาวิทยาลัยราชภัฏลำปาง, 4(2), 1-12.

Barney, J. (1991). Firm resource and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120.

Benazzouz, N. M. (2019). Entrepreneurial orientation and innovation intensity: A synthetic literature review. International Entrepreneurship Review, 5(2), 23-29.

Diamantopoulos, A., & Siguaw, J. A., (2000). Introduction to LISREL: A guide for the uninitiated. London : SAGE Publications, Inc,

Hair, J., Black, W., Babin, B., & Anderson, R. (2010). Multivariate data analysis: A global perspective (7th ed.). London : Pearson Education.

Kiyabo, K., & Isaga, N. (2020). Entrepreneurial orientation, competitive advantage, and SMEs’ performance: application of firm growth and personal wealth measures. Journal of Innovation and Entrepreneurship, 9(12), 1-15.

Kline, R. B. (2011) Principles and practice of structural equation modeling. New York : Guilford Press.

Lumpkin, G. T., & Dess, G. G. (1996). Clarifying the entrepreneurial orientation construct and linking it to performance. Academy of Management Review, 21(1), 135-172.

OECD - Organisation for Economic Cooperation and Development. (2005). Oslo manual: guidelines for collecting and interpreting innovation data, 3rd edition. Retrieved on Jul 5, 2022 from https://read.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/oslo-manual_9789264013100-en#page3

Porter, M. E. (1985). Competitive Advantage Creating and Sustained Superior Performance. New York : The Free Press.

Rhee, J., Park, T., & Lee, D. H. (2010). Drivers of innovativeness and performance for Innovative SMEs in South Korea: Mediation of learning in orientation. Technovation, 30(1), 65-75.

Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1996). Translating strategy into action the balanced scorecard. Boston, MA : Harvard Business School Press.

Peng, S., Michael, S., & Xiaofeng, J. (2016). Entrepreneurial orientation and performance: Is innovation speed a missing link. Journal of Business Research, 69, 683-690.

Schumacker, R. E., & Lomax, R. G., (2010). A beginner’s guide to structural equation modeling. (3rd ed.). New Jersey : Lawrence Erlbaum Associates.

Downloads

Published

22-11-2023

How to Cite

Sriphong, C. ., Kachornkittiya, N. ., & วรานันตกุล อ. (2023). The Causal Relationship Model of Entrepreneurship Orientation and Business Innovation Affecting the Performance of Small and Medium Enterprises Processing Vegetable and Fruit Products in the Three Southern Border Provinces. Journal of Accountancy and Management, 15(4), 103–115. Retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/mbs/article/view/260618

Issue

Section

Research Articles