Risk Assessment on the Government Procurement and Supplies Management act B.E. 2560 by Electronic Bidding of Burapha University
Keywords:
risk assessment, The Government Procurement and Supplies Management Act B.E.2017 by Electronic BiddingAbstract
The objectives of this research are 1) To find the risk from the procurement process of supplies analyst. 2) To find the risks protection from the procurement process by quantitative research. The research data was collected by questionnaires. The sample group used in this study is the supplies analyst consisting of 52 workers at Burapha University, using non probability sampling by purposive sampling . Risk Assessment from the procurement process used Enterprise Risk Management (ERM). The research found that risk assessment from procurement process is at medium level as follow: 1.Regulations, regulatory procedure and operation regulation comply with procurement regulation. Regulatory flexibility and procurement regulations support the success of work, does not conflict with rules and regulations. There are high chance to impact and risk. 2.Management and supplies analyst, strict in following rules and regulations. procurement. In addition, they also have a great knowledge and understanding of procurement regulations. Executives tend to follow the plan with emphasis on regulations and regulations are at a medium level, the impact is high, the risk is high 3.The work process, when the procurement according to the rules, problems were found in the work. They will be reported to the executive . The work is strictly in accordance with the rules, regulations, procurement, reporting after the procurement process, which have a high chance of occurrence. At the same time, the impact is at a medium level and a high risk level. 4.Internal control activities, in this area were no high-risk variables. It shows that the internal control activities can control the work. 5. Performance measurement, monitoring, and reporting found that in this area no High-risk variables. Performance measurement, monitoring and reporting are systematic. 6. The method of communication does not find high-risk variables, it shows that the communication of the workers is systematic.
References
กรมบัญชีกลาง. (2561). คู่มือการจัดซื้อจัดจ้างโดยวิธีการประกวดราคาอิเล็กทรอนิกส์ (e-bidding). หน่วยงานภาครัฐ. กรุงเทพฯ.
กระทรวงการคลัง. (2563).คู่มือการบริหารจัดการความเสี่ยงสำนักงานปลัดกระทรวงการคลัง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563. ค้นเมื่อ 22 สิงหาคม 2563, จาก https://psdg.mof.go.th/th/view/attachment/file/3135303038/%
กานต์ธีรา พละบุตร. (2562). กลยุทธ์การบริหารความเสี่ยงที่ส่งผลต่อความอยู่รอดขององค์กร : การศึกษาเชิงประจักษ์ของวิสาหกิจชุมชนในจังหวัดเลย. วารสารการบัญชีและการจัดการ, 11(4), 55-65.
คัสภีร์ ประเสริฐวาที. (2553). การบริหารงานพัสดุโดยยึดหลักธรรมาภิบาลและความโปร่งใสของฝ่ายพัสดุ กองคลัง กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น. การศึกษาอิสระรัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการปกครองท้องถิ่น วิทยาลัยการปกครองท้องถิ่น มหาวิทยาลัยขอนแก่น.
เฉลิมชัย อุทการ. (2562). ปัจจัยของการบริหารงานพัสดุที่มีต่อประสิทธิภาพการบริหารงานพัสดุของนักวิชาการพัสดุในมหาวิทยาลัยมหาสารคาม. วารสารการบัญชีและการจัดการ, 11(4), 55-65.
พระราชบัญญัติการจัดซื้อจัดจ้างและบริหารพัสดุภาครัฐ พ.ศ. 2560. (2560) ราชกิจจานุเบกษาฉบับกฤษฎีกา, 134 (ตอนที่ 24 ก), 13-54.
เมธา สุวรรณสาร. (2555). แนวทาง/กรอบการบริหารความเสี่ยงทั่วทั้งองค์กร. ค้นเมื่อ 20 กุมภาพันธ์ 2555, จาก http://www.itgthailand.com/
Bowers, C. A. (1987). Elements of a Post-liberal Theory of Education. New York : Teachers College Press.
Lee, L., & Dobler, D. W. (1977). Purchasing and Materials Management : Text and Cases (3rded.). New York : McGraw-Hill.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารการบัญชีและการจัดการ
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยมหาสารคาม และคณาจารย์ท่านอื่นๆในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว