Relationships between Productivity Management Potentiality and Corporate Success of Steel Industry in Thailand

Authors

  • Thaman Rarongkham Mahasarakham Business School, Mahasarakham University
  • Supapong Pinveha Mahasarakham Business School, Mahasarakham University
  • Utis Bhongchirawattana Mahasarakham Business School, Mahasarakham University

Keywords:

Productivity Management Potentiality, Corporate Success, Steel Industry in Thailand

Abstract

This study aimed to examine the relationships between productivity management potentiality and corporate success of steel Industry in Thailand by collecting data from 127 of  production executives and using a questionnaire as an instrument. The statistics used for analyzing the collected data were multiple correlation analysis and multiple regression analysis. The results reveal that 1) Production Management Potential in Production control had the relationship and the positive impact on the overall success of the organization in completion timely, standardized work and Innovation. 2) Production Management Potential in Production Control and Quality control had the relationship and positive impact on the success of the organization on the use of valuable resources. Overall of Production Management Potential had a positive relationship and a positive impact on the success of the organization. The Thailand steel industry successfully can determine the direction of the industry, increase production opportunities and strengthen competitiveness.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Thaman Rarongkham, Mahasarakham Business School, Mahasarakham University

Master student, of economics, mahasarakham business school, mahasarakham university

References

กรมส่งเสริมอุตสาหกรรม.(2561). ข่าวอุตสาหกรรม. ค้นเมื่อ 29 กุมภาพันธ์ 2561.จาก www.dip.go.th.

จักพงศ์ ขวัญแก้ว และรักพงศ์ วงศาโรจน์. (2553). การบริหารการผลิตและการปฏิบัติการที่มีผลต่อประโยชน์ที่ได้รับของบริษัทผู้ผลิตชิ้นส่วนรถยนต์. วารสารบริหารธุรกิจศรีนครินทรวิโรฒ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ ประสานมิตร, 2(1) : 109–134

บุญชม ศรีสะอาด.(2556). การวิจัยเบื้องต้น. พิมพ์ครั้งที่ 9. กรุงเทพมหานคร : สุรีวิยาสาส์น.

พัชรี สุวรรณศรี และสุภัทณี เปี่ยมสุวรรณกิจ. (2554). ประชาคมเศรษฐกิจโลก..ค้นเมื่อ 29 กุมภาพันธ์ 2559.จาก <http://www.baanjomyut.com/library/global_community>

ยุทธ์ ไกยวรรณ์ และพงศ์ หรดาล.(2554). การบริหารการผลิต. กรุงเทพ ฯ: ศูนย์สื่อเสริม.

ราม ปิยะเกตุ. (2561). พัฒนาการของผู้ประกอบการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์. ค้นเมื่อ 29 กุมภาพันธ์ 2561. จาก https://www.dbd.go.th/images/content/total_01.html.

ศูนย์วิจัยกสิกร. (2559). แนวโน้มอุตสาหกรรมผลิตเหล็ก. ค้นเมื่อ 29 กุมภาพันธ์ 2559. จาก https://www.kasikornresearch.com

Aaker, D. A., Kumar, V. & Day, G. S. (2001). Marketing research. New York : John Wiley & Son.

Black, K. (2006). Business statistics for contemporary decision making. USA : John Wiley & Son, Inc.

Emerson, Harrington. (1931). The twelve principles of efficiency. New York : The Engineering Magazine,

Nunnally, J. C. & I. H. Bernstein. (1994). Psychometric theory New York : McGraw – Hill.

Nunnally, J. C. (1987).Psychometric theory (2nd ed.). New York, NY: McGraw-Hill.

Pun, K. F., & Anthony, S. W. (2005). A performance measurement paradigm for integrating strategy formulation : A review of systems and frameworks, International Journal of Management Reviews. 7(1) : 49-71.

Wisner, J. D., Leong, G. K., & Tan, K. C. (2005). Principle of supply chain management : A balanced approach. South – Western. USA: Thomson.

William & J. Stevenson. (2002). Operations management. McGraw-Hill.

Published

07-03-2020

How to Cite

Rarongkham ธ. . ., Pinveha ศ. . ., & Bhongchirawattana อ. . . (2020). Relationships between Productivity Management Potentiality and Corporate Success of Steel Industry in Thailand. Journal of Accountancy and Management, 11(4), 50–60. Retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/mbs/article/view/240341

Issue

Section

Research Articles