ความสัมพันธ์ระหว่างศักยภาพการบริหารการผลิตที่มีต่อความสำเร็จขององค์กรของอุตสาหกรรมผลิตเหล็กในประเทศไทย

ผู้แต่ง

  • ธามัน ราร่องคำ คณะการบัญชีและการจัดการ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม
  • ศุภพงษ์ ปิ่นเวหา คณะการบัญชีและการจัดการ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม
  • อุทิศ พงศ์จิรวัฒนา คณะการบัญชีและการจัดการ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม

คำสำคัญ:

ศักยภาพการบริหารการผลิต, ความสำเร็จขององค์กร, อุตสาหกรรมผลิตเหล็ก

บทคัดย่อ

การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์ เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างศักยภาพการบริหารการผลิตที่มีต่อความสำเร็จขององค์กรของอุตสาหกรรมผลิตเหล็กในประเทศไทย โดยใช้แบบสอบถามเป็นเครื่องมือ ในการเก็บรวบรวมข้อมูลจากผู้บริหารฝ่ายการผลิต จำนวน 127 คน สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูล ได้แก่ การวิเคราะห์สหสัมพันธ์แบบพหุคูณ และการวิเคราะห์ความถดถอยเชิงพหุคูณ ผลการวิจัย พบว่า พบว่า 1) ศักยภาพการบริหารการผลิต ด้านการควบคุมการผลิต มีความสัมพันธ์และผลกระทบเชิงบวกกับความสำเร็จขององค์กรโดยรวม ด้านงานสำเร็จทันเวลา ด้านผลงานได้มาตรฐาน และด้านนวัตกรรมดำเนินงาน และ 2) ศักยภาพการบริหารการผลิต ด้านการควบคุมการผลิต และด้านการควบคุมคุณภาพ มีความสัมพันธ์และผลกระทบเชิงบวกกับความสำเร็จขององค์กร ด้านการใช้ทรัพยากรอย่างมีคุณค่า ดังนั้น ผู้บริหารฝ่ายการผลิตของอุตสาหกรรมเหล็กในประเทศไทย ควรมุ่งเน้นและให้ความสำคัญกับกระบวนการผลิตที่มีการควบคุมกระบวนการผลิตและการควบคุมคุณภาพการผลิตอย่างมีประสิทธิภาพและประสิทธิผล เพื่อให้เกิดความสำเร็จในการบริหารจัดการการผลิต ให้ทันต่อเวลา ได้รับมาตรฐานเป็นที่ยอมรับ โดยใช้ทรัพยากรให้คุ้มค่าและเกิดประโยชน์สูงสุด เพื่อเพิ่มโอกาสทางการผลิตและเสริมสร้างศักยภาพทางการแข่งขันเพื่อความสำเร็จขององค์กรอย่างต่อเนื่อง

Downloads

Download data is not yet available.

ประวัติผู้แต่ง

ธามัน ราร่องคำ, คณะการบัญชีและการจัดการ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม

นิสิตระดับปริญญาโท หลักสูตรเศรษฐศาสตร์มหาบัณฑิต คณะการบัญชีและการจัดการ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม

เอกสารอ้างอิง

กรมส่งเสริมอุตสาหกรรม.(2561). ข่าวอุตสาหกรรม. ค้นเมื่อ 29 กุมภาพันธ์ 2561.จาก www.dip.go.th.

จักพงศ์ ขวัญแก้ว และรักพงศ์ วงศาโรจน์. (2553). การบริหารการผลิตและการปฏิบัติการที่มีผลต่อประโยชน์ที่ได้รับของบริษัทผู้ผลิตชิ้นส่วนรถยนต์. วารสารบริหารธุรกิจศรีนครินทรวิโรฒ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ ประสานมิตร, 2(1) : 109–134

บุญชม ศรีสะอาด.(2556). การวิจัยเบื้องต้น. พิมพ์ครั้งที่ 9. กรุงเทพมหานคร : สุรีวิยาสาส์น.

พัชรี สุวรรณศรี และสุภัทณี เปี่ยมสุวรรณกิจ. (2554). ประชาคมเศรษฐกิจโลก..ค้นเมื่อ 29 กุมภาพันธ์ 2559.จาก <http://www.baanjomyut.com/library/global_community>

ยุทธ์ ไกยวรรณ์ และพงศ์ หรดาล.(2554). การบริหารการผลิต. กรุงเทพ ฯ: ศูนย์สื่อเสริม.

ราม ปิยะเกตุ. (2561). พัฒนาการของผู้ประกอบการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์. ค้นเมื่อ 29 กุมภาพันธ์ 2561. จาก https://www.dbd.go.th/images/content/total_01.html.

ศูนย์วิจัยกสิกร. (2559). แนวโน้มอุตสาหกรรมผลิตเหล็ก. ค้นเมื่อ 29 กุมภาพันธ์ 2559. จาก https://www.kasikornresearch.com

Aaker, D. A., Kumar, V. & Day, G. S. (2001). Marketing research. New York : John Wiley & Son.

Black, K. (2006). Business statistics for contemporary decision making. USA : John Wiley & Son, Inc.

Emerson, Harrington. (1931). The twelve principles of efficiency. New York : The Engineering Magazine,

Nunnally, J. C. & I. H. Bernstein. (1994). Psychometric theory New York : McGraw – Hill.

Nunnally, J. C. (1987).Psychometric theory (2nd ed.). New York, NY: McGraw-Hill.

Pun, K. F., & Anthony, S. W. (2005). A performance measurement paradigm for integrating strategy formulation : A review of systems and frameworks, International Journal of Management Reviews. 7(1) : 49-71.

Wisner, J. D., Leong, G. K., & Tan, K. C. (2005). Principle of supply chain management : A balanced approach. South – Western. USA: Thomson.

William & J. Stevenson. (2002). Operations management. McGraw-Hill.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

03/07/2020

รูปแบบการอ้างอิง

ราร่องคำ ธ. . ., ปิ่นเวหา ศ. . ., & พงศ์จิรวัฒนา อ. . . (2020). ความสัมพันธ์ระหว่างศักยภาพการบริหารการผลิตที่มีต่อความสำเร็จขององค์กรของอุตสาหกรรมผลิตเหล็กในประเทศไทย. วารสารการบัญชีและการจัดการ, 11(4), 50–60. สืบค้น จาก https://so02.tci-thaijo.org/index.php/mbs/article/view/240341

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย