ผลกระทบของประสิทธิภาพการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีที่มีต่อความสำเร็จ ขององค์กรของธุรกิจสิ่งพิมพ์ในประเทศไทย
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลกระทบของประสิทธิภาพการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีที่มีต่อความสำเร็จขององค์กรของธุรกิจสิ่งพิมพ์ในประเทศไทย โดยทำการเก็บรวบรวมข้อมูลจากผู้บริหารธุรกิจสิ่งพิมพ์ในประเทศไทย จำนวน 92 คน และใช้แบบสอบถามเป็นเครื่องมือ สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูล ได้แก่ t-test F-test (ANOVA และ MANOVA) การวิเคราะห์สหสัมพันธ์แบบพหุคูณ การวิเคราะห์ความถดถอยอย่างง่าย และการวิเคราะห์ความถดถอยแบบพหุคูณ ผลการวิจัย พบว่า ประสิทธิภาพการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีมีความสัมพันธ์และผลกระทบ
เชิงบวกกับความสำเร็จขององค์กร ดังนั้นผู้บริหารธุรกิจสิ่งพิมพ์ควรนำผลวิจัยไปใช้ในการกำหนดและพัฒนาแนวทางประยุกต์ใช้เทคโนโลยีให้มีประสิทธิภาพที่มากขึ้น เพื่อให้พนักงานเข้าใจถึงรูปแบบการปฏิบัติงานด้านการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปและยอมรับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นสามารถแข่งขันกับผู้แข่งขันรายอื่นได้ เกิดความได้เปรียบคู่แข่งขัน และสามารถตอบสนองความต้องการของลูกค้าที่เกิดขึ้นได้ ซึ่งสร้างความสำเร็จขององค์กรให้สูงขึ้น
Downloads
Article Details
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารการบัญชีและการจัดการ
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยมหาสารคาม และคณาจารย์ท่านอื่นๆในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
เอกสารอ้างอิง
พสุ เดชะรินทร์. (2548). เส้นทางจากกลยุทธ์ปฏิบัติด้วย Balanced Scorecard และ Key PerformanceIndicator. กรุงเทพฯ : คณะพาณิชย์ศาสตร์และการบัญชี จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
พงษ์ชัย จิตตะมัย และวิจัย บุญญานุสิทธิ์. (2552). ผลกระทบในการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีสารสนเทศต่อต้นทุนโลจิสติกส์ในประเทศไทย. วารสารเทคโนโลยีสุรนารี, 3(2), 143-163.
ไพศาล วรคำ. (2552). การวิจัยทางการศึกษา. กาฬสินธุ์: ประสานการพิมพ์.
รังสรรค์ มณีเล็ก, วรรณ์ดี แสงประทีปทอง, บุญศรี พรหมมาพันธุ์, บุญเชิด ภิญโญอนันตพงษ์, ทัศนีย์ ชาติไทย, กัญจนา ลินทรัตนศิริกุล, กานดา พูนลาภทวี, ลัดดาวัลย์ เพชรโรจน์,พิศเพลิน เขียวหวาน, จินตนา ธนวิบูลย์ชัย, ภาวิณี ศรีสุขวัฒนานันท์, สุจิตรา หังสพฤกษ์, นวลเสน่ห์ วงศ์เชิดธรรม, เบญจาภรณ์โหตรภวานนท์, สุพักตร์ พิบูลย์, พิมพา สมใจ, ชาญวิทย์ เทียมบุญประเสริฐ. (2546). การพัฒนาเครื่องมือสำหรับการประเมินการศึกษา. นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
มานาทิพย์ โค้วสกุล. (2554). เทคโนโลยีในการผลิตสินค้าและบริการ. ชลบุรี : มหาวิทยาลัยศรีปทุม วิทยาเขตชลบุรี
เสาวลักษณ์ จิตติมงคล. (2543). คุณลักษณะบัณฑิตที่พึงประสงค์ของหลักสูตรบริหารธุรกิจบัณฑิตสาขาวิชาการจัดการธุรกิจค้าปลีก ตามความต้องการของสถานประกอบการ อำเภอเมือง จังหวัดกาฬสินธุ์. กาฬสินธุ์ : มหาวิทยาลัยกาฬสินธุ์.
ศรีรัตน์ รัษฐปานะ. (2555). WTO รายงานผลการพิจารณาข้ออุทธรณ์กรณีพิพาทเรื่องสินค้าบุหรี่ของฟิลิปปินส์. กรมเจรจาการค้าระหว่างประเทศกระทรวงพาณิชย์.
กรมส่งเสริมการค้าระหว่างประเทศ. (2557). ธุรกิจสิ่งพิมพ์ไทย. ค้นเมื่อ 3 มีนาคม 2557, จาก https://www.google.co.th/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=
0ahUKEwikv_LTrdbSAhXIRI8KHSSQDQMQFggiMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.ditp.go.th%2Fcontents_attach%2F83467%2F83467.pdf&usg=AFQjCNF8uelW1HlRKqhqzC0ruW80KRdtQQ.
วัยวัฒน์ สายทุ้ม. (2545). การศึกษาตัวแปรในกระบวนการผลิตของสิ่งพิมพ์ด้วยระบบออฟเซ็ต: กรณีศึกษาโรงพิมพ์ในเขตกรุงเทพมหานคร. วิทยานิพนธ์ ปริญญาครุศาสตร์อุตสาหกรรมมหาบัณฑิต สาขาครุศาสตร์เทคโนโลยี. กรุงเทพมหานคร : มหาวิทยาลัยพระจอมเกล้าธนบุรี.
สำนักงานส่งเสริมวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม. (2554). ทิศทางธุรกิจสิ่งพิมพ์ไทยในบริบทเศรษฐกิจโลก. ค้นเมื่อ 3 มีนาคม 2557, จาก http://www.smeservicecenter.net/public/uploads/p13758484725122461112.pdf.
สมศักดิ์ ทัศนารุ่งเรือง. (2546). การศึกษาปัญหาของผู้เลือกใช้บริการโรงพิมพ์ ธุรกิจสิ่งพิมพ์ ในเขตกรุงเทพมหานคร. วิทยานิพนธ์. ครุศาสตร์อุตสาหกรรมมหาบัณฑิต. กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี.
Aaker, D. A., Kumar, V., & Day, G. S.(2001). Marketing research. New York: John Wiley and Sons.
Black, K. (2006). Business statistics for contemporary decision making (4thed.). New York : John Wiley and Sons.
Schary, P. B., & Coakley, J. (1991). Logistics organization and the information system. The International Journal of Logistics Management, 2(2), 22-29.
