Modern Public Administration Towards Becoming a Smart City with Innovation and Technology of Chachoengsao Province
Main Article Content
Abstract
This research objectives were 1) to analyze the current state of modern public administration becoming a smart city with innovation and technology, 2) to study the problems and obstacles of modern public administration becoming a smart city with innovation and technology, and 3) to propose the guidelines for modern public administration becoming a smart city with innovation and technology of Chachoengsao Province. The research was qualitative. The key informants in this study were government administrators, government officials, private sector executives, and 20 academics by a purposive selection. The research tool was a structured interview. Data were analyzed by a descriptive summary. The results found that
1) The current state of modern public administration becoming a smart city with innovation and technology of Chachoengsao Province included integration, developed new platforms to support public services, develop personnel potential, strengthen the openness of information to the public as an organizational culture, and changed the culture of the organization to be flexible, stimulated personnel to be more creative,
2) The problems and obstacles of modern public administration becoming a smart city with innovation and technology of Chachoengsao Province was found that public sector personnel still lack enthusiasm for self-development, and lacked of skills in digital technology. Data from government agencies were still unable to be linked into unity, having a limited budget. The system and culture of government work was not conducive to modern public administration and some executives still do not realize the importance of technology,
3) The guidelines for modern public administration becoming a smart city with innovation and technology of Chachoengsao Province was found that they should be integrated and worked together more, developed the potential of government personnel in technology. Organizational executives must create an atmosphere and conditions that were conducive to becoming a digital organization. Technology and innovation were procured to improve work, including improving the service to be comprehensive at a single point.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม. (2560). พล.อ.อ.ประจินฯ และ ดร.พิเชฐฯ ร่วมสัมมนาแผนแม่บท การพัฒนาเมืองอัจฉริยะ. สืบค้นจาก https://goo.gl/F8LLFX.
จารุวรรณ ประวันเน. (2563). กระบวนการเปลี่ยนแปลงสู่ความเป็นเมืองอัจฉริยะ : กรณีศึกษาเทศบาลนครขอนแก่น. วารสารการบริหารท้องถิ่น, 13(3), 267 – 284.
ชัยรัตน์ โตศิลา. (2559). กระบวนการเปลี่ยนแปลงสู่ความเป็นเมือง : บทสำรวจความรู้เพื่อเตรียมความพร้อมในการจัดการศึกษาของไทย. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร, 13(2), 181-191.
ดวงสมร สุทธิวงศ์กูล. (2564). การพัฒนาทักษะดิจิทัลของบุคลากรภาครัฐไทยสู่การเป็นรัฐบาลดิจิทัล. วารสารการเมือง การบริหาร และกฎหมาย, 13(1), 197-216.
ไทยรัฐออนไลน์. (2564). รู้จัก “นวัตกรรม” คืออะไร มีกี่ประเภท ประยุกต์ใช้กับอะไรได้บ้าง?. สืบค้นเมื่อ 12 มิถุนายน 2566, จาก https://www.thairath.co.th/lifestyle/life/2225171
นิภาพรรณ เจนสันติกุล. (2563). เมืองอัจฉริยะ: ความหมายและข้อควรพิจารณาสำหรับการพัฒนาเมือง. วารสารสังคมศาสตร์บูรณาการ, 7(1), 3-20.
ปรีดาพร อารักษ์สมบูรณ์ และณัฐพล บัวเปลี่ยนสี. (2565). การพัฒนาศักยภาพทักษะด้านดิจิทัลของทรัพยากรมนุษย์สำหรับองค์กรภาครัฐสู่การเป็นเมืองอัจฉริยะของจังหวัดฉะเชิงเทรา. วารสารวิชาการสถาบันเทคโนโลยีแห่งสุวรรณภูมิ, 8(2), 239-255.
ปาริชาติ คุณปลื้ม. (2566). การบริหารจัดการเมืองอัจฉริยะในองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น. วารสารวิชาการศรีปทุม ชลบุรี, 20(1), 99-108.
ปิยะนุช เงินคล้าย. (2562). นโยบายสาธารณะ. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
ภาฝัน จิตต์มิตรภาพ, ฤๅเดช เกิดวิชัย, พรกุล สุขสด และ ดวงกมล จันทรรัตน์มณี. (2565). ปัจจัยขับเคลื่อนความสําาเร็จในการพัฒนาเมืองอัจฉริยะ จังหวัดภูเก็ต. วารสารปัญญาภิวัฒน์, 14(1), 188-202.
สำนักงานส่งเสริมเศรษฐกิจดิจิทัล. (2564). การส่งเสริมเมืองอัจฉริยะ. กรุงเทพฯ: สำนักงานส่งเสริมเศรษฐกิจดิจิทัล.
สุภางค์ จันทวานิช. (2554). การวิเคราะห์ข้อมูลในการวิจัยเชิงคุณภาพ. (พิมพ์ครั้งที่ 10). กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
อัครวินท์ ศาสนพิทักษ์ และ สมศักดิ์ อมรสิริพงศ์. (2564). การสังเคราะห์บทบาทเมืองอัจฉริยะที่มีผลต่อการลดความเหลื่อมล้ำทางสังคม : การสังเคราะห์อภิมาน. คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฎพระนครศรีอยุธยา.
อารยะ ปรีชาเมตตา. (2561). เมืองอัจฉริยะกับความสามารถในการครอบครองที่อยู่อาศัย. สืบค้นจากhttp://www.bangkokbiznews.com/blog/ detail/642391.
Myeong, S., Jung, Y., & Lee, K. (2018). A Study on Determinant Factors in Smart City Development: An Analytic Hierarchy Process Analysis. Sustainability, 10(2606), 1-17.
Hersey, P., Blanchard, K. H., & Johnson, D. E. (2001). Management of Organizational Behavior: Leading Human Resources. (8th ed.). New Jersey: Prentice Hall.