The Development of Compound Sentence Writing Skill Using Semi-Controlled Writing and STAD Techniques for Grade 9 Students
Main Article Content
Abstract
This article aimed to (1) evaluate the effectiveness of a lesson plan using semi-controlled writing technique with the STAD technique to enhance English compound sentences among Mathayom 3/8 students, ensuring it meets the 80/80 efficiency criterion; (2) promote English compound sentence writing skill using semi-controlled writing technique with STAD technique by comparing students’ learning achievement before and after the intervention; and (3) examine students’ satisfaction using semi-controlled writing technique with STAD technique in enhancing the Mathayom 3/8 students. The sample consisted of 36 students from Mathayom 3/8 at Watcharawittaya School in the second semester of 2024 academic year, selected using cluster random sampling. The research instruments included the lesson plans, learning achievement tests (pre-test and post-test), and a student satisfaction questionnaire. Data were analyzed using percentage, mean, standard deviation, E1/E2 efficiency index, and T-test. The results revealed that: 1) The lesson plan using semi-controlled writing technique and STAD technique achieved an efficiency of 79.44 (E1) and 80.09 (E2), meeting the established criteria. 2) The students’ post-test scores were significantly higher than their pre-test scores at the .05 significance level. 3) The students’ overall satisfaction with the learning experience was at the highest level ( = 4.38, S.D. = 0.71). The findings of this study indicate that the STAD technique combined with semi-controlled writing significantly enhances both the academic and social skills of learners. It improves writing abilities and fosters stronger relationships among group members.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ: คุรุสภา.
กระทรวงศึกษาธิการ. (2557). แนวทางปฏิบัติการวัดและประเมินผลการเรียนรู้ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชุมนุมการเกษตรแห่งประเทศไทย.
กาญจนา สิ่งประสงค์. (2563). การเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนเรื่องโครงสร้างไวยากรณ์ภาษาอังกฤษของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 ที่เรียนโดยวิธีการสอนแบบ Student Teams Achievement Divisions (STAD) และวิธีการสอนแบบ Grammar Translation. Journal of Modern Learing Development, 5(4), 82-91.
จรรยา ชุ่มใจรัก และ ศุภวรรณ สัจจพิบูล. (2567). ผลของการจัดการเรียนรู้โดยใช้แนวการสอนเขียนแบบเน้นกระบวนการร่วมกับเทคนิค SCAMPER ที่มีต่อความสามารถในการเขียนเชิงสร้างสรรค์ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 18(3), 135–151.
พูลสุข กรรณาริก และ สงัด เชียนจันทึก. (2564). การพัฒนาการเขียนภาษาอังกฤษเชิงสร้างสรรค์โดยการใช้การเรียนรู้แบบร่วมมือของนักศึกษาสาขาวิชาการสอนภาษาอังกฤษ คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย วิทยาเขตล้านนา. วารสาร มมร วิชาการล้านนา, 10(1), 37-47.
พระมหาวราลงกรณ์ ชำนาญยิ่ง, วรรณประภา สุขสวัสดิ์ และ ศิตา เยี่ยมขันติถาวร. (2567). ผลการจัดการเรียนรู้แบบร่วมมือด้วยเทคนิค STAD ที่มีต่อความสามารถในการเขียนภาษาอังกฤษของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 ในโรงเรียนสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา มัธยมศึกษากรุงเทพมหานคร เขต 1. วารสารศิลปากรศึกษาศาสตร์วิจัย, 16(1), 340-357.
โรงเรียนวัชรวิทยา. (2567). รายงานการวิเคราะห์นักเรียนรายบุคคล. กำแพงเพชร: โรงเรียนวัชรวิทยา.
สถาบันภาษาอังกฤษ สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2558). คู่มือการจัดการเรียนการสอนภาษาอังกฤษแนวใหม่. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์องค์การสงเคราะห์ทหารผ่านศึก.
สุมิตรา อังวัฒนกุล. (2537). วิธีสอนภาษาอังกฤษ. (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
อารีรักษ์ มีแจ้ง. (2558). การจัดการเรียนการสอนภาษาอังกฤษที่บูรณาการทักษะการอ่าน และการเขียนใน ประมวล สาระชุดวิชา 22765 การจัดประสบการณ์การเรียนรู้ภาษาอังกฤษ หน่วยที่ 1-7. นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
Koh, K. (2021). The Efficacy of Basic Sentence Pattern Approach for EFL Learners in Writing. Journal of English Teaching through Movies and Media, 22(4), 1-13.
Kurniasari, R., Regina., & Bunau, E. (2022). Improving students’ narrative text writing through Student Team Achievement Division (STAD) Method. Journal of English Education Program, 3(2), 105-115.
Panklam, A. (2024). The EFL Undergraduate Student’s Attitudes toward The Use of GFOS Model to Promote Reading Comprehension Based on Collaborative Learning Approach. Journal of Innovation in Educational Management and Research, 6(4), 731-746.
Silalahi, I. T., Octavianna, Y., & Sipayung, K. (2024). Student Teams Achievement Division (STAD) Toward Students’ Ability in Essay Writing at SMP Methodist 7 Medan. Jurnal Scientia, 13(02), 1978-1984.
Slavin, R. E. (1980). Cooperative Learning. Review of Educational Research, 50(2), 315–342.