มโนทัศน์อัตลักษณ์ดิจิทัล
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
อัตลักษณ์ดิจิทัลเป็นประเด็นเกี่ยวข้องภารกิจหน่วยงานรัฐบาลในยุคที่สังคมมนุษย์พึ่งพาโครงข่ายดิจิทัลเพื่อการสื่อสารในชีวิตประจำวันทั้งวัตถุประสงค์เพื่อความบันเทิงการสื่อสารสังคมการศึกษาและการเดินทาง ผลกระทบที่เกิดขึ้นมีทั้งเศรษฐกิจสังคมกฎหมายและนโยบายสาธารณะอันเป็นประโยชน์ต่อทั้ง วงการแพทย์ การข้ามแดน การป้องกันอาชญากรรมและการต่อต้านก่อการร้าย เป็นต้นการบริหารจัดการอัตลักษณ์ดิจิทัลสากลเป็นหัวข้อสำคัญที่คณะทำงานOECD ผลักดันส่งเสริมการใช้อัตลักษณ์ดิจิทัลเพื่อพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมอินเทอร์เน็ต
โลกดิจิทัลในอนาคตต้องพึ่งพามาตรฐานการยืนยันตัวตนบุคคล (verification) เป็นสำคัญ ซึ่งมโนทัศน์อัตลักษณ์ดิจิทัลนับเป็นจุดเริ่มต้นการปฏิบัติตามหลักการทฤษฏีเพื่อรวบรวมและประมวลผลข้อมูลที่ได้จากระบบโครงข่าย อันเป็นข้อมูลบุคคลที่มีลักษณะที่กระจัดกระจายไร้โครงสร้างแฝงอยู่ในพฤติกรรมสื่อสารของผู้ใช้สื่อ
ทฤษฏีสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ในแง่ที่เป็นเครื่องมือสำหรับนักวิจัยทางสังคมสามารถเลือกหยิบใช้มโนทัศน์อัตลักษณ์ดิจิทัลที่เหมาะสมได้ บทความนี้ได้รวบรวมวรรณกรรมและกระบวนทัศน์เพื่อเปรียบเทียบงานที่ประยุกต์ใช้แนวคิดที่ต่างกันนอกจากนั้น ผู้เขียนได้เสนอการสังเคราะห์มโนทัศน์ใหม่ขึ้นโดยประยุกต์จากงานของPierre Bourdieu เรื่องเศรษฐกิจทรัพย์สินเชิงสัญลักษณ์ เมื่อทดลองใช้วิเคราะห์ขึ้นเป็นตัวเลือกหนึ่งแล้วพบว่าได้ผลการวิเคราะห์ที่น่าสนใจ ด้วยแสดงให้เห็นว่าแนวทางทุนสังคมเน้นความเชื่อมโยงระหว่างอัตลักษณ์ดิจิทัลของผู้ส่งสารและกลุ่มผู้รับสารได้
Article Details
เอกสารอ้างอิง
863240193?accountid=42455
Bernstein, G. (2004). Accomodating Technological Innovation- Identity, Genetic Testing and the Internet. Vanderbilt Law Review, 57(3), 78.
Cole, D. D. (2016). AFTER SNOWDEN: REGULATING TECHNOLOGY-AIDED SURVEILLANCE IN THE DIGITAL AGE. Capital University Law Review, 44(4), 677-691.
Donath, J. S. (1998). COMMUNITIES IN CYBERSPACE - Identity and deception in the virtual community. In P. a. S. Kollock (Ed.), Communities in Cyberspace. (pp. 26). LONDON: Routledge.
Foucault, M. (2011). ร่างกายใต้บงการ ปฐมบทแห่งอำนาจในวิถีสมัยใหม่ (ท. โภคธรรม, Trans.). กรุงเทพฯ: คบไฟ.
Halperin, R., & Backhouse, J. (2009). A Roadmap for Research on Identity in The Information Society. Identity in The Information Society Journal, 1(1), 15.
Hildebrandt, M., Koops, B.-J., & Vries, K. d. (2008). “D7.14a: Where Idem-Identity meets Ipse-Identity. Conceptual Explorations”. Retrieved from http://www.fidis.net/resources/deliverables/
LEBOEUF, K. (2016, 29 February 2016). 2016 UPDATE: WHAT HAPPENS IN ONE INTERNET MINUTE? Retrieved from http://www.excelacom.com/resources/
blog/2016-update-what-happens-in-one-internet-minute
Macfadyen, L. P. (2006). The Prospects for Identity and Community in Cyberspace. In C. Ghaoui (Ed.), Encyclopedia of Human Computer Interaction (pp. 471-478).
Nabeth, T. (2005). Understanding the Identity Concept in the Context of Digital Social Environments. FIDIS.
OECD. (2008). Shaping Policies for the Future of the internet Economy. Paris. https://search.proquest.com/docview/189839669?accountid=42455
OECD. (2009). The Role of Digital Identity Management in the Internet Economy: A PRIMER FOR POLICY MAKERS. Retrieved from Paris: https://search.proquest.
com/docview/189860426?accountid=42455
OECD. (2011). Digital Identity Management for Natural Persons: ENABLING INNOVATION AND TRUST IN THE INTERNET ECONOMY - GUIDANCE FOR GOVERNMENT POLICY MAKERS. Retrieved from Paris: https://search.
proquest.com/docview/924026916?accountid=42455
Rannenberg, K., Royer, D., & Deuker, A. (2009). The Future of Identity in the Information Society Challenges and Opportunities. Retrieved from
Rodrigues, R. E. (2011). Revisiting the legal regulation of digital identity in the light of global implementation and local difference. (10033627 Ph.D.), The University of Edinburgh (United Kingdom), Ann Arbor. Retrieved from https://search.proquest.com/docview/1774234438?accountid=42455 ProQuest Dissertations & Theses Global database.
Thaipbs. (2015, 06 February 2015). ปอท.จับกุมแก๊งโรแมนส์สแกรมหลอกตีสนิทหญิงไทยให้โอนเงิน. Retrieved from http://news.thaipbs.or.th/ปอท.จับกุมเครือข่ายโรแมนส์สแกรมหลอกตีสนิทหญิงไทยให้โอนเงิน
Turkle, S. (1997). Multiple Subjectivity and Virtual Community at the End of the Freudian Century. Sociological Inquiry, 67(1), 72-84.
Wilson, S. M., & Peterson, L. C. (2002). THE ANTHROPOLOGY OF ONLINE COMMUNITIES. Reviews in advance, 449-467. doi:10.1146/annurev.anthro.31.
040402.085436
Zwart, M. d., & Lindsay, D. (2012). My Self, My Avatar, My Rights? Avatar Identity in Social Virtual Worlds. 85, 20.
จันทนา ทองประยูร. (2009). การหลอมรวม หนังสือพิมพ์ กับ สื่อออนไลน์. วารสารนิเทศศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช, 1(1), 14.
เธียรชัย อิศรเดช. (2009). อัตลักษณ์กับสื่อ : ตัวตนกับการสื่อสาร. นิเทศศาสตรปริทัศน์, 13(1), 15.
นพพร ประชากุล, &ชนิดา เสงี่ยมไพศาลสุข. (2007). เศรษฐกิจของทรัพย์สินเชิงสัญลักษณ์: กรุงเทพฯ : โครงการจัดพิมพ์คบไฟ, 2550 [2007] พิมพ์ครั้งแรก.
นฤมล คงชื่นสิน. (2013). การปรับตัวของนิตยสารในยุคหลอมรวมสื่อ (Media Convergence) : กรณีศึกษา นิตยสารตกแต่งบ้าน my home. (มหาบัณฑิต), มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์,
ปกรณ์ สิงห์สุริยา, คงกฤช ไตรยวงศ์, &รชฎ สาตราวุธ. (2013). เรื่องเล่า อัตลักษณ์ และความยุติธรรม ในปรัชญาของ ปอล ริเกอร์: สำนักพิมพ์คบไฟ.
รอฮีม ปรามาท. (2011). โลกเครือข่าย อนาคตของอินเตอร์เน็ต. Bangkok: Post Books.
