การพัฒนาศักยภาพความมั่นคงทางไซเบอร์: ศึกษาบริบทสงครามลูกผสมในประเด็นความท้าทายและการรับมือของประเทศไทย
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา ความขัดแย้งระหว่างประเทศมีการใช้กลยุทธ์ที่ซับซ้อนมากขึ้น โดยเฉพาะการโจมตีทางไซเบอร์ซึ่งช่วยให้คู่ขัดแย้งบรรลุเป้าหมายเชิงยุทธศาสตร์โดยไม่ต้องใช้กองกำลังขนาดใหญ่ ดังปรากฎในสงครามลูกผสมระหว่างประเทศรัสเซีย-ยูเครน และสงครามกาซา งานวิจัยนี้มุ่งศึกษาศักยภาพของประเทศไทยในการรับมือกับการโจมตีทางไซเบอร์ หากเผชิญกับสถานการณ์ความขัดแย้งในลักษณะเดียวกัน และเมื่อเปรียบเทียบกับประเทศกรณีศึกษาจำเป็นต้องพัฒนาศักยภาพความมั่นคงทางไซเบอร์ในมิติใดบ้าง การศึกษานี้ใช้การรวบรวมข้อมูลทุติยภูมิที่เกี่ยวกับรูปแบบการโจมตีทางไซเบอร์ในสงครามลูกผสมระหว่างรัสเซีย-ยูเครน และสงครามกาซา และสัมภาษณ์เชิงลึกกับบริษัทความปลอดภัยทางไซเบอร์ของไทยเพิ่มเติมสำหรับบริบทในประเทศไทย โดยวิเคราะห์เปรียบเทียบใน 5 มิติ ได้แก่ 1) กฎหมาย 2) ความสามารถทางเทคนิค 3) หน่วยงานและการจัดการ 4) การพัฒนาศักยภาพ 5) ความร่วมมือ อันนำไปสู่การแนวทางการพัฒนามาตรการในการสร้างความมั่นคงทางไซเบอร์ของประเทศไทย ทั้งนี้ พบว่าประเทศไทยมีกฎหมายหลัก ได้แก่ พระราชบัญญัติการรักษาความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ พ.ศ. 2562 รวมถึงกฎหมายสนับสนุนอื่น ๆ อย่างไรก็ตามการพัฒนาศักยภาพด้านความสามารถทางเทคนิค ด้านการบูรณาการของหน่วยงานนั้นยังคงเป็นสิ่งสำคัญ เช่นเดียวกับการสร้างการตระหนักรู้ของประชาชน รวมถึงการวางรากฐานอธิปไตยทาง
ไซเบอร์เพื่อสร้างความมั่นคงให้กับประเทศในระยะยาว
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ทัศนะและความคิดเห็นที่ปรากฏในบทความในวารสารศิลปการจัดการ ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความนั้น และไม่ถือเป็นทัศนะและความรับผิดชอบของกองบรรณาธิการ ยินยอมว่าบทความเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารศิลปการจัดการ
เอกสารอ้างอิง
Amazon Web Services. (2022, June 9). Safeguarding Ukraine’s data to preserve its present and build its future. https://www.aboutamazon.com/news/aws/safeguarding-ukraines-data-to-preserve-its-present-and-build-its-future
Al Mayadeen English. (2025, June 15). Cyber attacks on ‘Israel’ surge 700% after strikes on Iran. https://english.almayadeen.net/news/politics/cyber-attacks-on--israel--surge-700--after-strikes-on-iran
Bandouil, S. (2025, March 28). Parliament passes bill enhancing Ukraine’s cybersecurity defense strategy. The Kyiv Independent. https://kyivindependent.com/parliament-passes-bill-enhancing-ukraines-cybersecurity-defense-strategy/?utm_source=chatgpt.com
Bangkok Post. (2024, June 1). Cyber attack surge plunges Thailand into security crisis.
Barucija, A. (2020). The historical evolution of Israeli intelligence. American Intelligence Journal, 37(1), 178-182. https://www.jstor.org/stable/27087696
Bowen, A. S. (2022, February 2). In focus: Russian cyber units (CRS Report No. IF11718). Congressional Research Service. https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IF/IF11718
Chander, A., & Sun, H. (2022). Sovereignty 2.0. Vand. J. Transnat'l L., 55, 283. https://scholarship.law.vanderbilt.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2748&context=vjtl
Cyfirma. (2024, February 15). The changing cyber threat landscape in Southeast Asia. https://www.cyfirma.com/research/the-changing-cyber-threat-landscape-southeast-asia-2/
Done, W. D. (2023). The Information Technology Army of Ukraine and cyber warfare doctrine. Journal of Strategic Security, 16(4), 15-33. https://doi.org/10.5038/1944-0472.16.4.2127
English, G. (2024, December 31). Hamas spied on Israel for seven years using security cameras & even a kindergarten, before Oct 7 massacre, seized docs show. The Sun. https://www.thesun.co.uk/news/32546190/hamas-spied-israel-years-security-cameras-october-7/
ForumSPB. (2023). International cyber championship to test defense against state-scale cyberattacks on National Cyber Range platform. https://forumspb.com/en/news/news/na-mezhdunarodnom-kiberchempionate-v-ramkah-pmef-2023-na-platforme-natsionalnogo-kiberpoligona-otrabotajut-otrazhenie-kiberatak-gosudarstvennogo-masshtaba/
Foundation for Defense of Democracies. (2023, October 11). Washington Provides Cyber Support to Israel. https://www.fdd.org/analysis/2023/10/11/washington-provides-cyber-support-to-israel/
Freedom House. (2023). Freedom on the Net 2023: Russia. https://freedomhouse.org/country/russia/freedom-net/2023
Glasze, G., Cattaruzza, A., Douzet, F., Dammann, F., Bertran, M. G., Bômont, C., & Zanin, C. (2023). Contested spatialities of digital sovereignty. Geopolitics, 28(2), 919-958. https://doi.org/10.1080/14650045.2022.2050070
Hajduk, J., & Stępniewski, T. (2016). Russia’s Hybrid War with Ukraine: determinants, instruments, accomplishments and challenges. Studia Europejskie-Studies in European Affairs, (2), 37-52. https://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-2ac92738-4d5a-40b3-a48d-d3175455bc0b/c/2-2016_hajduk.pdf
Handler, S. (2022, November 7). The cyber strategy and operations of Hamas: Green flags and green hats. Atlantic Council. https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports /report/the-cyber-strategy-and-operations-of-hamas-green-flags-and-green-hats
Hong, Y., & Goodnight, G. T. (2022). How to think about cyber sovereignty: The case of China. In China’s Globalizing Internet (pp. 7-25). Routledge. https://doi.org/10.1080/17544750.2019.1687536
Israel National Cyber Directorate. (2025, February). Israel national cybersecurity strategy 2025. https://www.gov.il/BlobFolder/news/cyber_strategy_2025/he/israel_national_cybersecurity_strategy_feb2025.pdf
IMI. (2025, January 9). Cyber attacks on Ukraine spiked by 70% in 2024. https://imi.org.ua/en/news/cyber-attacks-on-ukraine-spiked-by-70-in-2024-i65939
International Telecommunication Union (ITU). (2024). Global Cybersecurity Index (GCI) 2024. https://www.itu.int/epublications/publication/global-cybersecurity-index-2024
Keepnet Labs. (2024, September 11). 171+ cyber security statistics: 2024’s updated trends and data. https://keepnetlabs.com/blog/171-cyber-security-statistics-2024-s-updated-trends-and-data
Litvinenko, A. (2021). Re‐defining borders online: Russia’s strategic narrative on internet sovereignty. Media and Communication, 9, 5-15. https://www.cogitatiopress.com/mediaandcommunication/article/view/4292/2326
Lowy Institute. (n.d.). Cyber capabilities. Asia Power Index. https://power.lowyinstitute.org/data/military-capability/signature-capabilities/cyber-capabilities/
Othman, S. N., Jawad, A. M., Hameed, R., Kawad, R. T., & Khlaponin, D. (2025). The impact of cybersecurity law in the middle east. Encuentros: Revista de Ciencias Humanas, Teoría Social y Pensamiento Crítico, (23), 392-420. https://doi.org/10.5281/zenodo.1429128
Salgado, K. (2024, December 2). Global cybercrime report 2025: Countries most affected by cybercrime. Proxyrack. https://www.proxyrack.com/blog/global-cybercrime-report-2025/
Secretariat of the National Cybersecurity Committee (SEC-NIA). (2023, January). New national cybersecurity operational plan 2023-2027. https://www.secnia.go.th
Semenchenko, A., Pleskach, V., Zaiarnyi O., & Pleskach, M. (2020). Cybersecurity of critical infrastructure of Ukraine: Regulatory support and practical aspects [Conference paper]. In Pleskach, V. L. (Ed.), CEUR Workshop Proceedings, 2866, 276–283. http://ceur-ws.org /Vol-2866/ceur_276_283_pleskach.pdf
Thailand National Cyber Academy. (2024, October 18). NCSA announces Thailand's Cybersecurity achievements, showing leaps and bounds of potential at ASEAN and Japan conferences. https://www.thnca.or.th/the17th-asean-japan-cybersecurity-policy-meeting/
Voo, Julia. (2025, June 16). Russia’s information confrontation doctrine in practice (2014–Present): Intent, evolution, and implications (Research Paper). International Institute for Strategic Studies. https://www.iiss.org/research-paper/2025/06/russias-information-confrontation-doctrine-in-practice-2014present-intent-evolution-and-implications/
Voo, J., Hemani, I. & Cassidy, D. (2022). National Cyber Power Index 2022. Belfer Center for Science and International Affairs. https://www.belfercenter.org/sites/default/files/pantheon_files/files/publication/CyberProject_National%20Cyber%20Power%20Index%202022_v3_220922.pdf
